×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: Кто как страхуется ?

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 04.07.2019, 09:32
    sdef48
    id490733714, вы это не нам, вы это гос-ву на допросах расскажите. А нам не надо. Мы и без вас знаем, что можно у гос-ва украсть, а чего нельзя.
  • 03.07.2019, 10:32
    id490733714
    У государства нельзя украсть налоги. Такого состава преступления нет. Их можно только недоплатить. И, как правило, своим языком в СК сами себе на статью крапаем.
  • 03.07.2019, 09:15
    sdef48
    Цитата Сообщение от MaksimSimf Посмотреть сообщение
    По Галине Ахмадеевой - очень трудно доказать вину бухгалтера в этом случае. Это косвенные выводы из сообщений в инете. Хотелось бы почитать полностью решение. Насколько я понимаю, решение суда первой инстанции по этому делу принималось на скорую руку со всеми вытекающими.
    MaksimSimf, ну не так уж и трудно, тем более, когда этот бух ранее признался в, по сути, краже, у гос-ва налогов. Вот и взыскали с неё весь ущерб причиненный гос-ву. А вот если бы не призналась бы, ( и не вышла бы по удо),то глядишь и не смогли бы взыскать в гражд. порядке.По крайней мере, по словам многоуважаемых экспертов, получается так. Хотя, конечно, в любом случае, и ежу понятно, что такому "признанию" грош цена.Понятное дело, что не у каждого человека выдержат нервы, просиживая в сизо.А вообще, конечно, наша страна весьма специфическое гос-во.А коллегу искренне жаль. Хорошо хоть с пенсии закончили доить её.
  • 17.06.2019, 00:52
    MaksimSimf
    спасибо. почитаю.
  • 17.06.2019, 00:47
    Над.К
    Цитата Сообщение от MaksimSimf Посмотреть сообщение
    Это косвенные выводы из сообщений в инете. Хотелось бы почитать полностью решение.
    А что мешает почитать? Вот уж чего-чего, а ссылок на решения судов по Ахмадеевой в интернете полно. Например, вот тут можно взять https://www.klerk.ru/buh/news/484635/
  • 17.06.2019, 00:04
    MaksimSimf
    По Галине Ахмадеевой - очень трудно доказать вину бухгалтера в этом случае. Это косвенные выводы из сообщений в инете. Хотелось бы почитать полностью решение. Насколько я понимаю, решение суда первой инстанции по этому делу принималось на скорую руку со всеми вытекающими.
  • 19.10.2018, 22:16
    Аноним
    Мне кажется это про Галину Ахмадееву, пенсионерку-бухгалтера с которой налоговая
    по суду хотела взыскать 2,8 миллионов руб. за неправильно выбранный режим налогообложения и соответственно неуплату налогов. На Клерке на эту тему была статья и обсуждение на форуме.
  • 19.10.2018, 18:48
    Fraxine
    Цитата Сообщение от M_a_t_a_n_y_a Посмотреть сообщение
    А что случилось с вышеназванной г-жой?
    и мне любопытно.
  • 19.10.2018, 14:25
    M_a_t_a_n_y_a
    А что случилось с вышеназванной г-жой?
  • 18.10.2018, 17:49
    Аноним
    о чём речь? что за дело?
  • 18.10.2018, 12:36
    sdef48
    что, никто никак не страхуется ? или все ушли на фронт отчетных боевых действий ?
  • 18.10.2018, 10:13
    sdef48
    Понимаю, что тема уже избита и сейчас отчетный период, но всё же спрошу.Коллеги, кто как страхуется от рисков, с которыми столкнулась гп-жа Ахмадеева ? Добавил кто-нибудь из аутсорсеров после этого особый пункт в договор ? оформляет кто-нибудь заявки от клиентов ? А из штатных бухгалтеров, кто-нибудь берет у шефа распоряжение ? Поделитесь, опытом, коллеги.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •