Ответить в теме

Собственно вот http://forum.klerk.ru/forumdisplay.php?f=46
Форум создан. Надеемся на его полезность

о какая актуальная тема!!! подскажите может есть уже где форумы? а то вопросов много а спросить не у кого!

жаль....

Tortilla, к сожалению пока что не подскажу, по крайней мере не сейчас. На сегодняшний момент я таких ресурсов не знаю, чтобы доступно, на русском, да еще и с обменом мнениями. С трудом нахожу нужную информацию на английском, и в книгах.

Да возможно, Татьяна - а Вы не подскажете другие ресурсы на эту тему?

Tortilla, мне кажется что "о консультантах" это больше о бизнесе. А МСФО - это в бухучет. Можно было бы конечно сделать и отдельный подфорум, но вопросов все же немного.

О- а вот и вопросы появились...
Все течет, все меняется ...
В вот если создание отдельного раздела нерационально, может "расширить тематику" раздела "О консультантах" ?, это все же близко тематическиЮ и с другой стороны - сам консультантский раздел довольно "вял"...

Сообщение от БУ-ША

Огромное количество вопросов неохвачено темами Форума!

Конечно много. Но есть еще и проблема адекватных ответов.
ИМХО, отсутсвие ответа заставляет спрашивающего искать его... неверный... некачественный... непрофессиональный... может и успокоить... А это уже совем плохо...
Последнее время качество ответов на форуме и без новых разделов сильно упало...

Огромное количество вопросов неохвачено темами Форума! Кроме МСФО есть ещё проблемы аудиторов, финансовых менеджеров, адвокатов (как недавно выяснилось)... Может быть это всё "неохваченное" в отдельный раздел и включить?

Natalja, теоретически РСБУ - это тоже GAAP, поскольку GAAP'ом вроде бы называется любая система национальых стандартов учета и отчетности
МСФО и IFRS - одно и то же, т.к. МСФО - международные стандарты финансовой отчетности, что по-английски звучит как International Financial Report Standarts
IAS - International Accounting Standarts или по-русски Международные стандарты бухучета
Под GAAP'ом чаще всего подразумевают US GAAP
Что выбирать, наверное, в основном зависит от того, кто будет пользователем Вашей отчетности и какие у этого пользователя требования...

Сообщение от Andyko

А если междунарожные стандарты - это и GAAP, и пятое и десятое все вместе?

Я может не совсем в тему...
Может мне кто-нибудь разъяснить разницу между МСФО и GAAP?
Есть еще какие-то IAS, IFRS....
Меня этот вопрос интересует в разрезе трансформации бух.отчетов (из рус. стандартов в международные) применительно к производству (например пищевому).

На самом деле это не прелесть ситуации, а пока ее большой недостаток.

BorisG, м-дя, сарказм мне явно не удался )) что приятного в этой ситуации мало, я ощущаю ежеминутно

Сообщение от ToT

Огромный простор для дисскусий, по идее.

Для дискусиий должно быть достаточно большое количество специалистов по теме, заинтересованных в дискуссии.
ИМХО, их явно недостаточно. Будет еще один, по сути полумертвый форум, или форум - линия консультаций.

Сообщение от gluchnaya

... прелесть ситуации в том, что поскольку жестко узаконенных решений нет,

На самом деле это не прелесть ситуации, а пока ее большой недостаток. Хотя бы потому, что стандартов несколько, и они во-многом не пересекаются.
И этот выбор системы учета пока еще не утратил своей актуальности, поскольку не существует стандартных методик приведения отчетности в соответствии с МСФО к, например, US GAAP.

Сообщение от DIR

А чем аргументировать? Собственным мнением и стажем работы? На что опираться? На опыт Швеции? На примеры из США?

да, в первую очередь собственным мнением!!! именно оно ИМХО называется профессиональным суждением а уж если у Вас есть данные об опыте Швеции и примерах из США - Вам же цены нет!

ToT, прелесть ситуации в том, что поскольку жестко узаконенных решений нет, то все зависит от пресловутого "профессионального суждения": сумеешь аргументировать свою позицию и убедить аудитора, собственника, внешнего пользователя (нужное подчеркнуть) - победил, не сумеешь - так тебе и надо...

Я же и говорю. Огромный простор для дисскусий, по идее.

А чем аргументировать? Собственным мнением и стажем работы? На что опираться? На опыт Швеции? На примеры из США?

У нас пока еще бухучет организуется на основании Заона, а не рекомендаций.

DIR, да отвлекитесь Вы от русского бухучета!!! и налогового иже с ним, болезным!!! интересует-то профессиональное аргументированное суждение по непонятным вопросам и неоднозначным ситуациям
к тому же я, в силу врожденного оптимизма, не верю в существование "вопросов, не имеющих решения"

ToT, прелесть ситуации в том, что поскольку жестко узаконенных решений нет, то все зависит от пресловутого "профессионального суждения": сумеешь аргументировать свою позицию и убедить аудитора, собственника, внешнего пользователя (нужное подчеркнуть) - победил, не сумеешь - так тебе и надо...

А банки? У них, вроде бы, ведение учета по МСФО обязателен. Или я ошибаюсь?

Сообщение от ToT

Я представляю сколько, в таком случае, существует вопросов по тематике

И эти вопросы не имеют решения. Ибо - решения не узаконены. У нас пока еще бухучет организуется на основании Заона, а не рекомендаций.

При этом этих рекомендаций столько, и они настолько отличаются...

Я представляю сколько, в таком случае, существует вопросов по тематике

Я ж говорю - если

Международными Стандартами

. А если междунарожные стандарты - это и GAAP, и пятое и десятое все вместе?

DIR, да уж с ТАКИМ не поспоришь

Сообщение от Andyko

Имхо, это если только на большие буквы смотреть. Понятие международных стандартов существует же...

К сожалению, и этого понятия в мире не существует. То, что у нас понимают под Международными Стандартами есть всего лишь рекомендации общественной организации, необязательные к исполнению ни одной страной и ни одним органом. При этом этих рекомендаций столько, и они настолько отличаются...
Ну, нет, понимаете, такой толстой книжки, по которой всь мир ведет бухучет. Просто нет.

самого МСФО фактически еще не существует.

Имхо, это если только на большие буквы смотреть. Понятие международных стандартов существует же...

Сообщение от Ученица 777

DIR, ну а что за пессимизм такой?Даже если не откроют сейчас, то во всяком некоторые вопросы мы уже выяснили хотя бы то, что можно публиковать вопросы не боясь нарушить правила форума

У меня не пессимизм, а пофигизм и знание жизни
Сегодня на Клерке нет столько специалистов по МСО, которые могли бы заполнить целый форум. Более того, самого МСФО фактически еще не существует.

DIR, ну а что за пессимизм такой?Даже если не откроют сейчас, то во всяком некоторые вопросы мы уже выяснили хотя бы то, что можно публиковать вопросы не боясь нарушить правила форума

Добавил опрос к этой теме. Опрос открытый. По его результатам и решим делать форум или нет.

DIR, а вот упрашивающие и будут