Ответить в теме

Сообщение от waw

С одной стороны, они судятся, если ухаживающий работает на пять минут больше, чем они почему-то решили, а суды соглашаются с мотивировкой "времени на уход слишком мало".
С другой - можно работать где-то еще хоть сутки напролёт, и времени на уход будет хватать.

видимо, лишь бы на неосновной работе
да и... давно теперь это уж было... я теперь уж и не вспомню в каком году на бумаге всё было... когда-то для повышенного пособия и прописаться можно было в нужной деревеньке прямо вчера, а теперь вот требуется что бы года 4 прошло. Когда-то и про следственные действия на предмет фаткического проживания не произодили, потом - дела на тему фиктивной прописки ради пособия прямо пачками стали публиковать.
У меня лично проходили люди у которых по штампу в прописке деревня Гадюкино Тьмутараканской области. А уже везде улицы были, дома нумерованные.
Позвонил в ту деревню Главе - для отчётности-то употребляется адрес, вдруг к отчёту претензии будут. А та мне откровенно так и говорит: фиг знает по какому адресу - она ради пособия прописалась. "Девушка без адреса"

Сегодня - много чего уже не пройдёт. Совершенствуется всё.....
но вот про ставки помню точно: когда-то главное было что бы на той где пособие получает, что бы не полная была. остальное - не важно. Наверное и это в лету кануло. Ибо нефиг....

Сообщение от Arhimed0

сотрудники ФССа подсказывали, что мамочка может на основном не работать, получать пособие, а по совместительтсву хоть на 1,5 ставки работать и это будет нормально, в смысле для получения пособия

Это странно, так как совершенно нелогично.
С одной стороны, они судятся, если ухаживающий работает на пять минут больше, чем они почему-то решили, а суды соглашаются с мотивировкой "времени на уход слишком мало".
С другой - можно работать где-то еще хоть сутки напролёт, и времени на уход будет хватать.

Но полторы ставки от 4 часов - это 6 часов. Думаю, это нормально для получения пособия.

Сообщение от Sher_

Представитель ФСС на голубом глазу утверждала, что по больничным уволенных, мы обязаны выяснить у него не устроился ли он на работу. А иначе, если мы направить сведения для его оплаты бл, а он оказывается работает . то мы обязаны будем вернуть в ФСС деньги по незаконно выплаченному бл и еще и оплатить штраф.
То же касается и мамочек, которые получают пособия до 1,5 лет и где-то параллельно устроились работать. Что мы обязаны выяснить этот факт, а иначе нас заставят вернуть пособия...

Что-то я перестал понимать - в одних темах пишут, что ФСС рассылает электронку по всем страхователям работника.
А на семинарах они признаются, что понятия не имеют, кто где работает, а пособия платят на основании ответов страхователей.

Так кто "первее" - курица или яйцо?
От кого теперь получают инфу о больничном страхователи, если не от Фонда?
А если от Фонда, то почему Фонд ничего об этом не знает, а ждет результатов расследований страхователей?

Есть ли здесь кто-нибудь, кто представляет себе всю последовательность событий, начиная от обращения к врачу и до получения пособия - кто что делает (должен делать) и в каком порядке?
Поясните, пожалуйста.

Сообщение от Sher_

Из неутешительного
штраф за опоздание с ответом про проактиву-увеличен до 5000 р
срок сокращен до 3-х дней.

это было уже в прошлом году

Сообщение от Sher_

Отпуск, больничный бухгалтера не считают уважительной причиной.

естественно. Причём тут бухгалтер вообще? Все отчёты - обязанность директора!

Сообщение от Sher_

Представитель ФСС на голубом глазу утверждала, что по больничным уволенных, мы обязаны выяснить у него не устроился ли он на работу. А иначе, если мы направить сведения для его оплаты бл, а он оказывается работает . то мы обязаны будем вернуть в ФСС деньги по незаконно выплаченному бл и еще и оплатить штраф.

и это несколько раз в прошлом году обсуждалось

Сообщение от Sher_

То же касается и мамочек, которые получают пособия до 1,5 лет и где-то параллельно устроились работать. Что мы обязаны выяснить этот факт, а иначе нас заставят вернуть пособия...

ну вот такого ещё не было. А уж во времена всего бумажного, даже сотрудники ФССа подсказывали, что мамочка может на основном не работать, получать пособие, а по совместительтсву хоть на 1,5 ставки работать и это будет нормально, в смысле для получаения пособия

Организация изменилась, а люди-то те же. И закон им не писан, руководствуются своими хотелками. Но такие штрафы и срок уже более года как действуют.

Все привет!
Сегодня присутствовали на семинаре ФСС+ПФР.
Из неутешительного
штраф за опоздание с ответом про проактиву-увеличен до 5000 р
срок сокращен до 3-х дней.
Отпуск, больничный бухгалтера не считают уважительной причиной.

Представитель ФСС на голубом глазу утверждала, что по больничным уволенных, мы обязаны выяснить у него не устроился ли он на работу. А иначе, если мы направить сведения для его оплаты бл, а он оказывается работает . то мы обязаны будем вернуть в ФСС деньги по незаконно выплаченному бл и еще и оплатить штраф.
То же касается и мамочек, которые получают пособия до 1,5 лет и где-то параллельно устроились работать. Что мы обязаны выяснить этот факт, а иначе нас заставят вернуть пособия...

Вот такие итоги семинара..