Ответить в теме

Сообщение от ZZZhanna

с таким же успехом можно считать доходами возврат уплаченных авансов и любых переплат .


Да еще проще - налоговая снимает просто так миллион, по заявлению налогоплательщика его возвращает, и опа! налог образовался.
Бездонная же бочка. Я ж прямо лайфхак придумала

И правда. Что-то я затупил.
А можно даже и без заявления возвращать...

Сообщение от ZZZhanna

ваш г-н Косолапов считает

он не мой)

Сообщение от olga-osina

Косолапов считает возврат пошлины внереализационным доходом, которые при УСН являются объектом налогообложения. И указывает, что возвращенная госпошлина включается в доход в момент фактического поступления.

с таким же успехом можно считать доходами возврат уплаченных авансов и любых переплат .

Сообщение от Старый ворчун

Прикольный способ пополнения бюджета:
1. ИФНС рисует какую-то чушь собачью.
2. Потерпевший обращается в суд, платит пошлину.
3. ИФНС проигрывает; суд возвращает истцу ранее уплаченную пошлину.
4. ИФНС при очередной камералке взыскивает с этой суммы 6%.

Да еще проще - налоговая снимает просто так миллион, по заявлению налогоплательщика его возвращает, и опа! налог образовался.
Бездонная же бочка. Я ж прямо лайфхак придумала

Думаю, ваш г-н Косолапов считает, что любая госпошлина была включена ранее в расход.

не буду учитывать в доходах. Доход- экономическая выгода, а мы ничего не выгадали, вернули свое.

Сообщение от Старый ворчун

если истец ранее не уплатил пошлину, у него иск не примут.

не факт.
можно ходатайство заявить об отсрочке, и оно может быть удовлетворено.
может истец быть освобождён, а потом с ответчик взыщут.
нюансов много.
зачем спорить, если не юрист?

Сообщение от olga-osina

примут, если истец принес справку, что денег нет на р/счете

ну так и не вернут ничего в этом случае - ибо нЕчего возвращать.

Сообщение от olga-osina

вот поэтому у меня и сомнения, поэтому тут и спрашиваю.

Прикольный способ пополнения бюджета:
1. ИФНС рисует какую-то чушь собачью.
2. Потерпевший обращается в суд, платит пошлину.
3. ИФНС проигрывает; суд возвращает истцу ранее уплаченную пошлину.
4. ИФНС при очередной камералке взыскивает с этой суммы 6%.

Сообщение от Старый ворчун

если истец ранее не уплатил пошлину, у него иск не примут.

примут, если истец принес справку, что денег нет на р/счете

Сообщение от Аноним

не всегда, могут взыскать с ответчика в пользу истца, если истец её ранее уплатил

если истец ранее не уплатил пошлину, у него иск не примут.

Сообщение от Аноним

не всегда, могут взыскать с ответчика в пользу истца, если истец её ранее уплатил

ну вот если так только... здесь есть, согласна

Сообщение от Старый ворчун

С ответчика её взыскивают в пользу государства, расчеты с истцом при этом не затрагиваются.

не всегда, могут взыскать с ответчика в пользу истца, если истец её ранее уплатил

Сообщение от Аноним

Где тут материальная выгода?

вот поэтому у меня и сомнения, поэтому тут и спрашиваю.

А на каком основании то? Организация деньги в бюджет уплатила, потом ей их вернули потому как суд так решил. Где тут материальная выгода?

Косолапов считает возврат пошлины внереализационным доходом, которые при УСН являются объектом налогообложения. И указывает, что возвращенная госпошлина включается в доход в момент фактического поступления.

Мне кажется, господин Косолапов делает вывод что трава зеленая потому что дом белый. Где логическая цепочка между датой получения дохода и понятием что считать доходом?

Сообщение от Старый ворчун

На самом деле при системе Д-Р, если ранее эта пошлина была учтена в расходах, её возврат следует признать доходом, что справедливо. То же относится к налогу на прибыль при ОСНО.

согласна, но там полно писем и про УСН (Доходы)

КОСОЛАПОВ Александр Ильич
Начальник отдела специальных налоговых режимов Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России
“У налогоплательщиков на УСНО датой получения доходов признается день поступления денежных средств на счета в банках и/или в кассу, получения иного имущества, работ, услуг, имущественных прав, а также погашения задолженности (оплаты) налогоплательщику иным способомп. 1 ст. 346.17 НК РФ. Поэтому суммы возвращенной госпошлины учитываются в составе внереализационных доходов при исчислении налога при УСНО на день поступления денег на счет в банке.

Также упрощенцы должны включать в доходы госпошлину, возмещаемую им ответчиком по решению судаПисьмо Минфина от 20.02.2012 № 03-11-06/2/29”.

Сообщение от Старый ворчун

Я эти пошлины в момент уплаты на расходы не списывал, держал на сч. 76 до окончания арбитражных препирательств. Соответственно и при возврате счета прибылей/убытков не затрагивались.

и я так же делаю всегда, жду решения суда.

Сообщение от Над.К

Она просто вернулась или взыскали с ответчика?

С ответчика её взыскивают в пользу государства, расчеты с истцом при этом не затрагиваются.

Сообщение от olga-osina

сказано: "Возвратить ООО уплаченную в федеральный бюджет пошлину в сумме 3000, выдать справку."
получили в суде справку о возврате госпошлины, направили в ИФНС, получили деньги.

Это не имеет никакого отношения к абзацу, который Саакян цитирует.

Сообщение от olga-osina

26.11.2019 № 03-11-11/91465

Да ерунду он там пишет.

На самом деле при системе Д-Р, если ранее эта пошлина была учтена в расходах, её возврат следует признать доходом, что справедливо. То же относится к налогу на прибыль при ОСНО.

Я эти пошлины в момент уплаты на расходы не списывал, держал на сч. 76 до окончания арбитражных препирательств. Соответственно и при возврате счета прибылей/убытков не затрагивались.

Сообщение от Над.К

в решении суда что-то говорится про госпошлину?

сказано: "Возвратить ООО уплаченную в федеральный бюджет пошлину в сумме 3000, выдать справку."
получили в суде справку о возврате госпошлины, направили в ИФНС, получили деньги.

olga-osina, в решении суда что-то говорится про госпошлину? Она идет в доходы, если её взыскивают с ответчика и то это спорно

вот сначала посчитала, что не доход. а вчера сомнения начали мучить

Сообщение от olga-osina

выдали справку на возврат из бюджета, т.е. вернула налоговая

разве же это доход?

Сообщение от Над.К

Она просто вернулась или взыскали с ответчика?

выдали справку на возврат из бюджета, т.е. вернула налоговая

Сообщение от olga-osina

вернулись из бюджета госпошлина за рассмотрение иска

Она просто вернулась или взыскали с ответчика?
Но по взносам даже мыслей быть не должно, что они идут в доход. Потому что это не доход с точки зрения статьи 39 НК.

26.11.2019 № 03-11-11/91465

olga-osina, какие конкретно письма?

а почему все письма минфина велят облагать?

спасибо большое, налог не уменьшали.