Ответить в теме

Сообщение от prefes

Вот +1 то они точно уберут. А категория номера-то все равно двухместный.

Убрав из сочетания Зайцев +1 фразу +1, вы тем самым докажите, что директор платит только за себя одного, что нам собственно и нужно. А то, что номер двух-, трёх-, двадцати местный, это совершенно не важно. Вдруг ваш директор один в темноте оставаться боится. Главное что оплата только за одного.

Какая разница бухгалтеру? Приказ есть - и ладно, ответственность на Генеральном.

Сообщение от Растяпка

Да сам себе и будет приказывать.

Типа больной?

Да сам себе и будет приказывать. Приказ есть - ответственность на Генеральном.

Сообщение от Растяпка

Я бы сделала приказ об использовании двухместного номера

А кто кому будет приказывать?

Я бы сделала приказ об использовании двухместного номера из-за того, что у директора есть ценные вещи (ноутбук, телефон дорогой, еще что-нибудь). И для сохранности вещей нужен отдельный номер.

Сообщение от prefes

На самом деле директор любит комфорт. И я не могу его винить в этом. А в той гостинице, которая прикреплена к конференции (цель командировки) есть только двухместные номера. Жить с кем-то посторонним в номере он не согласен. Выкупает его целиком. И не понимает, что в этом криминального))).

я тоже не понимаю.

prefes, "будьте проще, и люди к вам потянутся".
проблема надуманная, всё в расходы в соответствии с авансовым отчетом.

Сейчас буду это с гостиницей обсуждать. Пусть переделывают документы.
Вот +1 то они точно уберут. А категория номера-то все равно двухместный.
Это страшно?

Тогда непонятно про "+1".

На самом деле директор любит комфорт. И я не могу его винить в этом. А в той гостинице, которая прикреплена к конференции (цель командировки) есть только двухместные номера. Жить с кем-то посторонним в номере он не согласен. Выкупает его целиком. И не понимает, что в этом криминального))).
Спасибо за ответ! Я с Вами полностью согласна.

Сообщение от prefes

Я утверждаю, что не только не смогу в расходы поставить

Если директор приказал - нужно ставить в прочие расходы. Даже через "не смогу". Только они не учтутся для прибыли и возникает обязанность удержания НДФЛ.
Т.к. оплата провоза в командировку любовника не предусмотрена главой 25 НК.

Михаил, не совсем понимаю Ваш вопрос. А особенно его подтекст в мой адрес. На самом деле для меня это действительно вопрос. Директор уверен всегда, что в расходы можно ставить все, что угодно. Как аргумент всегда - действия бухгалтеров его коллег по бизнесу... они дескать же учитывают все это в расходах))). Поэтому и возник у меня вопрос....может я отстала от жизни?))) Я утверждаю, что не только не смогу в расходы поставить, но как бы еще и НДФЛ не насчитали нам на этот самый +1.

Сообщение от prefes

смогу поставить

Директор-то как Вас оценивает: сможете "поставить" или не сможете?

Добрый день, коллеги. Скажите, смогу поставить в расходы проживание директора, если в документах написано двухместный номер и ФИО директора + 1. Других сотрудников в командировке не будет.