Ответить в теме

В юридическую консультацию обратились жители одной из окраинных улиц города с вопросом о том, каким образом они могут воспрепятствовать принятию решения местной администрацией об организации вблизи их улицы нового кладбища. Представитель администрации при встрече пояснил им, что требования федерального законодательства о размещении вновь создаваемых мест погребения на расстоянии не менее 300 м от границ жилой территории соблюдены, а желание или не желание местных жителей не имеет при этом значения.
Какие формы непосредственной демократии могут помочь гражданам в решении данного вопроса?

решить задачу . гражданин и. обратился в суд с жалобой на действия администрации Лермонтовского музея заповедника, отказавшей ему в передаче в собственность части жилого дома, в котором он проживает. Решением городского суда, оставленным без изменения определением судебной коллегии Мособлсуда, в удовлетворении заявленных требований отказано. обосновать решение суда. Может ли истец получить в собственность земельный участок, находящийся по домом ?

Уличный комитет сельского поселения решил заняться улучшением материального положения проживающих на его территории пенсионеров и организовать их работу на дому. В этих целях председатель уличного комитета заключил с пенсионерами трудовые соглашения, в соответствии с которыми обязался обеспечивать их материалами для пошива на дому рабочей одежды и реализовывать готовые изделия. Полученную прибыль, за вычетом расходов комитета, председатель уличного комитета ежемесячно отдавал работницам.
Подготовьте юридическое заключение по данной ситуации.

уличный комитет сельского поселения решил заняться улучшением материального положения проживающих на его территории пенсионеров и организовать их работу на дому. в этих целях председатель уличного комитета заключил с пенсионерами трудовые соглашения, в соответствии с которыми обязался обеспечивать их материалами для пошива на дому рабочей одежды и реализовывать готовые изделия. полученную прибыль,

В Москве в целях улучшения содержания подъездов было решено повсеместно установить на входах в дома металлические двери с кодовыми замками или домофонами. 30% затрат на эти цели взяли на себя муниципальные организации, ответственные за содержание дома, а 70% оплачивают сами жильцы. К какому виду сборов относятся деньги, собираемые с жителей в данном случае?

В уставе сельского поселения М. было предусмотрено, что выборы депутатов сельского Совета проводятся по мажоритарной системе по одномандатным округам. Кандидатом может являться лицо достигшее 25 лет и проживающее на территории сельского поселения не менее 1 года. Управление Министерства юстиции отказалось регистрировать данный Устав.
Правомерен ли отказ в регистрации Устава Министерством юстиции?

Всё перерыла, глаза уже смозолила...может не там ищу....

Вот задача:

Житель города N обратился в суд с иском к администрации муниципального образования города, в котором просил суд отменить решение администрации о назначении нового заведующего отделом социального обеспечения и обязать администрацию назначить его на эту должность, так как он первым обратился с заявлением, имеет необходимое образование и опыт работы. В иске он также просил обязать администрацию города компенсировать ему моральный вред, причиненный в результате неполучения им ответа на поданное заявление.
Решите дело. Приведите соответствующую определенной позиции правовую аргументацию.

Очень буду признательная за помощь!

Здравствуйте, помогите, пожалуйста, решить задачу. Уже всю голову сломала, с подругой до хрипоты спорили, но так ни к чему не пришли.
Задача. Уличный комитет, созданный на собрании жителей соседних пяти улиц (Береговая, Школьная, Почтовая, Ладожская, Краковская) в сельском поселении, решил улучшить материальное положение проживающих на его территории пенсионерок. С этой целью председатель уличного комитета заключил с пенсионерками трудовые соглашения, в соответствии с которыми обязался обеспечивать их материалами для пошива на дому рабочей одежды и реализовывать их готовые изделия. Полученную прибыль, за вычетом 20% на покрытие расходов комитета, председатель уличного комитета ежемесячно отдавал работницам. Дайте юридический анализ сложившейся ситуации. Соответствует ли данная ситуация правовому статусу территориального общественного самоуправления?

Заранее спасибо.

Ответ на задачу № 9

Правовой статус территориального общественного самоуправления точно определен ст. 27 Федерального закона №131-ФЗ от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и ее ч. 1: «Под территориальным общественным самоуправлением понимается самоорганизация граждан по месту их жительства на части территории поселения, внутригородской территории города федерального значения, внутригородского района для самостоятельного и под свою ответственность осуществления собственных инициатив по вопросам местного значения".
Предметом своей деятельности ТОС имеет вопросы местного значения, но при этом, не являясь формой власти, не принимает общеобязательные решения, а осуществляет собственные инициативы в этих вопросах, направленные на решение конкретных задач в обеспечение собственной жизнедеятельности.
В соответствии с действующим федеральным законом органы ТОС обособлены от органов местного самоуправления и не включены в их систему.
Органы ТОС являются одним из элементов организации местного самоуправления, формой участия граждан в осуществлении местного самоуправления. Под территориальным общественным самоуправлением понимается самоорганизация граждан по месту их жительства для самостоятельного и под свою ответственность осуществления собственных инициатив в вопросах местного значения непосредственно населением (собрания, конференции, референдумы) или через создаваемые субъекты территориального общественного самоуправления и их органы.
В соответствии с Уставом муниципального образования представительный орган местного самоуправления принимает нормативный правовой акт муниципального образования «Положение об организации и осуществлении ТОС в муниципальном образовании».
Органы территориального общественного самоуправления осуществляют свою деятельность исключительно в пределах части территории муниципального собрания или населенного пункта. Они объединяют население не на основе членства, а на основе совместного решения различных социальных проблем, возникающих у жителей, проживающих на определенной территории.
Ст. 27 вышеуказанного ФЗ устанавливает четкий перечень вопросов, относящихся к исключительной компетенции ТОС, однако п.4 ч.8 ст. 27 ФЗ №131-ФЗ устанавливает возможность ТОС внесения в органы местного самоуправления проектов муниципальных правовых актов, подлежащих обязательному рассмотрению этими органами и должностными лицами местного самоуправления, к компетенции которых отнесено принятие указанных актов.
Органы местного самоуправления могут передавать органам территориального общественного самоуправления часть своих полномочий, устанавливать сферы совместной компетенции по согласованию с ними, а также перечень вопросов, решения по которым не могут быть приняты без согласования с органами территориального общественного самоуправления.
Таким образом, утверждение перечня вопросов, по которым Городской совет может принимать решения только по согласованию с органами территориального общественного самоуправления будет являться ограничением компетенции Горсовета и соответственно повлечет нарушение действующего законодательства.

Ответ на задачу № 28

Решение суда является правильным. подпункт 7 ч. 2 ст. 22 АПК РФ (недействующая редакция: документ утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 05.05.1995 N 71-ФЗ) гласит: «Арбитражному суду подведомственны дела о признании недействительными (полностью или частично) ненормативных актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, не соответствующих законам и иным нормативным правовым актам и нарушающих права и законные интересы организаций и граждан».
Экономические споры, возникающие из административных правоотношений, то есть отношений, основанных на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, также подведомственны арбитражному суду. Участниками административных правоотношений могут быть государственные органы и органы местного самоуправления, выполняющие по отношению к другим лицам управленческие, контрольные или основанные на ином властном подчинении функции. В административных отношениях могут также находиться государственный орган, с одной стороны, и орган местного самоуправления - с другой.
Предмет спора- нарушение правил проведения выборов и образования комиссий.

2. В одном из городов Свердловской области состоялось голосо¬вание по отзыву главы муниципального образования. Голосование признали состоявшимся, так как в нем приняло участие 35,4 % зарегистрированных избирателей. За отзыв проголосовало более полови¬ны принявших участие в голосовании избирателей, однако глава го¬рода не был отозван.
Прокомментируйте сложившуюся ситуацию в соответствии с требованием законодательства.
3. Городская дума утвердила правила бытового обслуживания населения города, которыми определила режимы работы предпри¬ятий, занятых оказанием бытовых услуг, а также расценки за эти услуги. В решении думы отмечалось, что правила обязательны для всех предприятий бытового обслуживания населения, расположен¬ных на территории города.
Законно ли данное решение думы?

Помогите решить задачу пожалуйста..
Два должностых лица из местной администрации города организовали совместно с двумя предпринимателями малое предприятие по оказанию услуг населению...Вопрос Можно ли признать их действия соответствующими законодательству?Какие ещё правоограничения устанавливаются для муниципальных служащих?Какова должна быть форма правового акта,устанавливающего такие ограничения?

1. Глава городского самоуправления издал распоряжение об увольнении главы городского округа за систематическое неисполнение решений городской власти. Глава городского округа обратился в суд. Решите дело


2. Губернатор направил в районный совет проект решения "О системе органов местного самоуправления района" с предложением принять его и тем самым сократить аппарат управления района на 70%. Районный совет решение не принял, сославшись на нецелесобразностьтакого масштабного сокращения аппарата. Прокоментируйте ситуацию

Здравствуйте. Помогите пожалуйста решить задачу. Заранее благодарна.
Комитет по управлению коммунальным имуществом города Казани 10.08.1998 заключил договор купли-продажи нежилого помещения с вновь созданным ЗАО «Образование». ЗАО «Образование» было зарегистрировано как юридическое лицо позднее, 20.10.1998. Прокурор города Казани обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения в связи с тем, что на момент заключения договора акционерное общество не было зарегистрировано как юридическое лицо. ЗАО «Образование» возражало против иска, мотивируя тем, что договор купли-продажи был одобрен после того, как оно было зарегистрировано, о чем свидетельствует протокол заседания учредителей от 21.10.1998. Чьи требования правомерны? Обоснуйте ответ, ссылаясь на законодательство.

Сообщение от Сан Саныч72

Кто сочиняет эти дебильные задачи??? Во первых, процедура назначение и снятие председателя и зама преда должна быть прописана в уставе района.
Я знаю что ответит в реале прокуратура- нарушений закона не усматривается, разбирайтесь сами.
А в теории, то же самое должны ответить.
Ох уж эти сочинители задачек... Даже в школе киндера достают, докажи, почему 2+2 не пять, а четыре...

Сама неоднократно задумывалась над теми, кто сочинят эти "великолепные" задачи.
Спасибо большое. Вы мне очень помогли!!! Теперь хоть сформулирую все правильно. А то уже кругом голова, столько уставов перечитала, каша в голове.

Сообщение от Виалина

Помогите пожалуйста решить задачу.

Депутаты районного совета решили упразднить должность первого заместителя председателя районного совета и на очередном заседании внесли по этому поводу изменение в устав района. На этом же заседании депутат Петренко был освобожден от должности первого заместителя председателя районного совета. Считая решение районного совета о своем освобождении незаконным, депутат Петренко обратился с жалобой в районную прокуратуру.
Какой ответ должны дать в прокуратуре по жалобе депутата Петренко.

Кто сочиняет эти дебильные задачи??? Во первых, процедура назначение и снятие председателя и зама преда должна быть прописана в уставе района.
Я знаю что ответит в реале прокуратура- нарушений закона не усматривается, разбирайтесь сами.
А в теории, то же самое должны ответить.
Ох уж эти сочинители задачек... Даже в школе киндера достают, докажи, почему 2+2 не пять, а четыре...

Помогите пожалуйста решить задачу.

Депутаты районного совета решили упразднить должность первого заместителя председателя районного совета и на очередном заседании внесли по этому поводу изменение в устав района. На этом же заседании депутат Петренко был освобожден от должности первого заместителя председателя районного совета. Считая решение районного совета о своем освобождении незаконным, депутат Петренко обратился с жалобой в районную прокуратуру.
Какой ответ должны дать в прокуратуре по жалобе депутата Петренко.

Сообщение от Татьяха

Обоснуйте ответ со ссылкой на нормативные правовые акты.

кто-то просил "подчеркните разными карандашами правильные ответы", я помню)))))

Здравствуйте!
Помогите пожалуйста решить задачу по муниципальному праву, это практическая часть моей курсовой. Буду очень благодарна.

Депутат муниципального Совета поселка Дальнее А. Матросов за совершение мелкого хулиганства был подвергнут мировым судьей административному взысканию в виде ареста на пятнадцать суток.
Дайте оценку решению судьи? Обоснуйте ответ со ссылкой на нормативные правовые акты.

здравствуйте нужна консультация юриста! срочно!!!!
Моей тете был предоставлен земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения для индивидуального жилищного строительства. Через три года они построили жилой дома, зарегистрировав его в соответствии с требованиями действующего законодательства. 2010 году дом сгорел, а спустя 2 года тетя получила уведомление о прекращении права на данный земельный участок. В качестве основания для прекращения данного права являлось неиспользование земельного участка в течение 2 лет. что нам делать????как можно помочь тете???????
вообще на каком основании прекратилось право, если это пожизненно наследуемое владение и было зарегистрировано???

Помогите решить задачу:
Муниципальное предприятие ЖКХ, находящееся в собственности муниципального района, имеет три обособленных подразделения на территории района, осуществляющих оказание услуг населению 8-ми поселений. Предприятие в целом убыточно, частные компании сферы жилищно-коммунального комплекса на территории района отсутствуют. В настоящее время полномочия всех поселений по решению вопроса местного значения по организации электро-, тепло-, газо-и водоснабжения населения, водоотведения переданы для осуществления муниципальному району. Во исполнение требований Федерального закона № 131ФЗ, а также в целях избежания срывов в системе жизнеобеспечения населения Администрации района планируется отчуждение данного предприятия и создание управляющей компании со 100%-м участием администрации муниципального района.
Оцените ситуацию с правовой точки зрения, а также предложите варианты разрешения данной ситуации с точки зрения разграничения имущества между районом и поселениями.

Сообщение от B@lex

bagiralili, извините, у Вас в школе по математике какая оценка была?

это не ваше дело, я попросила помощи потому что не уверена правильно ли я поняла эту задачу, решила уточнить. Следите за собой, товарищ умник

bagiralili, извините, у Вас в школе по математике какая оценка была?

помоги пожалуйста решить задачу по муниципальному праву, условие задачи:Уставом города А., численность населения которого составляет 25 тыс. человек, численность представительного органа местного самоуправления составляет 15 депутатов. Уставом предусмотрено, что заседание представительного органа является правомочным, если на нем присутствуют не менее 2/3 от установленного числа депутатов. Причем решение считается принятым, если за него проголосовало более половины присутствующих депутатов. На заседании 1 сентября присутствовало 13 депутатов. Сколько депутатов должны проголосовать, чтобы решения на данном заседании были приняты?
заранее благодарю вас

Уважаемые юристы, необходимо ваше мнение по задаче.
Городской суд признал не имеющим юридической силы договор между мэрией и турецкой строительной компанией на ремонт здания городской администрации, поскольку согласно закону субъекта федерации данный договор требует утверждения Областной Думой. Областная Дума отказалась утверждать документ, ссылаясь на то, что для подобной работы можно было привлечь местных строителей. Турецкая сторона потребовала выплаты
возмещения за отказ от сделки, мэрия поставила вопрос о взыскании суммы возмещения с Областной Думы. Какие нормы и принципы нарушены при решении данного вопроса?
Буду признательна за мнение.

Сообщение от Аноним

Начальник юридического отдела администрации города исполнял обязанности юрисконсульта а ООО «березка» , занимающегося выпуском и реализацией хлебобулочных и кондитерских изделий. В процессе его работы возник конфликт интересов , вызванный нарушением правил торговли, выявленных в процессе проведения плановой проверки отделом по ценообразованию администрации города.

Каковы должны быть действия начальника отдела и его работодателя по урегулированию конфликта интересов? Примите законное и обоснованное решение.

/

Начальник юридического отдела администрации города исполнял обязанности юрисконсульта а ООО «березка» , занимающегося выпуском и реализацией хлебобулочных и кондитерских изделий. В процессе его работы возник конфликт интересов , вызванный нарушением правил торговли, выявленных в процессе проведения плановой проверки отделом по ценообразованию администрации города.

Каковы должны быть действия начальника отдела и его работодателя по урегулированию конфликта интересов? Примите законное и обоснованное решение.

Представительный орган местного самоуправления принял решение о предоставлении в аренду нежилого здания, находящегося в муниципальной собственности. Местная администрация возражала, указав при этом, что решение данного вопроса находится в её компетенции.
Решите данный спор.

Помогите решить .......

Губернатор области издал распоряжение «О чрезвычайных мерах по стабилизации социально-экономической ситуации в г. Павловске», которым вводился особый режим управления в городе. Персональная ответственность за выправление положения дел в городе возлагалась на руководителей департаментов областной администрации, курирующих соответствующие отрасли.
Дайте правовую оценку данному распоряжению

Послать администрацию подальше. Условие о невозможности изменения ничтожно. Собственник вправе сам решать.

Помогите пожалуйста решить задачу или хоть направьте в нужное направление.

В 1996 г. при продаже кафе "Отдохни", находившегося в муниципальной собственности, фирме "Петров и К" было оговорено условие о невозможности изменения в течение трех лет профиля предприятия. Через год в связи с тем, что кафе оказалось на грани банкротства, директор фирмы "Петров и К" принял решение об открытии в этом помещении продовольственного магазина. Городская администрация обратилась с иском в суд.
Как должно быть решено дело?