×
×

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 04.05.2015, 00:06
    Gosbank
    Опрос длиться 7 лет. Это даже не средняя температура по больнице( включая морг). Любо обнулите , либо закрывайте ветку.
  • 02.04.2015, 13:54
    МышьЯ
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение

    Что так удивидо?
    Уж кто кто, а ты то вроде как должна знать, у кого из ВУЗов SAP пытались внедрить.
    Другой вопрос, как...
    Ну и умолчим, что автор этого постав в другой ветке говорит про 1С...
    Только сейчас увидела пост. А что действительно так удивляет: зарплата SAP, стипендия 1С ЗИК, бухгалтерия 1С Предприятие 8,3. И не пытались внедрить, а внедрили, это не значит, что довольны, но это решение руководства.
  • 16.01.2015, 20:17
    Новичок_ЗиК ГУ
    Добрый день, коллеги,
    Подскажите, плиз, есть ли опыт работы ЗиК ГУ в школе?
    Зарплата в школе - не фунт изюму, есть вопросы. Если можно задать вопросы, я с удовольствием их задам
  • 12.01.2015, 17:46
    Аноним
    Инфо-Бухгалтер 10 как раз в те самые 20% под название "Иное" входит.
  • 12.01.2015, 17:44
    Аноним
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Просмотрел линейку форума - все эти возможности давным-давно есть есть в АМБе причем безо всяких наворотов - в базовой поставке. И источники, игосслужба, и формирование проводок... да и проблемы со всевозможными расчетами и перерасчетами тоже в постановку зашиты...
    И не только в Амбе. Есть такая отличная программа Инфо-Бухгалтер 10. В ней зарплата уж очень хорошая. Все просто, понятно и наглядно. Многие пользователи 1С используют Инфо-Бухгалтер для расчета зарплаты. Можно скачать бесплатную версию Инфо-Бухгалтер 10 с сайта разработчика и посмотреть самим.
  • 29.10.2013, 04:12
    Пудель
    "Хотелось бы провести эту операцию по возможности быстро и безболезненно."
    Ой вряд ли.

    "Есть ли какие-нибудь важные моменты, на которые особо стоит обратить внимание?"
    Иногда есть разница между понятиями "исполнение" в Парусе и понятием "сотрудник" в 1С.
  • 26.10.2013, 14:07
    Забыл Пароль
    Граждане, у кого-нибудь есть опыт перехода с 1с8 ЗиК БУ на Парус Торнадо?

    Если да, то поделитесь, пожалуйста. Бухгалтерию мы уже удачно перевели (отписался в теме Бюджетный учет - 1c или Парус Торнадо), а зарплату ещё только планируем перетаскивать с 01.01.2014. Хотелось бы провести эту операцию по возможности быстро и безболезненно.

    Интересует следующее:

    1. Есть ли готовые обработки для выгрузки данных? (наши 1эсники ломят какие-то фантастические суммы)
    2. Есть ли какие-нибудь важные моменты, на которые особо стоит обратить внимание?
  • 20.07.2012, 21:58
    Dr.Mult
    Вижу, форум жив!!!!! В настоящий момент внедряю проект
    1. по ведению конкурсных операций ( торгов) с автоматическим планированием по статья финансирования и пр...... для БГУ 8.
    2. Переход из Эпсилон на ЗОУ
    3. Переход из Акселок в ЗБУ
  • 20.07.2012, 21:50
    veryoldman
    Цитата Сообщение от Dr.Mult Посмотреть сообщение
    И напоследок. Нужен переход на системы 1С из различных СУБД и дальнейшее полное сопровождение пишите
    Я подумаю
  • 20.07.2012, 14:32
    Dr.Mult
    И напоследок. Нужен переход на системы 1С из различных СУБД и дальнейшее полное сопровождение пишите
  • 20.07.2012, 14:25
    Dr.Mult
    Читаю все отзывы о различных ПП и диву даюсь.... Сколько работаю в сфере разработки баз данных - не видел еще ни одного клиента ,который не переходил бы с Эспилона, Аверса, Паруса, Аксиока ... и прочей дддд... на конфигурации 1С.
    Выполнил уже более 100 различных переходов и в 1С БГУ и 1С ЗБУ и 1С ЗОУ - все счастливы и довольны!!!!
  • 19.01.2012, 11:13
    veryoldman
    В общем мониторинг показал, что в России нет софта, который бы устраивал всех абсолютно.
    А жаль...
  • 18.01.2012, 22:32
    Матренка
    Цитата Сообщение от Ольга-ГОУ ЦО №953 Посмотреть сообщение
    Работаю на "Эпсилоне". Мне нравится!
    6 лет на ней проработали, как на з/пл, так и общем учете. Программа малоинформативная, большое количество работы нужно считать вручную, привязка учреждения к КБК, а не наоборот. За 6 лет у меня уже 5 раз поменялось КБК, причем, если при начале работы у моего учреждения было только 1 КБК, то сейчас их 3, и приходится огромное количество информации держать в голове: где, на каком КБК, что учитывается. Блок родительской оплаты - сплошной ахтунг! - одноуровневое построение учета... А, простите, как Вы Руководителю по различным отделениям отчитываетесь?..
    Зарплатный блок Эпсилон только в прошлом декабре поставили под винду, до этого был в ДОСе под который принтер с нужным разъемом уже не купишь практически. В общем наболело...

    и да... сопровождение ИС БУ ЭПСИЛОН - великое действие раз в квартал: ребят, вам деньги за сопровождение вообще нужны или как?
  • 06.01.2012, 13:39
    BorisG
    Цитата Сообщение от Plesen~ Посмотреть сообщение
    в бюджете?

    Что так удивидо?
    Уж кто кто, а ты то вроде как должна знать, у кого из ВУЗов SAP пытались внедрить.
    Другой вопрос, как...
    Ну и умолчим, что автор этого постав в другой ветке говорит про 1С...
  • 06.01.2012, 12:43
    Plesen~
    Цитата Сообщение от МышьЯ Посмотреть сообщение
    SAP R3
    в бюджете?
  • 25.10.2011, 21:03
    Ольга-ГОУ ЦО №953
    Работаю на "Эпсилоне". Мне нравится!
  • 18.09.2011, 00:35
    veryoldman
    Работаем на АВЕРСе, о не довольны бухгалтера.

    Попробовали на 1С 8.0 - понравилось.
    Особенно для НСОТ.
  • 08.06.2011, 16:04
    Аноним
    Использую Аналит:Источники финансирования, который стал потом Эксперт: Источники финансирования.

    Отличия от типовой - есть реквизит "ИФ", который потом и в типовой появился, но
    реквизит к проводкам не привязан; есть разбивка по ИФ в налоговой ведомости.

    На базе этого делались насколько я знаю все бюджетные разработки Аналита.

    Что хочу сказать. У 1с в годах так 2002-2005 источники вообще никак не были реализованы, поэтому пришлось юзать Аналит. Первые релизы - это был косяк на косяке, могу сказать что дорабатывалось это "на нас", по моим обращениям. Масса ошибок разбивки по источникам.

    Затем постепенно они это исправляли, вроде приблизили к приемлемому результату.

    Однако - в году кажется 2009 на мой вопрос об обновлении в связи с новым больничным - техподдержка Эксперта сказала, что конфигурация больше не поддерживается, т.к. источники уже есть в стандартной 1с. А вместо налоговой ведомости (которая без источников у 1с) использовать например Свод проводок.

    На стандартную переходить не стал во избежание дальнейших проблем, использую "аналитовскую".

    Про Парус не знаю, говорят там все хорошо; в целом думаю что типовая ЗиК 7.7 одно из подходящих решений.

    О переходе на ЗиК 8.2 : во-первых, много жалоб пока на нее, во вторых, перенос данных на "демке" не порадовал.

    Обновил свою старую аналитовскую конфигурацию до нового релиза ЗиК, - данные уже кривовато перенеслись; при попытке переноса в 8.2. фактически перенеслись только справочники, но не начисления и т.п. Т.е. все руками получается.

    Кстати вопрос, может кто в теме: как в таком случае перейти на 8.2 - можно как-то решить проблему с автопереносом , или перенести что можно а остальное вручную, или вообще вручную?
  • 03.05.2011, 14:58
    Аноним
    Цитата Сообщение от desna Посмотреть сообщение
    юзаю программу 1С:Предприятие 7.7.-Зарплата + Кадры версия 2.3.
    Было бы чудесно, если б автоматически формировался "Отчет о расходах и численности работников федеральных государственных органов, государственных органов субъектов Российской Федерации"
    (форма №14). И еще, чтобы доработали этот пункт, насчет округления окладов и всех установленных надбавок у гос.служащих при начислении зарплаты.

    Интересно, а что это за приплюсованный Портал:Аналитический учет, какие у него функции?
    Присоединяюсь....ЗиК 7.7. мне не нравилась , а ЗиК 8.0 - совсем не нравится.
    1) в отличие от 7.7. формирует отчет 4-ФСС, но с ошибками. В ПФР до сих пор не могу отправить отчетность без ошибок, постоянно недоделки.
    2) При начислении страховых взносов - не начисляет 0,2% по договорам ГПХ (водители)
    3) при начислении зарплаты не всегда сохраняет исправления, введенные вручную
    4) не могу отправить реестры в сбербанк по зарплате ( приходиться формировать в 7.7.)

    дни начисления заработной платы - теперь для меня самые "черные дни"
  • 03.05.2011, 13:35
    Бюджетный Бухгалтер
    А мы работаем в бюджетной 8-ке. Платформа 8,2.
    Очень довольны !
    Она помогла нам решить проблему перевода расчета в Парусе, которым мы до этого пользовались. В 1С версии 7.7 невозможно было переводить частями ( у нас очень много работающих). В 1С версии 8 спокойно перевели сначала АУП, потом ППС, а потом - хозяйственников.
  • 30.04.2011, 08:33
    Vlx
    Смотрю на проценты и помоему ерунда полная.
    В нашем городе большинство бюджетников автоматизировалось когда вводилась новая инструкция. Все покупали 1С. Ну им сразу в комплект включали "Камин 2.0".
    Сейчас я могу назвать организаций 30, которые автоматизированы. В двух Парус, в остальных 1С. Среди 1С, только одну могу назвать на ЗИК (Аналит стационар вроде), в остальных Камин.
    Так что Камин должен брать процентов 50 в легкую.
  • 28.04.2011, 11:14
    dreemy_girl
    Отметилась))
    Пользуемся 1С Зарплата и Кадры 7.7 ред.2

    оказалось, что здесь на форуме большинство ей пользуются))
    Слава Богу))
  • 29.03.2011, 10:43
    МышьЯ
    SAP R3
  • 22.09.2009, 12:36
    parus-tih
    Я внедряю уже восемь лет Парус, встречался и с 1с и с Талисманом. Что можно сказать. Успешная работа всегда зависит от внедренца(60%), от желания клиента вообще работать (30%) и только на 10% от софта.. потому что в принципе большинство софта соответствует законодательству. Много тут читал про откаты.. Вы мне скажите кто с ними не работает? Все поголовно. Ни надо кричать что все чистые и смотрят только на работоспособность программного продукта! Господа Вы живете в России система откатов была есть и будет. У нас в Краснодарском крае есть районы которые работают на Талисмане и в восторге, хотя я к таким и не отношусь, есть и на 1с , а есть и целиком на Парусе... так что все относительно
  • 16.09.2009, 10:25
    АлександрП
    Оставил голос на Камин: Расчет заработной платы ред. 2 (1С 7.7).
    Работал с парусом, 1С Зарплата и Кадры 7.7 ред.2, ЗУП 8, а так же ЗУП 8. Для бюджетных учреждений и не одну собаку съел.

    Вопрос почему камин (для бюджета).

    1. Цена продукта
    2. Если учет ведется в бюджетке 7.7 не надо докупать ядро (сравнительно с Зарплата и Кадры 7.7 ред.2)
    3. Конфаигурация проста в понимании.
    4. Если что то надо исправить в прошлом периоде не надо заморачиваться со сменами периодом и прочей лабудой (сравнительно с Зарплата и Кадры 7.7 ред.2)
    5. Удобная работа с надбавками.
    6. Огромный функционал.
    7. Для прогрограммиста что то доработать просто прелесть (многие вещи можно решить без изменения конфы)
  • 11.09.2009, 15:24
    Неизвестный
    Цитата Сообщение от Asasa Посмотреть сообщение
    Посему я и поправляю автора, который не прав, и рассматривает программу "БЭСТ" с негативной стороны без должного на то основания.
    Лучше умная хула, чем дурацкая похвала. (рус.)
    Лучше умный враг, чем глупый друг. (инд.)

    Субъективно ваша помощь для БЭСТ только во вред.
  • 05.08.2009, 10:28
    Пудель
    Asasa: Аналитика подразумевалась в широком смысле, в том числе и отчёт кассира, любая детализация синтетических данных. Я ведь неспроста сравнил с ордерной схемой учёта. Думаю, что в БЭСТе бухгалтерские данные хранятся по схеме, когда остатки, корреспондирующие обороты, сводные обороты, и детализированные обороты счетов - находятся в разных и не совсем жёстко связанных таблицах. Вот тут Вы как раз можете уточнить, угадал я или нет.
    И если бухгалтер это сделал неправильно изначально, при чем тут система?
    Asasa, Вы чуть выше упомянули, что такие расхождения в БЭСТе принципиально невозможны. Очевидно, просто не поняли, о чём я говорю - ведь и в рассматриваемом примере, и в ветке, на которую я дал ссылку выше - упоминаются расхождения между детализированной отчётностью (проводками) и сводными цифрами.
    я Вам не давал поводов переходить на ты.
    На мой взгляд, Вы как собеседник себя совершенно дискредитировали постом № 125 про хозяев, собак и прочее.
    Посему я и поправляю автора
    Я привык к более сдержанным и вежливым поправкам, и не могу всерьёз воспринимать Ваши агрессивные требования.
  • 05.08.2009, 08:55
    Asasa
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    Asasa, это форум, и тут никто никому ничем не обязан. Посему со своим требованием угомонись. Это раз.
    В высказывании Пуделя, нет ничего, чтобы как-то дискредитировало продукт. А уж кому, как не тебе стОило бы помалкивать относительно способов ведения дискуссии по продуктам. Для желающих псомотреть это "шоу" тут есть отдельный раздел, где в подобных случаях ты не особо церемонишься с выбором цитат. Это два.
    И три. Много чести для твоего продукта тут проводить сравнения, ибо, повторю тебе еще раз, уже который, сравнивать продукты имеет хоть какой-то смысл те, которые имеют хоть какую то заметную долу на рынке, а не те, доля которых не превышает статистической погрешности оценки.
    Уважаемый, прежде всего, я Вам не давал поводов переходить на ты.
    Не я сунул в сранение систем программу "БЭСТ". Посему я и поправляю автора, который не прав, и рассматривает программу "БЭСТ" с негативной стороны без должного на то основания.
    И в третьих, BorisG, я лично знаю другого Бориса и неоднократно с ним общался. Умного, интеллигентного и грамотного человека. И несмотря на все свои достоинства и заслуги он ни разу не позволил себе так пренебрежительно отзываться о программах других разработчиков. Не зависимо от их процентной составляющей. Или Вы круче и этого Бориса?
  • 05.08.2009, 08:38
    Asasa
    Уважаемый Пудель!
    Приведенная Вами ссылка на мой же ответ:

    10.06.2009, 12:11 #4 Asasa
    Посмотрите в "Настройке счетов" - строку счета кассы откройте Enter - ом и нажимайте Enter, пока не откроется окошко с вступительным остатком. Проверьте сумму остатка. Если остаток по кассовой книге неверный, здесь же можно его поправить.
    никакого отношения к аналитическому учету не имеет. Здесь вообще не используется аналитика. В приведенной Вами цитате речь идет о том, что один и тот же показатель следует внести в систему дважды. Да, может это и не удобно, но это делается один раз в начале работы системы. И если бухгалтер это сделал неправильно изначально, при чем тут система?
    Поэтому, прежде чем упоминать в негативном тоне программу БЭСТ, надо в ней чего-то понимать. Заметьте, я ни слова не сказал про другие системы, их достоинства и недостатки, потому как не являюсь компетентным в них. Ну уж если чего знаю, то знаю. Готов признать Вашу ошибку и завершить этот спор.
  • 04.08.2009, 18:25
    Пудель
    Ладно, вот ещё цитата, лично из Ваших постов:
    10.06.2009, 11:02 #3 SvetaSG
    расхождений нет. А хрень такая с к-т сальдо из 2008 г.лезет. А 2008 в архиве, там сверочный отчет нельзя сделать.
    Как такое могла получится? Касса 2008 г. распечатана, там все в порядке было, когда печатала.
    Блин, даже не знаю, что делать.
    По сумме примерно понимаю, что 1 приходник глючит. Т.е. проводка есть, а в отчет кассира не включается. А вот какой именно и как исправить?
    10.06.2009, 12:11 #4 Asasa
    Посмотрите в "Настройке счетов" - строку счета кассы откройте Enter - ом и нажимайте Enter, пока не откроется окошко с вступительным остатком. Проверьте сумму остатка. Если остаток по кассовой книге неверный, здесь же можно его поправить.
    http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=273738
В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •