×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: Вопрос по форме 0503168

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 11.04.2023, 15:22
    Arhimed0
    Цитата Сообщение от VLDMR Посмотреть сообщение
    ps: ps: я, честно сказать, вообще не понимаю.
    я ещё с другой стороны не понимаю.
    Даже если выбросить инструкцию. есть отчёт. в нём требуется выставить сведения на начало и конец года - выставляем из Гл книги. А ещё есть сведения об оборотах. Но если по другим строчкам в оборотах есть увеличение и уменьшение, которые берутся по Дебетовым и Кредитовым оборотам соответственно, то в разделе амортизации часть с увеличением "закрещена", свободна только часть уменьшение.
    Ну, вроде как чисто из арифметики понятно, что что бы эту арифметику сохранить, то все обороты свернуть придётся, что бы уж формулу от начала к концу сохранить

    а ещё....
    Аноним, Вы что ещё годовой всё сдаёте? я прям удивляюсь - у нас уже не дожидаясь окончания января хоть убейся, но уже всё сдано быть должно!
    мы уже за первый квартал всё сдали!
  • 11.04.2023, 13:57
    VLDMR
    А что непонятно в вами же процитированных словах = "отраженные по дебету 104" - со знаком "минус" ?
    Нет, мне правда интересно, как можно еще интерпретировать эти слова? мне кажется, тут сказано проще некуда:

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    суммы амортизации, отраженные по кредиту соответствующих счетов, указываются
    со знаком "плюс", отраженные по дебету (амортизация выбывших с балансового учета) - со знаком "минус""
    ???

    и таки да, и графа 8, и графы 9 и 10 тоже так же по этим же правилам, опять же ваша цитата
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    строки 051 - 058, 061 - 068, 120 - 124, 130, 161 - 163, 271 - 278, 280, 301 - 304, 310,
    410, 450, 500, 550 в графах 8, 9, 10 заполняются с учетом следующих особенностей:
    ps: ps: я, честно сказать, вообще не понимаю. Вы сюда цитируете инструкцию, в которой русским по-белому написано, что в указанных строках в графах 8, 9, 10 надо брать обороты по дебету 104 "с минусом", обороты по кредиту 104 "с плюсом" и тут же пытаетесь что-то еще выяснить? Вы что, искренне надеетесь, что вам тут посоветуют плюнуть на вами же процитированную инструкцию и своевольничать? Или что? Или вы просто не способны прочитать вами же процитированное? слишком сложно написано? ну давайте переведу с канцелярского на русский еще раз:

    в указанных строках в графах 8, 9, 10 надо брать обороты по дебету счета 104 "с минусом", обороты по кредиту счета 104 "с плюсом"
  • 10.04.2023, 09:47
    Аноним
    Упс... Перечитала свое сообщение и поняла, что опечатку допустила...
    Вопрос про гр 9:
    в гр.9 должно быть 315000-29555=285445 или ПЕРЕДАННАЯ сумма 29555?

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    вопрос по ф.0503168 гр.9 строки по счетам амортизации.

    В инструкции:
    "в графе 9 - показатели суммы выбытий объектов нефинансовых активов, вложений в
    нефинансовые активы в результате безвозмездных передач на основании данных по кредитовым (!!!)
    оборотам счетов учета нефинансовых активов, корреспондирующих со счетами 130404000
    "Внутриведомственные расчеты", 140120240 "Расходы по безвозмездным перечислениям текущего
    характера организациям", 140120280 "Расходы по безвозмездным перечислениям капитального
    характера организациям", 140120250 "Расходы по безвозмездным перечислениям бюджетам";
    ....
    строки 051 - 058, 061 - 068, 120 - 124, 130, 161 - 163, 271 - 278, 280, 301 - 304, 310,
    410, 450, 500, 550 в графах 8, 9, 10 заполняются с учетом следующих особенностей:
    суммы амортизации, обесценения, отраженные по кредиту соответствующих счетов аналитического
    учета счета 010400000 "Амортизация", 011400000 "Обесценение нефинансовых активов", указываются
    со знаком "плюс", отраженные по дебету (амортизация, обесценение нефинансовых активов,
    выбывших с балансового учета) - со знаком "минус""

    Если были проводки, например,
    Дт 130404310 Кт 110434411 315000
    Дт 110434411 Кт 140120281 29555

    то в гр.8 должно быть 315000-29555=285445 или ПЕРЕДАННАЯ сумма 29555?
    Я всегда считала что безвозмездно полученная минус безвозмездно переданная, а меня убеждают, что только ПЕРЕДАННАЯ...
    У нас не 1с, поэтому мне интересно как в 1с
  • 22.03.2023, 10:11
    Аноним
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    Если обороты по А не в свернутом виде отгадать, то что произойдёт с остатками на конец отчетного периода? Межформенный контроль это элементарщина же.
    Межформенный контроль пойдет - в гр 8 ведь будет эта сумма по ам-ции отражена.
    А вот каких-то КС по гр 9 вроде как и нет...
    Поэтому мне непонятно отражать в гр 9 только ПЕРЕДАННУЮ БЕЗВОЗМЕЗДНО амортизацию или все-таки там же отражать и ПОЛУЧЕННУЮ БЕЗВОЗОЗМЕЗДНО амортизацию? Но ведь полученная - корр.сч. 4011019х, а в порядке заполнения гр.9 только 30404 и 40120 упоминаются.
    В более ранних версиях инструкции не были указаны счета по гр 9 и смело отражала полученную-переданную, а сейчас что-то меня сбили с толку...
  • 22.03.2023, 02:21
    topalov
    Если обороты по А не в свернутом виде отгадать, то что произойдёт с остатками на конец отчетного периода? Межформенный контроль это элементарщина же.
  • 22.03.2023, 02:19
    topalov
    Видимо, не случайно графа "поступление" по амортизации закрыта для заполнения.
    Принимающий отчёт наверно и бланк то в глаза не видел, так, лишь бы поболтать. Ну таких "специалистов" сейчас полно, просто лишние люди в бюджете...
  • 21.03.2023, 14:13
    Аноним
    и если есть проводки
    Дт 101 Кт 40110191
    Дт 40110191 Кт 104 - надо это проводку по строкам ам-ции ф.168 в гр 9 отражать?
  • 20.03.2023, 17:48
    Аноним
    вопрос по ф.0503168 гр.9 строки по счетам амортизации.

    В инструкции:
    "в графе 9 - показатели суммы выбытий объектов нефинансовых активов, вложений в
    нефинансовые активы в результате безвозмездных передач на основании данных по кредитовым (!!!)
    оборотам счетов учета нефинансовых активов, корреспондирующих со счетами 130404000
    "Внутриведомственные расчеты", 140120240 "Расходы по безвозмездным перечислениям текущего
    характера организациям", 140120280 "Расходы по безвозмездным перечислениям капитального
    характера организациям", 140120250 "Расходы по безвозмездным перечислениям бюджетам";
    ....
    строки 051 - 058, 061 - 068, 120 - 124, 130, 161 - 163, 271 - 278, 280, 301 - 304, 310,
    410, 450, 500, 550 в графах 8, 9, 10 заполняются с учетом следующих особенностей:
    суммы амортизации, обесценения, отраженные по кредиту соответствующих счетов аналитического
    учета счета 010400000 "Амортизация", 011400000 "Обесценение нефинансовых активов", указываются
    со знаком "плюс", отраженные по дебету (амортизация, обесценение нефинансовых активов,
    выбывших с балансового учета) - со знаком "минус""

    Если были проводки, например,
    Дт 130404310 Кт 110434411 315000
    Дт 110434411 Кт 140120281 29555

    то в гр.8 должно быть 315000-29555=285445 или ПЕРЕДАННАЯ сумма 29555?
    Я всегда считала что безвозмездно полученная минус безвозмездно переданная, а меня убеждают, что только ПЕРЕДАННАЯ...
    У нас не 1с, поэтому мне интересно как в 1с
  • 28.09.2021, 14:35
    Arhimed0
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    то "в том числе", то "из них" невольно начинаешь искать какой-то скрытый смысл)))
    никакого там смысла нет. что под руку подвернулось.
    да в добавок ко всему, там каждый отчёт из этого приказа формировался в течение 10 лет в формате "после 15-й строчки добавить строчки 17-22, строчки 16-78 считать строчками 94-132"
    и так все 10 лет по 2-3 раза в год.
    естетственно в этом участвовали совершенно разные люди, которые чаще применяют разные слова.... да и где же при таком режиме вспомнишь какой традиции придерживаться нужно.

    и каждый год всё правят, правят, правят.... и конца этому процессу так и не предвидится.
    сидишь и удивляешься иной раз. ну как же в их же соседнем департаменте смогли и План счетов и годовую отчётность сразу ввести такую, что последние лет 10 ничего не правят. а тут....
    каждый раз такие надежды... ну понимаю, что сразу с первого захода всего не предусмотришь и придётся что-то уточнить, что-то убрать, что-то дополнить...
    но без остановки начиная с.... когда там? с 2006 года началась эта ахинея ? так вот, каждый раз - ну теперь, наверное, все косяки высмотрели и поправили. прошло 3 месяца - на тебе.....
  • 28.09.2021, 13:43
    Аноним
    Цитата Сообщение от Arhimed0 Посмотреть сообщение
    представляю себе, если бы пришлось бы перечислить всех кто входил "в том числе" к кому Андрюха заезжал! эта эпопея увеличилась бы до 12 томов! а ежели ещё и продублировать на одном и другом языках!.......
    Да это-то понятно, что синонимы! Просто когда в одном отчете через строчку - то "в том числе", то "из них" невольно начинаешь искать какой-то скрытый смысл)))
  • 28.09.2021, 12:58
    Arhimed0
    Цитата Сообщение от VLDMR Посмотреть сообщение
    князь Андрей поехал с визитами в некоторые дома, где он еще не был, и в том числе к Ростовым, с которыми он возобновил знакомство на последнем бале. Л. Толстой, Война и мир.
    представляю себе, если бы пришлось бы перечислить всех кто входил "в том числе" к кому Андрюха заезжал! эта эпопея увеличилась бы до 12 томов! а ежели ещё и продублировать на одном и другом языках!.......
  • 28.09.2021, 12:55
    Arhimed0
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    почему в ф.0503168
    и не только в ней, а в миллионах других отчётов, таблиц, аналитических сведений, просто по тексту.....
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    некоторые строки с расшифровками "из них" , а некоторые "в том числе".
    это слова-синонимы

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Что наш драгоценный Минфин имеет в виду?
    ничего не имеет. просто желает выделить определённые составляющие из итога.
  • 28.09.2021, 12:51
    Arhimed0
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Я всегда считала и считаю, что строки "в том числе" должны в сумме совпадать с "вышестоящей" строкой
    Отродясь такого нигде не было. и не только для МинФина. Сколько помню от момента когда только научился цифры читать, всегда была ситуация "на разрыве"


    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    "в том числе" должны в сумме совпадать с "вышестоящей" строкой
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    а если "из них" - тогда не суммируем
    никогда такого не было.
    и в одном и в другом случае могло быть что выделены несколько или даже один главных составляющих, остальное - на разрыве.
    и в одном и в другом случае бывает, что рассшифровывают полностью и тогда конечно же арифметика совпадает.


    Аноним,

  • 28.09.2021, 12:23
    туман
    Здравствуйте! По заполнению формы 0503168 посмотрите приказ Минфина № 191н от 28.12.2010 с дополнениями и изменениями. Приказ Минфина № 311н от 16.12.2020 изменения в 191н.
  • 28.09.2021, 01:12
    VLDMR
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Я всегда считала и считаю, что строки "в том числе" должны в сумме совпадать с "вышестоящей" строкой
    хм..
    Классика. Гиганты :
    Приезжает генерал; дрожащий смотритель отдает ему две последние тройки, в том числе курьерскую. А. Пушкин, Станционный смотритель
    На другой день князь Андрей поехал с визитами в некоторые дома, где он еще не был, и в том числе к Ростовым, с которыми он возобновил знакомство на последнем бале. Л. Толстой, Война и мир.
  • 28.09.2021, 00:21
    topalov
    Есть правила заполнения отчетной формы, насчёт правил русского языка для Минфина не уверен)))
  • 27.09.2021, 16:37
    Аноним
    Зашел у нас тут разговор - почему в ф.0503168 некоторые строки с расшифровками "из них" , а некоторые "в том числе". Что наш драгоценный Минфин имеет в виду?Я всегда считала и считаю, что строки "в том числе" должны в сумме совпадать с "вышестоящей" строкой (например, стр 511 + 512 = 510), а если "из них" - тогда не суммируем (например, стр 501+502 может быть меньше или равно стр 500).
    Правила русского языка не регламентируют того, должно ли число предметов, перечисленных в оборотах со словами "в том числе" или "из них", в сумме совпадать с указанным ранее числом предметов. А есть какие-то правила Минфина?
  • 05.04.2016, 22:16
    topalov
    Аноним, распределением обязанностей в бухгалтерии занимается ГБ. Это именно его прямая обязанность.
  • 05.04.2016, 14:47
    Аноним
    Скажите пожалуйста кто должен составлять эту 168 форму? этот вопрос очень волнует меня ,гл.бухгалтер ее должен составлять или рядовой бухгалтер? для рядового мне кажется сложноватый отчет для большого движения ос и материалов
  • 27.01.2012, 09:19
    Бух-гость
    Ой, уже разобралась. Просто не туда заходила
  • 27.01.2012, 09:17
    Бух-гость
    А в какой раздел зайти чтобы увидеть эти контрольные соотношения?Пы талась зайти в раздел программного обеспечения - требует логин, пароль. Регистрироваться нужно? Помогите, пожалуйста. Никогда раньше не пользовалась их ресурсом
  • 27.01.2012, 08:56
    Rat1972
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    23.01.2012 вышли новые контрольные соотношения как раз те увязки и изменили
    Да, действительно...
  • 27.01.2012, 06:13
    Аноним
    23.01.2012 вышли новые контрольные соотношения как раз те увязки и изменили
  • 26.01.2012, 23:14
    Аноним
    1С заполняет правильно и 321 и 322 строки в форме 0503121.

    По счету капвложений в ОС КОСГУ и по дебету, и по кредиту 310 (инструкция 162н). В инструкции по заполнению формы 0503121 по строке 321 учитываем в сумме счет капвложений КОСГУ 310 (Д-т-Кт=0), по 322 - счет капвложений КОСГУ 410 -- см инструкцию 162 н - нет такого кода.

    В контрольных соотношениях проверка осталась прошлогодняя, когда КОСГУ по к-ту сч. капвложений был 410

    Инструкцию 162н - сочинял Минфин, контрольные соотношения - федеральное казначейство.
    Ну недосуг этим двум ведомствам читать документы друг друга. Пусть там внизу пользователи разбираются.
    Но контрольные соотношения, по которым будет принимать ГРБС - никто исправлять не будет. Поэтому не ругаемся на разработчиков, а спокойно прибавляем ручками в строки 321 и 322 сумму капитальных вложений. Чистый результат (стр. 320) не изменится.

    Проверьте предварительно, чтобы нигде в документах не остался по к-ту код 410
  • 26.01.2012, 21:16
    Оленька1983
    На сайте рос казна есть контрольные соотношения указано что для федералов, но я при проверки их использовала (местный бюджет). если не ошибаюсь, по моему от 19.01.12.
    кстати так нашла ошибку,1С неправильно заполняет 321 и 322 строку в 121 форме, 1С в строку 321 не учитывает кап.вложения
  • 26.01.2012, 19:19
    Аноним
    У нас тоже. В 121 по стр. 321,322 нет оборотов по 106 счету.
  • 26.01.2012, 16:36
    Rat1972
    Тоесть, получается, что "чистое поступление" (стр. 320) в результате идет, но не идут строки 321 и 322. Вот уродство...
  • 26.01.2012, 16:18
    Rat1972
    Цитата Сообщение от Matany Посмотреть сообщение
    Очень даже сравнивается 130 и 121....единственно выбивает соотношение ф.168 и ф121 по строкам ф.121 321, 322 в части оборотов...в ф.168 насобирывает больше чем показывает ф.121
    вот именно! У меня не идет целиком на сумму капвложений. И что делать?
  • 26.01.2012, 15:52
    Виктория-начинающий
    помогите мне, молодому начинающему бухгалтеру, сделать вручную форму 0503121 а именно строки 541 и 542 не могу сообразить что с чем складывается и что от чего отнимается))))помогите
  • 19.01.2012, 08:32
    margo46
    Цитата Сообщение от lotoshonok Посмотреть сообщение
    Подскажите, в этом годы было поступление от вышестоящей организации ТМЦ.
    но ведь они пришла на 106, а потом сели на 105.
    Счет 106, а дальше как? 106 ХХ ?
В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •