×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: Программа ПЕРС. срочно нужна помощь

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 28.02.2012, 08:40
    Татяна Горр
    УРА! УРА! СДАЛА! СДАЛА!

    новый чикен от 31.01.2012 имеет кнопку проверить оплату. Мы туда подгрузили файлы за 1 кв 2010 и увидели сами все свои долги которые прислала через два года ПФ. Вот если мы сами могли проверить теперь такую "мелочь" то , что же они там смотрят и куда .... (ну никак не могу успокоиться так "разогналась")

    Спасибо Вам большое за помощь!!!!!!
  • 27.02.2012, 17:15
    Bucom
    Цитата Сообщение от Татяна Горр Посмотреть сообщение
    не понятно почему в ПФ образовалась не доплата если по году начислено уплачено =
    Результирующая недоплата мне тоже непонятна. Предполагал вариант, в котором ранее при распределении уплаченного некие суммы были направлены не на погашение старых долгов, а на покрытие в новом периоде. Такая ситуация может продолжаться и несколько периодов (с забытой необходимостью погашения в старом), но к моменту "начислено = уплачено" (а в определённых случаях и раньше) должна проявиться у застрахованных (псевдо)переплата., если программы пытаются отнести забытое ранее на более поздний период.
    Если же речь о недоплате в старом периоде (а в новом "излишки" срубаются), то гипотеза остаётся в силе.
  • 27.02.2012, 12:49
    Татяна Горр
    Последний вариант будет говорить о том, что "древние" доплаты в следующих затем периодах так и не были сделаны в сданной отчётности (к предположению чего подталкивает позиция ПФ.

    да, верно.

    Только не понимаю как это возможно в программе 1 С. Меня
    это очень интересует, потому что я потеряла кучу времени и нервов на этом отчете из-за ляпов программы.
    Ведь "долги" за прошлый квартал я оплачиваю в текущем, почему они не подгружаются.
    И если подгружаются тогда АДВ 6-2 = РСВ 1.
    Так у меня и было.
    Тогда не понятно почему в ПФ образовалась не доплата если по году начислено уплачено =.
    вчера с приятельницей сидели целый день
    Ходила утром в ПФ. Все правильно. Отправила с ЭЦП сижу жду протокола.
  • 26.02.2012, 11:00
    Bucom
    В имеющейся здесь информации есть мотивы для лишь предположений, что и отчётность и предложенные поправки недостоверны. Т.е. нужно либо "интуичить", либо дотошно проверять. В своей практике не "интуичил" (не умею угадывать рубли с копейками взносов).
    Остаётся неоднозначной информация:
    есть люди ДЕКРЕТНИКИ с 2010 ... все они ушли в декрет в 2010 году
    В её уточнении нет итогового решения, но оно может послужить некоторой подсказкой.: в 2010 году есть период с 01.01 по 31.12, а может быть и меньше (т.е. какая-то часть года - с облагаемыми доходами). Последний вариант будет говорить о том, что "древние" доплаты в следующих затем периодах так и не были сделаны в сданной отчётности (к предположению чего подталкивает позиция ПФ).
  • 25.02.2012, 23:59
    Татяна Горр
    если эталонные файлы не нужны, значит я могу пересчитывать все два года сама с полной уверенностью, что найду ошибку?
    Но меня смущает факт:
    ПФ прислала в экселе ФИО и суммы не доплат и суммы начислено, так вот не понятно совершенно начислено за какой период?
    Например, Иванов у них всего начислено страх. взн. 60 000,00.
    Я иду в 1С и по Иванову нет такой суммы ни за 2011 (47 000,00), ни если считать 1,5 года ни за 2 года (2010+2011). Откуда вообще у них такая сумма начислений совершенно не понятно ....
    Поэтому я не стала в ручную пересчитывать два года (есть сомнения, что это мартышкин труд).
    А Вы что думаете?
  • 25.02.2012, 23:52
    Татяна Горр
    все они ушли в декрет в 2010 году.
  • 25.02.2012, 23:35
    Bucom
    ... эталонные файлы только в ПФ ... есть люди ДЕКРЕТНИКИ с 2010 ...
    Для контроля / пересчёта "эталонные" не главное, хотя и частичное препятствие. Можно пересчётом выйти на доплаты по ПФ или, напр. в силу каких-то неучтённых ранних ошибок, настаивать на других данных. С одной стороны в ПФ есть лицевые счета застрахованных, по данным которых сопоставлением с отчётом (доходами застрахованного) можно точно определить недоплаты. С другой - нам (точнее - мне) неизвестен используемый механизм формирования в ПФ таких недоплат (насколько чётко они вычисляются при ошибках в отчётности). По декретникам в принципе возможны недоплаты, но только если они не оказываются без облагаемых доходов два года полностью.
  • 25.02.2012, 22:21
    Татяна Горр
    и еще меня очень смущает, что в этих 100 человек у которых не доплата за 3-й квартал есть люди ДЕКРЕТНИКИ с 2010, как я по ним могла не доплатить страх. и накоп. если у них нет дохода .....
  • 25.02.2012, 22:17
    Татяна Горр
    до 29.02. надо сдать верный отчет, если он будет опять с ошибкой =штраф, потому что представлены ложные сведения.
  • 25.02.2012, 22:15
    Татяна Горр
    в панику ударилась. найти правду времени нет, т.е. пересчитывать все сама я не буду за два года. хочу только разнести те суммы которые прислала пенсионка. потому что в течение этих двух лет вносились корректировки, которых у меня нет, т.е. эталонные файлы только в ПФ.
    застрахованных 117 человек и по всем недоплата.

    если + в уплату за прошлый период и - из уплаты за текущий период, то что тогда делать с людьми 11 человек, которые уволены в 2010? где вычетать, чтобы не увеличлся платеж по году в целом?
  • 25.02.2012, 21:45
    Bucom
    Разглядел
    ... у 95 человек из 100 ...до 29.02 ...
    Это отправка 28-го или 29-го? Полагаю, что есть шанс напряжённого повтора от 01.01.2010 (особенно, если начальный ряд периодов потребует только контроля). Если ударились в панику, то через личку можем определимся с временем - местом очной помощи.
  • 25.02.2012, 20:52
    Bucom
    Цитата Сообщение от Татяна Горр Посмотреть сообщение
    если я уменьшаю оплату за текущий период
    Оплаты, надеюсь, верные и не поползут. Сползут их распределения. Напр., - в худшем случае, т.е с предположением "древних" ошибок, - уменьшатся в ИС, м.б.вопреки реальности, уплаченные за "текущий" 4 кв. 2011 г. Если шагреневая кожа (время) заставляет, надо на это идти. Надеетесь успеть найти правду-матку - ищите.
    Сколько в среднем застрахованных? (Размышляю об очной помощи, но тоже очень мало свободного ближайшего времени).
  • 25.02.2012, 18:45
    Татяна Горр
    но если я уменьшаю оплату за текущий период, значит у меня "поползет" 4-й квартал. начислено будет больше, а уплачено меньше на разницу доплаты за 3-й кв.

    за 4-й квартал она же не прислала данных для исправления.
    значит 4-й трогать нельзя?
  • 25.02.2012, 18:43
    Татяна Горр
    будет штраф если я до 29.02 сдам с ошибками (третий раз),
  • 25.02.2012, 18:17
    Bucom
    Цитата Сообщение от Татяна Горр Посмотреть сообщение
    № 20 не поняла.
    за 4-й квартал она же не прислала данных для исправления? только 3-й и 2010 год.
    Взаимно не понял. Если внешне благополучно получается при их варианте и 4-ый кв. 2011 г. - сдавайте по их рекомендациям. Времени-то на изыскания не имеете? А позже без спешки проверяйте, хоть "от печки". 6 или 5 отчётов - уже не столь существенно. Если успеете - копайте сейчас. Или их рекомендации привели в тупик 4-ый кв. 2011 г. - с учётом вариаций в период настоящего обсуждения?
  • 25.02.2012, 18:06
    Татяна Горр
    точку не возврата не знаю. думаю, что надо разнести (доплатить) те суммы которые она прислала (хотя я в них совершенно не уверена, потому что это ВСЯ организация за 4-й квартал и сумма больша 470 000,00, еще смущает, что в этом списке за 4-й кватал даже декретники! которые не работают с 2010 года.)
  • 25.02.2012, 18:03
    Татяна Горр
    № 20 не поняла.
    за 4-й квартал она же не прислала данных для исправления? только 3-й и 2010 год.
  • 25.02.2012, 17:18
    Bucom
    Цитата Сообщение от Татяна Горр Посмотреть сообщение
    но тогда у меня 4-й квартал не примут?!
    При уверенности в правильности выполненных дополнительных правок доплат сейчас и появлении заметных (более 1р) псевдопереплат в 4 кв. 2011 г. практически наверняка можно утверждать о существовании ошибок в более ранних периодах.
  • 25.02.2012, 17:06
    Bucom
    Если точно знаете "точку невозврата" - исправляйте от неё. Иначе - и при сомнениях в рекомендациях ПФ - придётся "сплясать танец" от 01.01.2010.
  • 25.02.2012, 17:03
    Татяна Горр
    но тогда у меня 4-й квартал не примут?!
  • 25.02.2012, 16:54
    Bucom
    Цитата Сообщение от Татяна Горр Посмотреть сообщение
    надо сделать вот это
    Да. А последствия "древних" ошибок без утомительной проверки непредсказуемы. Попробуйте довериться цифрам ПФ.
  • 25.02.2012, 15:37
    Татяна Горр
    поняла, что надо сделать вот это:
    № 14 "В действительности нужно вручную подправить и "в том числе уплата за текущий период" так, чтобы "Уплаченные взносы всего" не изменились. "
    т. е. вычесть ту сумму которую довабляю за прошлый период.
  • 25.02.2012, 15:29
    Татяна Горр
    может потому что ИС у меня закачены тоько 4-й кваратал?
  • 25.02.2012, 14:38
    Bucom
    Извинения за "автоматически" в #13 (м.б. из-за его номера). В действительности нужно вручную подправить и "в том числе уплата за текущий период" так, чтобы "Уплаченные взносы всего" не изменились.
  • 25.02.2012, 14:30
    Bucom
    При изменении в ИС в клетке "в том числе доплата за предыдущий период" автоматически изменяется сумма в клетке "в том числе уплата за текущий период". Переплата не возникает. Изменения должны вписываться в пределы суммы "Уплаченные взносы всего".
    Сталкивался с выше названной проблемой "иного сорта" и решал её успешно, но очень трудоёмко.
  • 25.02.2012, 14:14
    Bucom
    Да, от перестановки мест слагаемых здесь сумма не меняется.
    Суммирование называвшейся "Доплаты" с урезанными помесячными платежами излагалось в пределах одного периода. На новый период применяются только "покладенные на ум" переплаты из предшествующего.
    Возможно, что у Вас проблема иного сорта: недоплаты ранних периодов в распределении программой платежей "забыты", а новые доплаты в итоге приводят к ошибочно воспринимаемым псевдопереплатам.
  • 25.02.2012, 14:14
    Татяна Горр
    поняла: страхователи уплачено надо уменьшить? делала так. т. е. уменьшить платежи в целом по фирме? не получается не изменяется АДВ 6-2.
  • 25.02.2012, 14:12
    Татяна Горр
    уменьшила в окошке
    в том числе уплата за текущий период
    АДВ 6-2 не изменяется за год, но смысла в этом я не понимаю .....
    пож. объясните.
  • 25.02.2012, 14:10
    Татяна Горр
    уменьшить в окошке
    в том числе уплата за текущий период?
  • 25.02.2012, 14:08
    Татяна Горр
    страхователи уплачено вводила. сказали в ПФ надо там сделать долг сделала, все равно не получается.
В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •