Ответить в теме: Программа ПЕРС. срочно нужна помощь
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
УРА! УРА! СДАЛА! СДАЛА! новый чикен от 31.01.2012 имеет кнопку проверить оплату. Мы туда подгрузили файлы за 1 кв 2010 и увидели сами все свои долги которые прислала через два года ПФ. Вот если мы сами могли проверить теперь такую "мелочь" то , что же они там смотрят и куда .... (ну никак не могу успокоиться так "разогналась") Спасибо Вам большое за помощь!!!!!!
Сообщение от Татяна Горр не понятно почему в ПФ образовалась не доплата если по году начислено уплачено = Результирующая недоплата мне тоже непонятна. Предполагал вариант, в котором ранее при распределении уплаченного некие суммы были направлены не на погашение старых долгов, а на покрытие в новом периоде. Такая ситуация может продолжаться и несколько периодов (с забытой необходимостью погашения в старом), но к моменту "начислено = уплачено" (а в определённых случаях и раньше) должна проявиться у застрахованных (псевдо)переплата., если программы пытаются отнести забытое ранее на более поздний период. Если же речь о недоплате в старом периоде (а в новом "излишки" срубаются), то гипотеза остаётся в силе.
Последний вариант будет говорить о том, что "древние" доплаты в следующих затем периодах так и не были сделаны в сданной отчётности (к предположению чего подталкивает позиция ПФ. да, верно. Только не понимаю как это возможно в программе 1 С. Меня это очень интересует, потому что я потеряла кучу времени и нервов на этом отчете из-за ляпов программы. Ведь "долги" за прошлый квартал я оплачиваю в текущем, почему они не подгружаются. И если подгружаются тогда АДВ 6-2 = РСВ 1. Так у меня и было. Тогда не понятно почему в ПФ образовалась не доплата если по году начислено уплачено =. вчера с приятельницей сидели целый день Ходила утром в ПФ. Все правильно. Отправила с ЭЦП сижу жду протокола.
В имеющейся здесь информации есть мотивы для лишь предположений, что и отчётность и предложенные поправки недостоверны. Т.е. нужно либо "интуичить", либо дотошно проверять. В своей практике не "интуичил" (не умею угадывать рубли с копейками взносов). Остаётся неоднозначной информация: есть люди ДЕКРЕТНИКИ с 2010 ... все они ушли в декрет в 2010 году В её уточнении нет итогового решения, но оно может послужить некоторой подсказкой.: в 2010 году есть период с 01.01 по 31.12, а может быть и меньше (т.е. какая-то часть года - с облагаемыми доходами). Последний вариант будет говорить о том, что "древние" доплаты в следующих затем периодах так и не были сделаны в сданной отчётности (к предположению чего подталкивает позиция ПФ).
если эталонные файлы не нужны, значит я могу пересчитывать все два года сама с полной уверенностью, что найду ошибку? Но меня смущает факт: ПФ прислала в экселе ФИО и суммы не доплат и суммы начислено, так вот не понятно совершенно начислено за какой период? Например, Иванов у них всего начислено страх. взн. 60 000,00. Я иду в 1С и по Иванову нет такой суммы ни за 2011 (47 000,00), ни если считать 1,5 года ни за 2 года (2010+2011). Откуда вообще у них такая сумма начислений совершенно не понятно .... Поэтому я не стала в ручную пересчитывать два года (есть сомнения, что это мартышкин труд). А Вы что думаете?
все они ушли в декрет в 2010 году.
... эталонные файлы только в ПФ ... есть люди ДЕКРЕТНИКИ с 2010 ... Для контроля / пересчёта "эталонные" не главное, хотя и частичное препятствие. Можно пересчётом выйти на доплаты по ПФ или, напр. в силу каких-то неучтённых ранних ошибок, настаивать на других данных. С одной стороны в ПФ есть лицевые счета застрахованных, по данным которых сопоставлением с отчётом (доходами застрахованного) можно точно определить недоплаты. С другой - нам (точнее - мне) неизвестен используемый механизм формирования в ПФ таких недоплат (насколько чётко они вычисляются при ошибках в отчётности). По декретникам в принципе возможны недоплаты, но только если они не оказываются без облагаемых доходов два года полностью.
и еще меня очень смущает, что в этих 100 человек у которых не доплата за 3-й квартал есть люди ДЕКРЕТНИКИ с 2010, как я по ним могла не доплатить страх. и накоп. если у них нет дохода .....
до 29.02. надо сдать верный отчет, если он будет опять с ошибкой =штраф, потому что представлены ложные сведения.
в панику ударилась. найти правду времени нет, т.е. пересчитывать все сама я не буду за два года. хочу только разнести те суммы которые прислала пенсионка. потому что в течение этих двух лет вносились корректировки, которых у меня нет, т.е. эталонные файлы только в ПФ. застрахованных 117 человек и по всем недоплата. если + в уплату за прошлый период и - из уплаты за текущий период, то что тогда делать с людьми 11 человек, которые уволены в 2010? где вычетать, чтобы не увеличлся платеж по году в целом?
Разглядел ... у 95 человек из 100 ...до 29.02 ... Это отправка 28-го или 29-го? Полагаю, что есть шанс напряжённого повтора от 01.01.2010 (особенно, если начальный ряд периодов потребует только контроля). Если ударились в панику, то через личку можем определимся с временем - местом очной помощи.
Сообщение от Татяна Горр если я уменьшаю оплату за текущий период Оплаты, надеюсь, верные и не поползут. Сползут их распределения. Напр., - в худшем случае, т.е с предположением "древних" ошибок, - уменьшатся в ИС, м.б.вопреки реальности, уплаченные за "текущий" 4 кв. 2011 г. Если шагреневая кожа (время) заставляет, надо на это идти. Надеетесь успеть найти правду-матку - ищите. Сколько в среднем застрахованных? (Размышляю об очной помощи, но тоже очень мало свободного ближайшего времени).
но если я уменьшаю оплату за текущий период, значит у меня "поползет" 4-й квартал. начислено будет больше, а уплачено меньше на разницу доплаты за 3-й кв. за 4-й квартал она же не прислала данных для исправления. значит 4-й трогать нельзя?
будет штраф если я до 29.02 сдам с ошибками (третий раз),
Сообщение от Татяна Горр № 20 не поняла. за 4-й квартал она же не прислала данных для исправления? только 3-й и 2010 год. Взаимно не понял. Если внешне благополучно получается при их варианте и 4-ый кв. 2011 г. - сдавайте по их рекомендациям. Времени-то на изыскания не имеете? А позже без спешки проверяйте, хоть "от печки". 6 или 5 отчётов - уже не столь существенно. Если успеете - копайте сейчас. Или их рекомендации привели в тупик 4-ый кв. 2011 г. - с учётом вариаций в период настоящего обсуждения?
точку не возврата не знаю. думаю, что надо разнести (доплатить) те суммы которые она прислала (хотя я в них совершенно не уверена, потому что это ВСЯ организация за 4-й квартал и сумма больша 470 000,00, еще смущает, что в этом списке за 4-й кватал даже декретники! которые не работают с 2010 года.)
№ 20 не поняла. за 4-й квартал она же не прислала данных для исправления? только 3-й и 2010 год.
Сообщение от Татяна Горр но тогда у меня 4-й квартал не примут?! При уверенности в правильности выполненных дополнительных правок доплат сейчас и появлении заметных (более 1р) псевдопереплат в 4 кв. 2011 г. практически наверняка можно утверждать о существовании ошибок в более ранних периодах.
Если точно знаете "точку невозврата" - исправляйте от неё. Иначе - и при сомнениях в рекомендациях ПФ - придётся "сплясать танец" от 01.01.2010.
но тогда у меня 4-й квартал не примут?!
Сообщение от Татяна Горр надо сделать вот это Да. А последствия "древних" ошибок без утомительной проверки непредсказуемы. Попробуйте довериться цифрам ПФ.
поняла, что надо сделать вот это: № 14 "В действительности нужно вручную подправить и "в том числе уплата за текущий период" так, чтобы "Уплаченные взносы всего" не изменились. " т. е. вычесть ту сумму которую довабляю за прошлый период.
может потому что ИС у меня закачены тоько 4-й кваратал?
Извинения за "автоматически" в #13 (м.б. из-за его номера). В действительности нужно вручную подправить и "в том числе уплата за текущий период" так, чтобы "Уплаченные взносы всего" не изменились.
При изменении в ИС в клетке "в том числе доплата за предыдущий период" автоматически изменяется сумма в клетке "в том числе уплата за текущий период". Переплата не возникает. Изменения должны вписываться в пределы суммы "Уплаченные взносы всего". Сталкивался с выше названной проблемой "иного сорта" и решал её успешно, но очень трудоёмко.
Да, от перестановки мест слагаемых здесь сумма не меняется. Суммирование называвшейся "Доплаты" с урезанными помесячными платежами излагалось в пределах одного периода. На новый период применяются только "покладенные на ум" переплаты из предшествующего. Возможно, что у Вас проблема иного сорта: недоплаты ранних периодов в распределении программой платежей "забыты", а новые доплаты в итоге приводят к ошибочно воспринимаемым псевдопереплатам.
поняла: страхователи уплачено надо уменьшить? делала так. т. е. уменьшить платежи в целом по фирме? не получается не изменяется АДВ 6-2.
уменьшила в окошке в том числе уплата за текущий период АДВ 6-2 не изменяется за год, но смысла в этом я не понимаю ..... пож. объясните.
уменьшить в окошке в том числе уплата за текущий период?
страхователи уплачено вводила. сказали в ПФ надо там сделать долг сделала, все равно не получается.
Правила форума