Ответить в теме

Сообщение от Кирилл123

В данном случае слово товарищ не имеет родов, как Крупская, так и тамбовский волк - оба товарищи

Есть слово товарищ женского рода - товарка

бланки паспортов и т.п. документов - обезличенны, невозможно печатать бланки и граждан и гражданок - в конце концов их начнут путать. Суть паспорта - внутри - там указан пол и фио.
а устав пишем мы. Если мужчина - гражданин, если женина - гражданка. Дичь какая-то. Откройте учебник по русскому языку. Есть слова, которые "сколняются" на "женский род" и которые нет. Ведь мужчине не пишут в дипломе "медсестра", а пишут "медбрат", хотя профессия называется в женском роде.

Сообщение от Аноним

громодянин

Тока проснулся что ли? Сочуствую...

громодянин

ни разу не видела, чтобы в уставе писАли "гражданка"

Я всегда пишу так: "Петрова Алла Васильевна 13 марта 1982 года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации 10 02 000000"...

Сообщение от Siddhartha

И что? У нас есть особенности регистрации юл, если учред - иносранец?

Тогда будет гражданин Иностр. гос=ва

а может быть и "гражьданинъ Иванова"

то есть вы писали гражданин Иванова?

Хмм... Если учесть, что в первом посте написано "женьщина", то не исключен и гражданин Иванова...

Сообщение от Чиж

Э.э.ээээ...., то есть вы писали гражданин Иванова?

Оригинально... Но как-то не по-русски

Э.э.ээээ...., то есть вы писали гражданин Иванова?

спасибочки за обсуждение, я всегда писала в уставах гражданин, а вот попались клиенты и засушили мозг.

а в друх он иностранец?

И что? У нас есть особенности регистрации юл, если учред - иносранец?

гражданята, а в друх он иностранец?))))

Блин, а зачем вообще про гражданство писать?

Да что там далеко искать?
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2000 г. N 190-О

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ
ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНКИ ОГНЕВОЙ НАТАЛЬИ ИВАНОВНЫ
НА НАРУШЕНИЕ ЕЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОДПУНКТОМ 6
ПУНКТА 1 СТАТЬИ 7 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
"ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ"

Нет, B@lex, я не в растерянности. Я русский язык неплохо в школе изучала, чем сейчас беззастенчиво и пользуюсь. И помнится мне, что было какое-то правило, предписывающее склонять эту "гражданку" в женском роде.

скажите пожалуйста женский род слова "ветеран")))

Ветеран.
А также врач, учитель, депутат, без всяких "-ха" и "ша". Но это ни разу не доказательство того, что другие слова не могут иметь женского рода.

А вот интересно, зарегистрируют ли допустим Устав, написанный на языке падонков?
хороший аргумент - нет, противоречит общественной нравственности и морали... и т.п. но это чуть-чуть не в ту степь))

Не об общественной морали речь...В данном случае закон требует того, что документы должны быть написаны на русском языке, а значит, и в соответствии с его правилами.

...Может, найдется все же филолог? Я ж сейчас это правило по всему интернету искать буду...

Сообщение от B@lex

http://www.gramma.ru/DEL/?id=2.2
http://www.gramma.ru/DEL/?id=4.26
, как и нет нормы, запрещающей писать "гражданин")) принимаем, см. выше + скажите пожалуйста женский род слова "ветеран"))) хороший аргумент - нет, противоречит общественной нравственности и морали... и т.п. но это чуть-чуть не в ту степь)) а Вы нет?Миронович Марина, специально для Вас - пишите "гражданка". На этом умолкаю.

Поддерживаю.

http://spravka.gramota.ru/?action=by...E4%E0%ED%EA%E0
(а по поводу "гражданка Франции/ Бельгии/ Израиля" - ни у кого вопросов не возникает, как я понимаю )

http://www.gramma.ru/DEL/?id=2.2
http://www.gramma.ru/DEL/?id=4.26

В законах РФ нет фыразы, запрещающей писать в Уставе слово гражданка про учредителя

, как и нет нормы, запрещающей писать "гражданин"))

То есть правила русского языка во внимания не принимаем?

принимаем, см. выше + скажите пожалуйста женский род слова "ветеран")))

А вот интересно, зарегистрируют ли допустим Устав, написанный на языке падонков?

хороший аргумент - нет, противоречит общественной нравственности и морали... и т.п. но это чуть-чуть не в ту степь))

Господа, вы тут флудите, а Миронович Марина, в растерянности...

а Вы нет?Миронович Марина, специально для Вас - пишите "гражданка". На этом умолкаю.

В законах РФ нет фыразы, запрещающей писать в Уставе слово гражданка про учредителя

То есть вы считаете, что слово должно быть написано правильно только потому, что законом это не запрещено? То есть правила русского языка во внимания не принимаем?
А вот интересно, зарегистрируют ли допустим Устав, написанный на языке падонков?
Нет ведь закона, запрещающего это делать...

Сообщение от Чиж

Да вроде бы B@lex, против. Или уже нет?

Ну, он просто не совсем прав. В законах РФ нет фыразы, запрещающей писать в Уставе слово гражданка про учредителя

Да вроде бы B@lex, против. Или уже нет?
Шмымзик, спасибо за ценную ссылку.

http://spravka.gramota.ru/?action=by...E4%E0%ED%EA%E0
(а по поводу "гражданка Франции/ Бельгии/ Израиля" - ни у кого вопросов не возникает, как я понимаю )

Сообщение от Чиж

Глянула... и что?
То, что документ называется паспорт гражданина Российской Федерации, ни разу не мешает мне быть гражданкой.
Господа, вы тут флудите, а Миронович Марина, в растерянности...

Ну так и пусть пишется и называется гражданкой - никто ж не против

я в курсе, Вы в паспорт свой глянте, он у прекрасной половины РФ такой же

Глянула... и что?
То, что документ называется паспорт гражданина Российской Федерации, ни разу не мешает мне быть гражданкой.
Господа, вы тут флудите, а Миронович Марина, в растерянности...

Сообщение от B@lex

Все документы заменяющие паспорт, я о "гражданке".

Ну так какая разница? Гражданин Надежда Крупская - как звучит?

Есть еще справка о сдаче паспорта на сменцу, об освобождении из мест отбытия наказаний и т.д. - а непринятие таких докусментов - нарушение прав человека. Илти я не прав?

Все документы заменяющие паспорт, я о "гражданке".

Сообщение от B@lex

я спрашивал про документ - паспорт гражданина РФ и чего в них говорится о "полах", родАх и падежах)))
не спор, я сам напишу "гражданка" - только нет нормы))) нету))
если интересно Альмира вопрос задавал про "Русских"
http://forum.klerk.ru/showthread.php...F1%F1%EA%E8%E5
поэтому))) можно призадуматься

Насчет задуматься - это правильно. Есть еще справка о сдаче паспорта на сменцу, об освобождении из мест отбытия наказаний и т.д. - а непринятие таких докусментов - нарушение прав человека. Илти я не прав?

С конкретикой филологи должны помочь.

я в курсе, Вы в паспорт свой глянте, он у прекрасной половины РФ такой же

А документ, удостоверяющий личность прописывать в устав не обязательно, хотя это паспорт либо временно заменяющий его документ

я спрашивал про документ - паспорт гражданина РФ

В данном случае закон (ГК, ФЗ об обществах (ООО, ЗАО) является специальным по отношению

и чего в них говорится о "полах", родАх и падежах)))
не спор, я сам напишу "гражданка" - только нет нормы))) нету))
если интересно Альмира вопрос задавал про "Русских"
http://forum.klerk.ru/showthread.php...F1%F1%EA%E8%E5
поэтому)))

Нарушкения конечно нет, но...

можно призадуматься