Ответить в теме

Да, заказчик

Так вы кто? Заказчик, то бишь застройщик?
Выводы вроде логичные.
Но где логика, а где мнением налоговиков?

Вот, что нашла по этому вопросу, что думаете?

Цитата из Главбуха": Согласно положению ст. 252 НК, если существует связь расходов с обязанностями организации, установленными условиями договора или положениями закона, то они признаются экономически обоснованными (см., например, постановления ФАС Центрального округа от 09.04.2013 № А35-7128/2012, Северо-Кавказского округа от 25.07.2012 № А53-11418/2011). Сами по себе расходы субподрядчика включаются генеральным подрядчиком в состав материальных прямых расходов. В ситуации, когда по условиям договора Заказчик возмещает субподрядчику дополнительные расходы, должны применяться общие нормы признания затрат в рамках договора субподряда. То есть возмещаемые расходы будут включаться в состав прямых материальных расходов, при условии, что они отвечают положениям ст. 252 НК.

В "Клерке" статья "Возмещение расходов подрядчика заказчиком" https://www.klerk.ru/buh/articles/251560/

В БУ-безусловно.А вот в НУ могут налоговики и не согласиться.

Добрый день! Поделитесь пожалуйста опытом, можно отнести на стоимость строительства комплекса у заказчика строительства расходы по банковской гарантии подрядчика, который обязан её получить по договору как обеспечение выполнения работы? По смете отражена работа "банковская гарантия"