×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: Возврат дебиторской задолженности которой нет?

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 28.05.2018, 10:41
    ВласА
    Что значит не было? Он был. Не был отражен в учете. Конечно, любой ущерб- та еще головная боль, и понятно, что бухгалтеру гораздо легче. когда его нет, тем более, что это не ущерб имуществу, от которого уж точно никуда. Куча объяснительных, каждая отчетность- пояснения что делали, как взыскивали, и т.д. Поэтому бухгалтера, конечно и не любят это все, а тут вообще- ущерб можно сказать, из ниоткуда. Но ведь он фактически был. На то есть судебные решения. Придется эту кашу расхлебывать вам, деваться некуда. От должников, оказывается, тоже не убежишь...
  • 27.05.2018, 08:31
    burdey
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    Откажитесь от денег.
    Такое ощущение, что они нужны форуму, а не вам.
    Вы не поняли . Деньги нам не нужны в том то и дело . Но должники очень хотят их оплатить и погасить иски. А у нас проблема - ущерба не было и нет много лет сдавался баланс конфеткой . А теперь куда их заталкивать эти деньги ? Как бы чего не вышло.
  • 26.05.2018, 20:19
    topalov
    Откажитесь от денег.
    Такое ощущение, что они нужны форуму, а не вам.
  • 26.05.2018, 20:04
    burdey
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    За ущерб имуществу вы тоже деньги не сможете принять, раз этого в уставе не написано?
    Конечно можем, только , что говорить на то, что ущерба не было выявлено уж 10 лет как?
  • 26.05.2018, 14:15
    topalov
    За ущерб имуществу вы тоже деньги не сможете принять, раз этого в уставе не написано?
  • 26.05.2018, 13:50
    burdey
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    Значит, начисляйте доход по факту.
    А как тогда быть с разрешением на виды доходов? У нас такого нет в разрешении?
  • 25.05.2018, 23:07
    topalov
    Значит, начисляйте доход по факту.
    Обязательство возникло в силу решения суда (это из ГК).
    Я бы применил счет 20945, раз ущерб ранее никто не потрудился поставить на учет.
  • 25.05.2018, 10:37
    burdey
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    На основании чего была определена сумма иска?
    Ведь наверняка подали не на виртуальную сумму, а на конкретно рассчитанную?
    Оснований не было. Милиция настояла, чтобы директор(в те годы) подписал исковое требование на сумму которую они посчитали, потому главный бухгалтер предприятия даже не знала об этом.
  • 24.05.2018, 07:42
    topalov
    На основании чего была определена сумма иска?
    Ведь наверняка подали не на виртуальную сумму, а на конкретно рассчитанную?
  • 24.05.2018, 06:37
    burdey
    Мошеннические действия сотрудников в области аренды помещений. Арендовали помещения помещения для служебных целей и разницу цены в аренде брали себе.
  • 23.05.2018, 21:24
    topalov
    А что являлось предметом судебного иска к "некоторым сотрудникам"?
    Изучите материалы дела.
    Из них можно понять состав требований.
  • 23.05.2018, 20:24
    burdey
    Доброго времени суток уважаемые бухгалтеры, финансисты и специалисты!

    Несколько лет назад на нашем предприятии (ФГБУ) была неприятность и милиция возбудила уголовное дело против некоторых сотрудников. Был суд и им присудили пару миллионов ущерба. Теперь они собираются эти деньги оплатить и руководителя волнует вопрос: -"В балансе дебиторской задолженности нет и не было. Если деньги поступят не появятся ли вопросы от контрольно - ревизионного управления и других компетентных органов?"

    Спасибо!

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •