Ответить в теме

Сообщение от Аноним

тетя Оля, ай-ай-ай.

дядя,

Сообщение от Аноним

берете подряды, а взаимодействие с заказчиком не налажено

вообще то УКС - это был ГОС.контракт.

Сообщение от Аноним

вопрос про расчет рабочих можно б

все конечно же выплачено, это отмазка для УКСа, у них на стройке вопросики будут вот и получат они ответики

тетя Оля, ай-ай-ай.
берете подряды, а взаимодействие с заказчиком не налажено. вопрос про расчет рабочих можно было без суда решить, с руководителем, бухгалтерией, и с ноги в двери к мэру зайти.

Спасибо, мы поняли)))) уже страдаем))) но вообще то раз они заключили контракт, то значит деньги у них были выделены. Это получается они наши деньги на другие цели растратили. А наши сотрудники не получили зарплату за эту работу и еще будут ждать

А, пардон, у коммерсов это термин "откат", а не "распил".
А вы по всей видимости честные, ни "отката" ни "распила". Поэтому вам и по контракту не заплатили, и с исполнительным будут тянуть до последнего.

Ну что ж - честность - это качество ныне редкое и исключительное, поэтому и приходится вам из-за него страдать.

Я же вам сразу сказал - ждите. (И страдайте)

Сообщение от olga-osina

я эти бюджетные расчеты вообще не могу понять.

Ну, бюджетники это не только и не столько УКС, это и врачи, и медсестры, и учителя, и воспитатели в детском садике.
И если по любому свистку любая свистулька будет у них блокировать счета, много воспитатели за моими внуками насмотрят, а учителя учить будут

Ну и - в любом случае, у обычного учреждения денег на этот исполнительный не заложено, и им все равно им придется двигать планы, а это тоже процесс небыстрый. Чтобы вы понимали, бюджетное учреждение работает по плану, и если запланированы деньги на зарплату, то их и можно потратить только на зарплату. А на ваш исполнительный эти деньги потратить нельзя, ибо им сразу впаяют нецелевое использование. А нецелевку ну очень всякие проверяющие типа Счетной Палаты любят. Поэтому да - деньги у них может и есть, но не про вашу честь. Ни один главбух в здравом уме на нецелевку не подпишется , и, пока ему средства конкретно на эту статью расходов не выделят, ни копейки вам на заплатит.

Поэтому и существует прокладка в виде финансового органа (Минфина, я так понимаю областного минфина в вашем случае), которая (прокладка) и исполнительный лист примет, и средства выделит и кому платить поручит и профинансирует.
А уж когда эта прокладка не сработает, то тогда уж и к приставам в общем порядке. Но это вряд ли. ибо кто ж захочет, чтобы им минфин (областной?) счета заблокировал.

Налицо типичнейшая бюрократическая затяжка - если отведено сроку в два месяца, то бюрократ и будет тянуть эти два месяца до последнего.
Хотя мог бы сделать и быстро, но для этого вы должны приготовить хороший инструмент пилу и слегка "попилить" вы удивитесь как такой инструмент, как пила, ускоряет бюрократические процессы Похлеще ракеты.
Вы прям как маленькие, про распил никогда не слышали?

О, нашел, вот здесь с отсылкой на Бюджетный Кодекс:

https://pravo163.ru/predyavlenie-isp...j-organizacii/

Сообщение от topalov

Исполнительный лист - это уже из области принудительного взыскания, а оно д.б. построено через ФССП.

Сначала этот и.л. должны отдать в финорган (или в орган федерального казначейства) у них там есть определенный срок, и если в этот срок не выплатят, то только тогда можно в ФССП.
У меня уже очень давно было схожая ситуация, там срок три месяца, что-ли был, уже запамятовал.

Одним словом, сразу в ФССП и.л. давать нельзя, сначала надо пройти семь кругов по всяким разным финорганам (УФК)/распорядителям/самому учреждению, а только спустя три месяца можно уже исполнительный нести и к приставам.

Сообщение от topalov

Проясните, плиз, может я чего-то не догоняю - почему и/л о взыскании с организации поступил в саму эту организацию?

как мне объяснил директор, а ему юрист - можно было отнести и/л к приставам, они исполняют в течение 2 месяцев. или отнести и/л в минфин, минфин отправляет исполнительный в укс на исполнение. если укс в течение двух месяцев не оплачивают нам, то минфин блокирует деньги на счете укса.
я эти бюджетные расчеты вообще не могу понять.
просто укс вначале говорил, вот как исполнительный получите мы вам сразу и оплатим. мы понадеялись.

Проясните, плиз, может я чего-то не догоняю - почему и/л о взыскании с организации поступил в саму эту организацию?
Организация спокойно в состоянии самостоятельно исполнить решение суда. Исполнительный лист - это уже из области принудительного взыскания, а оно д.б. построено через ФССП.
Или нет?

спасибо что отклинулись. все оказалось проще. они просто не хотят платить. говорят, что у них есть два месяца на оплату исполнительного листа

Сообщение от olga-osina

УКс отвечает, что Минфин не пропустил платежку, так как указана не та классификация, Дума в решении указала другую классификацию.

Ну а в чем проблема для них отправить платежку повторно, с правильными реквизитами? Они не говорят вам? Не знают, как правильно оформить платеж или что? Или просто ленятся и не торопятся отправлять повторно?

Сообщение от olga-osina

не пойму что нам делать.

Ждать, пока они отправят платежку повторно. А потом ждать и в третий раз, и в четвертый, и так до тех пор, пока до тупого буха УКСа не дойдет, какие все-таки реквизиты надо правильно указать в платеже.
Средства есть, средства выделены (по вашим словам), значит рано или поздно УКС их все-таки потратить должен.

Вы их пинайте, пинайте, пусть повторно отправляют платеж вам.

Добрый день!
ООО выполнило работы для УКСа, УКС не заплатил. Есть решение суда о взыскании и исполнительный лист.
ООО отнес и/л в УКС. УКС сначала говорил, что выделенные деньги по объекту у них забрали и надо ждать решения обл.Думы о выделении средств. В конце сентября Дума такое решение вынесла. денег у нас нет. На звонки УКс отвечает, что Минфин не пропустил платежку, так как указана не та классификация, Дума в решении указала другую классификацию. (я далека от бюджета, могу передать не те слова).
не пойму что нам делать.