Ответить в теме: ЭЦП при увольнении Главбуха
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Сообщение от Крысавица А так - ЭЦП, конечно, делается на конкретного человека, Сертификат начинается с реквизитов предприятия, а потом уже в разделе "Сведения о владельце ключа" после ФИО написано "Должность Главный бухгалтер". А потом, конечно, можно рассказывать про ИП.
Сообщение от sdef48 налоговая и суд. По идее, да, платежи, заверенные подписью лицом, лишенным на то, полномочий, не имеют юр. силы; не совсем законны. Короче, говоря, простым языком, сливались куда-то деньги непонятно кем на сторону, без участия ( без ведома?) дира. без участия директора - вряд ли, первая-то подпись его на этих платежках. Да и кто будет инициатором суда по поводу признания платежей незаконными? Получатель платежа - чтобы вернуть деньги обратно? Директор - сам на себя? Налоговая - ей зачем? Плохо себе представляю, что она будет в этом копаться. Конечно, они не были законными, но что прошло - то прошло.
Сообщение от Аноним А почему увольнение фиктивное? Хотя бы потому, что она выполняет те же обязанности, что и по ТД. Плюс регулярность оказываемых услуг. Кстати, другой, не главный бухгалтер в организации есть? Перевели бы вашу главбухшу на неполный раб. день, раз уж она такая занятая, или на неполную рабочую неделю и жили бы себе спокойно. А так - ЭЦП, конечно, делается на конкретного человека, но только пока он в штате работодателя-держателя банковского ПО, дающего доступ к р/сч. А ели он - стороннее лицо, то это уже бенефициар получается.
Сообщение от ZZZhanna кто? Получатель платежа? Руководитель плательщика налоговая и суд. По идее, да, платежи, заверенные подписью лицом, лишенным на то, полномочий, не имеют юр. силы; не совсем законны. Короче, говоря, простым языком, сливались куда-то деньги непонятно кем на сторону, без участия ( без ведома?) дира. А если всё-так с ведома, то ст.199 УК РФ, прям налицо.
Сообщение от ZZZhanna если главбух не понимает, что такими действиями только подтверждает фиктивность увольнения и фиктивность договора с ИП на бух.обслуживание, то я бы задумалась, не стОит ли отказаться от услуг такого специалиста. золотые слова! я редко соглашаюсь с Жанной, но тут не поспоришь. Вот тоже самое хотела сказать. Это называется самая натуральная "подстава" и признание, по сути, в уклонении, от уплаты налогов. И не спорьте! В суде будете спорить, когда увольнение признают фиктивными, и доначислят, не начисленные налоги и взносы с з/пл уволенного глбуха и %-ты на них.+ штрафы. Какая то недалекая "оптимизация" получилась у вас, однако.
пожалуйста-пожалуйста. с блокировкой счета намного же интересней развлекаться, правда?
Сообщение от Женщина-Кошка я чёто ржу... А что смешного? Люди работают по 12-14 часов, заказы, клиенты, поставщики, некогда по банкам кататься! Тем более по тем, которые остались в средневековье с рутокенами-очередями и прочими извращениями!
я чёто ржу...
Сообщение от Женщина-Кошка ну вы тут кружите... в чем проблема переоформить все в банке на единственную подпись? вы за то время, что здесь на писанину тратите, уже все оформили бы у нас ужасный банк, очереди, долго, еще ехать надо
ну вы тут кружите... в чем проблема переоформить все в банке на единственную подпись? вы за то время, что здесь на писанину тратите, уже все оформили бы
Сообщение от Старый ворчун Камасутры начитались? Спасибо, то есть не сработает (
Сообщение от Аноним Добрый день. А нельзя ли написать доверенность от бывшего Главбуха на Директора (на право подписывать платежки ЭСП). Спасибо. Камасутры начитались?
Добрый день. А нельзя ли написать доверенность от бывшего Главбуха на Директора (на право подписывать платежки ЭСП). Спасибо.
Сообщение от Аноним А почему увольнение фиктивное? Например, потому, что она продолжает подписываться "Иванова Мария Сергеевна, главный бухгалтер ООО АБВГД", а не "ИП Иванова М.С."
Сообщение от Аноним чтобы все платежи за 2 недели не признали недействительными. кто? Получатель платежа? Руководитель плательщика? Раз банк пропустил, я бы не парилась по тому, что уже прошло, но на будущее - чем быстрее это сделать, тем лучше, чтобы блокировка счета не случилась в самый неподходящий момент.
Сообщение от ZZZhanna исключительно в целях сэкономить на новой карточке? В целях, чтобы все платежи за 2 недели не признали недействительными. Есть вообще какие-то штрафы/наказания в законе РФ на этот счет? СПАСИБО.
Сообщение от Аноним почему увольнение фиктивное? ну вот вам и надо будет быть готовыми ответить на этот вопрос, если он возникнет. Сообщение от Аноним Или может лучше обратно устроить Главбуха на 2-4 часа в неделю за 1400 в месяц, например (как раз в размере вычета НДФЛ)? как будете делить обязанности? Имхо, плохая идея. ИП - так ИП. Сообщение от Аноним устроить Главбуха на 2-4 часа в неделю за 1400 в месяц, например (как раз в размере вычета НДФЛ)? исключительно в целях сэкономить на новой карточке?
Сообщение от ZZZhanna нет. Надо менять карточку образцов подписей. читайте договор с банком. если главбух не понимает, что такими действиями только подтверждает фиктивность увольнения и фиктивность договора с ИП на бух.обслуживание, то я бы задумалась, не стОит ли отказаться от услуг такого специалиста. А почему увольнение фиктивное? Если раньше у главбуха было рабочее место, а сейчас его нет, и она взяла несколько фирм/договоров, ну и сумма выплат по договору меньше зарплаты. Бывший главбух не может продолжать сотрудничество из-за паранойи наших налоговиков? Насчет карточек, позвонить в банк надо, наверное, договор в архивах уже, скорее всего. Или может лучше обратно устроить Главбуха на 2-4 часа в неделю за 1400 в месяц, например (как раз в размере вычета НДФЛ)? СПАСИБО
Сообщение от Аноним Действительна ли такая ЭЦП нет. Надо менять карточку образцов подписей. Сообщение от Аноним Нужно ли подавать в банк какое-то заявление/извещение об увольнении Главбуха? читайте договор с банком. Сообщение от Аноним Главбух уволился из компании 2 недели назад, нового не нанимали, бывший Главбух продолжает оказывать бухгалтерские услуги (договор с ИП Главбуха). если главбух не понимает, что такими действиями только подтверждает фиктивность увольнения и фиктивность договора с ИП на бух.обслуживание, то я бы задумалась, не стОит ли отказаться от услуг такого специалиста.
Добрый день. Главбух уволился из компании 2 недели назад, нового не нанимали, бывший Главбух продолжает оказывать бухгалтерские услуги (договор с ИП Главбуха). Приезжает, отправляет платежки со своей старой ЭЦП в банк. Действительна ли такая ЭЦП ( по факту человек больше не сотрудник фирмы, но продолжает исполнять практически те же обязанности по договору оказания услуг, просто приезжает не каждый день, а 1-2 раза в неделю)? Нужно ли подавать в банк какое-то заявление/извещение об увольнении Главбуха? ЭЦП останется только у директора? (всего их две было на подписание платежек) Это нарушение закона, если по старой ЭЦП Главбух отправлял платежи? Спасибо.
Правила форума