Ответить в теме

Сообщение от Sinergy

Подскажите, как можно с минимальными потерями отделаться от шрафов за нелицензионное использование программных продуктов? Каков порядок работы по проверки данного правонарушения? Если оштрафовали сейчас является ли это гарантией, что они (проверяющие) не прийдут завтра?.. Помогите.. штрафы пугают своими размерами.. есть ли менее болезненный выход? и если они пришли в филиал наш в другом городе, ждать их в головной организации??

Свяжитесь с правообладателями, и договоритесь о справке , что претензий не имеют

Они имею полное право проверять регистр.Тут явно не обойдется без штрафов!

Сообщение от Настя-13

... Когда он показал куда платить я чуть со стула не упала. В Америку, подробно не помню, все на английском языке. ...

Э... за такое "борца за авторские права" в Самаре совсем недавно посадили в СИЗО.
http://www.rambler.ru/news/russia/0/13161034.html

Сообщение от Акроним

Звонить надо не начальнику а в Дежурную часть г. Москвы. Все звонки фиксируются и начинается течение срока с момента сообщения о правонарушении, в течении 3 дней после чего должны принять решение о возбуждении уголовного дела.

Такое сообщение не рассматривается в порядке ст. ст. 144-145 УПК

По поводу первого поста - про НОД не знаю. А WinRAR ТРИАЛЬНЫЙ (не взломанный) - совершенно бесплатен. Им можно пользоваться на работе, поскольку использование на работе это еще не есть использование в коммерческих целях! Зачем его вообще ломали, я не пойму, он же и так работает.

Сообщение от Аноним

Вы сами дозвонивались до начОВД?

На основании какой нормы?

Звонить надо не начальнику а в Дежурную часть г. Москвы. Все звонки фиксируются и начинается течение срока с момента сообщения о правонарушении, в течении 3 дней после чего должны принять решение о возбуждении уголовного дела.

Проверка прокуратурой закончена и вынесено решение. На ген.директора лично наложен штраф 15000 руб. Когда он показал куда платить я чуть со стула не упала. В Америку, подробно не помню, все на английском языке. Сейчас не под рукой. К 15000 руб. можете смело добавить еще 0 ( так называемые издержки производства). На гену соседней организации - 400 т.руб., но он даже со стула не встал.

Сообщение от Аспарух

Когда приходят - читайте в постановление о предмете проверки, если начинают придираться по другим вопросам - то смело звоните их начальству и все подробно рассказываете.

Вы сами дозвонивались до начОВД?

вы имеете право настоять на том, чтобы привести других понятых,

На основании какой нормы?

Когда приходят - читайте в постановление о предмете проверки, если начинают придираться по другим вопросам - то смело звоните их начальству и все подробно рассказываете, по понятым - они не имеют права приводить их с собой, вы имеете право настоять на том, чтобы привести других понятых, если они откажут - то все это указать в жалобе на имя начальника.

Магазин к лицензионным программам ещё и документы должен Вам предоставить. если они этого не сделали, смело дуйте жалобу катать. Вы платите за этот продукт (в стоимости компа он учтён). Это уже мошенничество.

Купили мы год назад комп в КЕЕ, никакой лицензионки там не стояло, напротив. И пойди докажи, что это они так продали. Скажут, что мы должны были сами озаботиться. Это как дело того сельского учителя - не важно, кто закупил и поставил компы, он крайний оказался.

Сообщение от Olga376

. За это магазины не отвечают?

Конечно отвечают.

А вот продают в магазинах компы, на них уже есть операционка (год назад так и было, может сейчас уже меняется). И она не лицензионная. За это магазины не отвечают?

Сообщение от Настя-13

Что мы и сделали.

Нет, отвечать будет тот,кто устанавливал программы.

Где это написано???? И как доказать, кто это устанавливал????

А брешь найти в нём, в законе, согласно которому сотрудники обычно действуют, пускай и с нарушениями, пока не удаётся.

И нам тоже.

Вот вас и разводят как лохов

А Вы что все знаете?
Чем наши дела закончатся обязательно сообщу.

сер.
Вы правы. Но есть маленькое НО, я не доказываю что-то кому-то. А веду обсуждение темы, которая затронула компанию, в которой я работаю. Думаю, что не только нашу
И в самом оглавлении темы Вы увидете, что "забрали компы" по причине нахождения на них НЕ лицензионного винрара и нода (две малюсенькие программки по сравнению с общим объёмом софта). Если бы этого не было, то, естественно, компы никто не отдал бы, да и думаю, забирать бы не стали. всё таки юристам зарплату не за аську с одноклассниками платят (сам я не юрист). Но появился повод, и "понеслась" согласно букве закона, и тут уже или быть хитрее и умнее, или раскошеливаться, опять таки от смекалки, думаю, и объём зависеть будет. А брешь найти в нём, в законе, согласно которому сотрудники обычно действуют, пускай и с нарушениями, пока не удаётся. Если всё программное обеспечение у Вас стоит "белое", тогда и бояться нечего. Можно посылать в литературной форме.

Что то как то это все лажово выглядит...конкретики никакой...любой мало-мальски человек понимающий в законах найдет кучу отговорок.

А если на компе нет документов? как это оговорено?

Сообщение от finn

СЕР:
"30) получать безвозмездно от организаций и граждан информацию, за исключением случаев, когда законом установлен специальный порядок получения соответствующей информации;" ссылаются на эту статью, так как носитель вашего компа содержит ИНФОРМАЦИЮ, и где-то ещё был пункт, нет времени искать, простите, что могут изымать документы, а что документы могут быть в электронном виде, они тоже на это указывают.

а КоАП сказано про изьятие вещей "явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения" - так это еще доказать надо.
Т.е исходя из данной статьи нужно сначало доказать факт админстративного нарушения, а потом то, что оно было совершено с помощью компьютера...иначе:

Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.


Или я не прав? Пусть опытные юристы поправят.

кому интересно, посмотрите постановление арбитражного суда "Дело N А11-3277/2006-К2-22/302" волго-вятского округа

Статья 27.10. Изъятие вещей и документов (КОАП)

1. Изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых.
2. Изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных при осуществлении осмотра принадлежащих юридическому лицу территорий, помещений и находящихся у него товаров, транспортных средств и иного имущества, а также соответствующих документов, осуществляется лицами, указанными в статье 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых.
3. При совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством соответствующего вида, у водителя, судоводителя, пилота изымается водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), удостоверение судоводителя, удостоверение пилота и выдается временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида на срок до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, но не более чем на два месяца. В случае, если дело об административном правонарушении не рассмотрено в течение двух месяцев, срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, продлевается судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело об административном правонарушении, на срок не более одного месяца при каждом обращении. При подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида продлевается судьей, должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, до вынесения решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
(часть третья в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
4. В случае необходимости при изъятии вещей и документов применяются фото- и киносъемка, видеозапись, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств.
5. Об изъятии вещей и документов составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении, в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения или в протоколе об административном задержании. Об изъятии водительского удостоверения, удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), удостоверения судоводителя, удостоверения пилота делается запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
6. В протоколе об изъятии вещей и документов указываются сведения о виде и реквизитах изъятых документов, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках изъятых вещей, в том числе о типе, марке, модели, калибре, серии, номере, об иных идентификационных признаках оружия, о виде и количестве боевых припасов.
7. В протоколе об изъятии вещей и документов делается запись о применении фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации документов. Материалы, полученные при изъятии вещей и документов с применением фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу.
8. Протокол об изъятии вещей и документов подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, у которого изъяты вещи и документы, понятыми. В случае отказа лица, у которого изъяты вещи и документы, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Копия протокола вручается лицу, у которого изъяты вещи и документы, или его законному представителю.
9. В случае необходимости изъятые вещи и документы упаковываются и опечатываются на месте изъятия. Изъятые вещи и документы до рассмотрения дела об административном правонарушении хранятся в местах, определяемых лицом, осуществившим изъятие вещей и документов, в порядке, установленном соответствующим федеральным органом исполнительной власти.
10. Изъятые огнестрельное оружие и патроны к нему, иное оружие, а также боевые припасы хранятся в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в области внутренних дел.
11. Изъятые вещи, подвергающиеся быстрой порче, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, сдаются в соответствующие организации для реализации, а при невозможности реализации уничтожаются.
12. Изъятые наркотические средства и психотропные вещества, а также этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, не отвечающие обязательным требованиям стандартов, санитарных правил и гигиенических нормативов, подлежат направлению на переработку или уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Образцы подлежащих уничтожению наркотических средств и психотропных веществ, этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции хранятся до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

СЕР:
"30) получать безвозмездно от организаций и граждан информацию, за исключением случаев, когда законом установлен специальный порядок получения соответствующей информации;" ссылаются на эту статью, так как носитель вашего компа содержит ИНФОРМАЦИЮ, и где-то ещё был пункт, нет времени искать, простите, что могут изымать документы, а что документы могут быть в электронном виде, они тоже на это указывают.

Сообщение от Настя-13

Мы ж не знаем закона о милиции,да и не обязаны его знать.

Вот вас и разводят как лохов

Сообщение от Настя-13

Забрали 12 марта, письмо прислали, что административное расследование прекращено 28 апреля и материал направлен в прокуратуру

Проверка была по признакам преступления, поэтому АР незаконно

И чего? Я прочитал!

Вы либо цитату приведите, либо....

Сообщение от finn

Советую проштудировать статью 11 "Закона о милиции" № 1026-1

получается беспредел.

А он и получается.Это мы хорошо рассуждаем,надо было так,а не эдак.
Сегодня забрали компьютеры,завтра скажут на мебели должны быть акцизные марки и т.д.
Думаю,что каждый повел бы себя непредсказуемо.
Мы ж не знаем закона о милиции,да и не обязаны его знать. Наша работа- бухгалтерия.

В каком городе?

Не скажу

Сообщение от Настя-13

У нас волна прошла в городе по изъятию блоков. Приходят в здание,а там порядка 10-20 организаций и у всех подряд проверяют. Нет лицензии,забирают.

В каком городе?

Советую проштудировать статью 11 "Закона о милиции" № 1026-1

Это не ответ! Нужно точно знать, что они могут изымать, а что нет. Иначе получается беспредел.

В законе вообще об изъятии именно компьютеров нет ни слова.
Но, следуя логике, а также видам наказания, юр. лицо или физ. лицо можео подумать, что чей именно комп, их не интересует. потом просто будут разные штрафы и ответственные лица.

Хотелось бы поточнее...это же личная вещь.

Например у меня в коммуникакторе есть Ворд, Ексел, zip и еще куча разного софта...У меня там переписка и пр.

Какой закон в данном случае регулирует изъятие личных вещей?

Сообщение от finn

Выше это обсуждалось. могут (ИМХО), для доказательства причастности к коммерческой деятельности.