×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: Заполнение требования-накладной

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 11.09.2019, 19:58
    ZZZhanna
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    4 подписи директора?
    двух хватит
  • 11.09.2019, 16:09
    Аноним
    Кто ставит подпись в графе затребовал , отпустил, разрешил, получил если сам директор получил Бензин? 4 подписи директора? можно ли так?
  • 04.02.2009, 22:15
    degna
    Накладных нет, есть только товарные чеки, пойдет?
    я к товарному распечатываю приходный ордер
  • 04.02.2009, 20:57
    ZZZhanna
    Цитата Сообщение от degna Посмотреть сообщение
    дт 10 кт 60 накладная на приход
    дт 60 кт 71 авансовый отчет на оплату
    А вот это как раз еще менее правильно. Читала (где - сейчас не скажу), что проводка Д 60 К 71 планом счетов не предусмотрена. А приходовать через сч.71 как раз надо на материальные счета (41,10,01 и пр.)
  • 04.02.2009, 12:50
    Teletu
    Цитата Сообщение от degna Посмотреть сообщение
    дт 10 кт 60 накладная на приход
    дт 60 кт 71 авансовый отчет на оплату
    Накладных нет, есть только товарные чеки, пойдет?
    А с гсм также?
    Можно создать всего 2 поставщика гсм и запчасти,а не указывать всех.
  • 03.02.2009, 23:35
    degna
    дт 10 кт 60 накладная на приход
    дт 60 кт 71 авансовый отчет на оплату
  • 31.01.2009, 19:29
    Teletu
    Цитата Сообщение от degna Посмотреть сообщение
    я считаю что это не правильно
    А как по вашему правильно?
  • 31.01.2009, 13:35
    degna
    так как я его туда приходую через авансовый.
    я считаю что это не правильно
  • 29.01.2009, 16:48
    Teletu
    Спасибо!
    А можно в 1С делать приходный ордер на товар, но чтобы этот документ проводки н делал, только для распечатк был?
  • 29.01.2009, 14:44
    Eek
    1) К авансовому отчету оформляем Приходный ордер (получил - тот, чей авансовый, отпустил - пусто)
    2) требование накладная: через кого - пусто, разрешил - дир, отпустил - тот, кто получал в п.1.
    Так как у Вас история с запчастями, то очень рекомендую нарисовать деффектную ведомость и акт списания запчастей на ремонт конкретного автомобиля. Деффектовка - основание для приобретения именного этого добра, акт на списание з/ч - основание для требования накладной
  • 29.01.2009, 14:10
    Teletu
    Цитата Сообщение от Carsy Посмотреть сообщение
    подписи в требовании должны быть безусловно разные. раз уж взялись оформлять оформляйте по правилам, неужели кладовщику будет лень подпись свою поставить? бумажные дела часто с реальностью расходятся по целесообразности.
    а то может водитель ваш эту запчасть на свою машину потом поставил))
    Нет кладовщика (только водители да дир) и склада реального нема(только виртуальные, по названию машин).
    Как тогда? Писать везде дира, а в получил водителя? или все таки их никто не проверяет и можно не печатать?
  • 29.01.2009, 10:31
    Аноним
    заполнение требованиЯ наклАдной
  • 29.01.2009, 10:18
    Carsy
    подписи в требовании должны быть безусловно разные. раз уж взялись оформлять оформляйте по правилам, неужели кладовщику будет лень подпись свою поставить? бумажные дела часто с реальностью расходятся по целесообразности.
    а то может водитель ваш эту запчасть на свою машину потом поставил))
  • 29.01.2009, 10:08
    Teletu
    Цитата Сообщение от degna Посмотреть сообщение
    оприходовали накладной на склад
    Это как?
    Если я в 1С завду приходник на материал, то он у меня на счете 10 задвоится, так как я его туда приходую через авансовый.
    Требование накладную делаю в 1С чтобы списать все купленные и использованные запчасти с 10 счета. Реально через кладовщика ничего не проходит, водитель запчасть купил и сразу поставил на машину.
    Или мне тогда не надо распечатывать требовательные? их какая-нибудь проверка может затребоватьили или им хватит актов списания?
  • 28.01.2009, 21:21
    degna
    материал был куплен за нал.
    оприходовали накладной на склад
    а потом идет требование-накладная - это уже со склада и там подписи все таки другие - зав складом, разрешил директор, затребовал мастер ну и т.п.
  • 28.01.2009, 18:10
    Teletu
    Правильно ли написать в требование-накладной в графах через кого затребовал, разрешил, отпустил, получил одного и того же сотрудника, если материал был куплен за нал. и за него он отчитывался в авансовом отчете? Или вообще не заполнять эти строки, написать только получил?

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •