Ответить в теме: Заполнение требования-накладной
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Сообщение от Аноним 4 подписи директора? двух хватит
Кто ставит подпись в графе затребовал , отпустил, разрешил, получил если сам директор получил Бензин? 4 подписи директора? можно ли так?
Накладных нет, есть только товарные чеки, пойдет? я к товарному распечатываю приходный ордер
Сообщение от degna дт 10 кт 60 накладная на приход дт 60 кт 71 авансовый отчет на оплату А вот это как раз еще менее правильно. Читала (где - сейчас не скажу), что проводка Д 60 К 71 планом счетов не предусмотрена. А приходовать через сч.71 как раз надо на материальные счета (41,10,01 и пр.)
Сообщение от degna дт 10 кт 60 накладная на приход дт 60 кт 71 авансовый отчет на оплату Накладных нет, есть только товарные чеки, пойдет? А с гсм также? Можно создать всего 2 поставщика гсм и запчасти,а не указывать всех.
дт 10 кт 60 накладная на приход дт 60 кт 71 авансовый отчет на оплату
Сообщение от degna я считаю что это не правильно А как по вашему правильно?
так как я его туда приходую через авансовый. я считаю что это не правильно
Спасибо! А можно в 1С делать приходный ордер на товар, но чтобы этот документ проводки н делал, только для распечатк был?
1) К авансовому отчету оформляем Приходный ордер (получил - тот, чей авансовый, отпустил - пусто) 2) требование накладная: через кого - пусто, разрешил - дир, отпустил - тот, кто получал в п.1. Так как у Вас история с запчастями, то очень рекомендую нарисовать деффектную ведомость и акт списания запчастей на ремонт конкретного автомобиля. Деффектовка - основание для приобретения именного этого добра, акт на списание з/ч - основание для требования накладной
Сообщение от Carsy подписи в требовании должны быть безусловно разные. раз уж взялись оформлять оформляйте по правилам, неужели кладовщику будет лень подпись свою поставить? бумажные дела часто с реальностью расходятся по целесообразности. а то может водитель ваш эту запчасть на свою машину потом поставил)) Нет кладовщика (только водители да дир) и склада реального нема(только виртуальные, по названию машин). Как тогда? Писать везде дира, а в получил водителя? или все таки их никто не проверяет и можно не печатать?
заполнение требованиЯ наклАдной
подписи в требовании должны быть безусловно разные. раз уж взялись оформлять оформляйте по правилам, неужели кладовщику будет лень подпись свою поставить? бумажные дела часто с реальностью расходятся по целесообразности. а то может водитель ваш эту запчасть на свою машину потом поставил))
Сообщение от degna оприходовали накладной на склад Это как? Если я в 1С завду приходник на материал, то он у меня на счете 10 задвоится, так как я его туда приходую через авансовый. Требование накладную делаю в 1С чтобы списать все купленные и использованные запчасти с 10 счета. Реально через кладовщика ничего не проходит, водитель запчасть купил и сразу поставил на машину. Или мне тогда не надо распечатывать требовательные? их какая-нибудь проверка может затребоватьили или им хватит актов списания?
материал был куплен за нал. оприходовали накладной на склад а потом идет требование-накладная - это уже со склада и там подписи все таки другие - зав складом, разрешил директор, затребовал мастер ну и т.п.
Правильно ли написать в требование-накладной в графах через кого затребовал, разрешил, отпустил, получил одного и того же сотрудника, если материал был куплен за нал. и за него он отчитывался в авансовом отчете? Или вообще не заполнять эти строки, написать только получил?
Правила форума