Ответить в теме: Штраф за отчет СЗВ-М поданный сторонними лицами, Решение суда и ПФР
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Спасибо)
подыграл немного автору. я бы просто забил болт. При наличии пункта в резолютивной части постановления это не бездействие, скорее неисполнение решения суда. А у нас то что ошибочно называем государством любит пощипать, прескурант для должностных лиц - 10-20 тыщ. деревянных. достаточно начальнику отдела по телефону намекнуть что с премии спишут...
Сообщение от ДедБлин на беседу с тетями из пф считаете, что поможет??? считаю, только официальное письмо с примесью мата и отнесла бы ногами в канцелярию, чтобы отпечатки пальцев получить (вх.номер) а то мне кажется, ткс они не читают.
ножками топать на беседу с тетями из пф, иначе не сдвинется воз. вместо корректировки поможет матерок, из личного опыта. а вобще ситуация не напоминает какой-то МММ?
Сообщение от Аноним Сторонними лицами поданы уточняющие формы отчетности СЗВ-М на человека НИКОГДА не работающего в организации, неизвестного, подпишусь. Сообщение от Аноним Правомерны ли требования ПФР сдать корректирующие формы СЗВ-М при наличии вступившего в силу Решения суда в пользу общества? я бы вот это требование не стала исполнять, от слова вообще. и жалобу бы на них накатала. Сообщение от Аноним Нарушает ли организация закон о персонифицированных данных при сдаче СЗВ-М, СЗВ-СТАЖ отчетов на человека, который никогда не работал у них, данных его паспорта и согласия на обработку персональных данных нет! нет конечно
Добрый день. Сторонними лицами поданы уточняющие формы отчетности СЗВ-М на человека НИКОГДА не работающего в организации, неизвестного, очет сдан по Почте РФ. ПФР выставил штрафные санкции - за несвоеверменную сдачу отчетности и отсуствие отчета СЗВ-стаж. Организация подала заявление в полицию. ПФР подал в Арбитражный суд. Суд вынес решение в пользу организации: встречный иск удовлетворить, т.к. на отчетах стоит не печать организации. Одно из требование встречного иска: обязать удалить пфр все персонифицированные сведения о лице с регистрационного номера организации. Дата вынесения Решения и вступления в силу март 2022г. В мае 2022г. ПФР присылает по системе Такском организации запрос, что не сдан отчет СЗВ-ТД по опять тому же физ.лицу. Позвонив в ПФР, инспектор сообщил, что данный человек до сих пор числится на регистрационном номере организации. Они его удалить не могут. На вопрос: "Почему, ведь есть решение суда" ответ был, что Физ лицо может подать в суд и ПФР не хотят нарушать закон о персонифицированных данных. Предлагают сдать аннулируюшие формы сзв-м на данного человека за весь период, который рассматривался в суде. Вопрос: 1. Правомерны ли требования ПФР сдать корректирующие формы СЗВ-М при наличии вступившего в силу Решения суда в пользу общества? 2. Нарушает ли организация закон о персонифицированных данных при сдаче СЗВ-М, СЗВ-СТАЖ отчетов на человека, который никогда не работал у них, данных его паспорта и согласия на обработку персональных данных нет! 3. Подскажите, как поступить организации в данной ситуации? Если ли здесь бездействие должностных лиц?
Правила форума