Ответить в теме

Спасибо)сама уже разобралась)ввела ав.отчет от 31 декабря,заполнила на закладке "прочее" в корреспонденции с 000 счетом)все пошло)))все отразилось)

Сообщение от ВишняВишня

Помогите пожалуйста.Фирма УСН,в 2010 г. бухучетполностью не велся.С 2011 г.начала вести учет полностью.Оформляла авансовые отчеты.Сейчас выяснилось что на 31.12.2010 г. за подотчетным лицом был пеерасход.Ввела это как нач.остаток по 71 сч.(по кредиту).Но в первом авансовом отчете не отражается эта сумма в графе "пред.перерасход".Почему?как теперь это исправить??

Проведите авансовый отчет. Сделайте оборотку по 71. Возможно на 71какие-то субконто не совпали по сотру или по статьям затрат.

Помогите пожалуйста.Фирма УСН,в 2010 г. бухучетполностью не велся.С 2011 г.начала вести учет полностью.Оформляла авансовые отчеты.Сейчас выяснилось что на 31.12.2010 г. за подотчетным лицом был пеерасход.Ввела это как нач.остаток по 71 сч.(по кредиту).Но в первом авансовом отчете не отражается эта сумма в графе "пред.перерасход".Почему?как теперь это исправить??

Сообщение от avrojkova

А Вы в справочнике "РБП" у убытков прошлых лет какой способ списания поставили, "в особом порядке"?

Да, "в особом порядке"
Так рекомендовалось в статье по отражению убытка в 1С.

А как правильно?

Правильно без оборотов Дт41 Кт41.

Я была бы Вам безумно благодарна, если бы Вы поделились со мной регистром по расчету транспортных расходов относительно товара.

По налоговому учету этот регистр формирует сама программа.

Сообщение от avrojkova

уберите эти обороты и получится как считает программа

А как правильно? Я тут нашла статью от 2003 года, там были два варианта подсчета. Просто у меня база на работе, я ее увижу только через неделю.
Я была бы Вам безумно благодарна, если бы Вы поделились со мной регистром по расчету транспортных расходов относительно товара.
У меня где-то был такой, но за давностью лет потерялся)))

Я создала документ "Ввод начальных остатков" по 97-му счету и занесла сумму убытка вручную.

А Вы в справочнике "РБП" у убытков прошлых лет какой способ списания поставили, "в особом порядке"?

Елки, похоже не убираю...

уберите эти обороты и получится как считает программа

конторская крыса, у меня тоже автоматически не перенесся остаток на 97 (НУ) - убыток 2010 года. Я создала документ "Ввод начальных остатков" по 97-му счету и занесла сумму убытка вручную.

Сообщение от avrojkova

Вы когда вручную делаете расчет, из оборотов по 41 убираете обороты между складами (Дт.41 Кт.41)? Может поэтому вручную другая сумма?

Елки, похоже не убираю...
Я беру соотношение товара на складе всего по обороту Д 41 к остатку и так же делю расходы....

Может, у меня в товаре на 41 счете что-то не так оприходовано, и он считает остатки не на весь товар?

Вы когда вручную делаете расчет, из оборотов по 41 убираете обороты между складами (Дт.41 Кт.41)? Может поэтому вручную другая сумма?

А я не могу понять, почему транспортные расходы с 44 счета криво закрываются. Руками высчитываю относительно товара, прога списывает гораздо больше. Делаю ручную корректировку сумм в закрытии месяца по 44 счету.
Может, у меня в товаре на 41 счете что-то не так оприходовано, и он считает остатки не на весь товар?

Naumov, спасибо! все понятно, но я уже много где подправила в документах "ввод начальных остатков", ведь если я снова остатки начну переносить то мои исправления затрутся. Я правильно понимаю?

avrojkova, в какой-то версии правил переноса такая ошибка наблюдалась.
Используйте свежую обработку переноса. (последняя от 23.03.2011)

При переносе остатков по состоянию на 31.12.10 из 1.6 в 2.0 по сч. 41 остатки в БУ перенеслись верно, а в НУ не перенеслись, а просто встали равными БУ. А у меня остатки (по суммам конечно) в НУ по сч. 41 существенно отличаются от БУ. Не могу понять- это я что-то неверно сделала или это косяк переноса? Может кто-то подскажет?

конторская крыса, не перенеслось - это не значит не должно быть.
Читаем на ИТС, как в 2.0 это отражается и приводим входящие остатки в соответствие

Вопрос по заполнению прил.№ 4 к Листу № 2 декларации по прибыли:автоматически не заполняется стр.010 "Остаток не перенесенного убытка на начало налог.периода".Дело в том,что мы перешли из 1.6 (8.1) в 2.0 (8.2).В 1.6 на конец 2010 г. был остаток по сч.97.11 налоговый (убыток за 2008 г.).В 2.0 такого счета нет и соответственно ничего не перенеслось.Что нужно сделать,может какие дополнительные проводки по НУ? Пожалуйста,подскажите.

"я положил на поиск информации, но я не в курсе"

Вы опять несколько передергиваете. Поиск дает только свободную информацию. А она либо содержит приглашения на семинары по переходу, либо стандартные, по методу copy-paste "объяснения":
***Цитита******
Первое и, пожалуй, самое очевидное нововведение при переходе с 1.6 на 2.0 коснется плана счетов. В редакции 2.0 отсутствуют обособленные налоговые регистры и налоговые планы счетов. Отныне налоговый и бухгалтерский планы счетов становятся единым целым. Налоговой учет в новой версии будет вестись автоматически при отражении всех хозяйственных операций, что поможет минимизировать количество пользовательских ошибок и значительно упростит учетные процедуры. Объединение планов счетов естественным образом изменяет и формирование отчетов. В редакции 1.6 бухгалтерские и налоговые отчеты формировались отдельно. В редакции 2.0. бухгалтерские и налоговые данные выводятся в одном отчете, что позволяет оперативно анализировать расхождения между этими двумя видами учета. Также в отчетах можно группировать, отбирать и сортировать информацию.
***КонецЦитаты**
И так далее. Ничего по существу. Можно подумать, что до второй редакции не велся налоговый учет, не было отчетов, были сплошные ошибки и т.д. Обычный пиар. А если пойти на семинар, то зачитают этот текст вслух под презентацию.

при чем тут замочная скважина?
"я положил на поиск информации, но я не в курсе" (с) Базиль.

Я не хожу в закрытые форумы принципиально. Не люблю подглядывать в замочную скважину, тем более во франче давно не работаю.

ТО, что вы не знаете где прочитать, не значит что этого нет.

ну точняк! ты все занл, а ради того, чтоб из 2-х планов счетов сделать 1 и затеялся весь переход! СУПЕР!

Я Вам так скажу - 1С всегда славилась крайне закрытыми планами идеологии своих разработок. Моё утверждение - лишь мои домыслы. Они основываются чисто на внешних впечатлениях от программы. Соответственно Ваши утверждения тоже можно считать чисто личными, т.к. реальной информации нет и не будет.
Я когда увидел первую редакцию БП с четырьмя ПС, сразу решил, что она не жилец. Время показало, что я был прав.
Объясните тогда коротко Вашу позицию:
1. Зачем было менять ПС, если это не требуется законодательно.
2. Какие обязательные методологические решения невозможны а ред. 1.6

ну точняк! ты все занл, а ради того, чтоб из 2-х планов счетов сделать 1 и затеялся весь переход! СУПЕР!

Переход от 1.6 к 2.0 был методически необходим. и не 1С тут виновата.

Я полагаю, что здесь Вы сильно преувеличиваете.
Основные сложности перехода на редакцию 2.0 связаны с новым Планом счетов в этой редакции. Соответственно практически невозможна прямая конвертация данных. А План счетов не изменился законодательно! Ни Минфин, ни депутаты к этому руку не приложили. Для самих разработчиков 1С стало очевидно, что её конструкция с несколькими Планами счетов слишком громоздкая и вела к неоправданному увеличению объемов данных. Разработчики не стали ждать пока начнут падать базы-монстры и пошли на изменение ПС.
Заодно была выполнена "принудительная" свертка базы для всех пользователей БП.

Bazil, если не секрет, а вы комп. с каким процессором купили?

Никаких секретов нет. Я купил себе достаточно простую двухголовую машину. Но 8.х 1С и Матрешку для футбола или фильмов она осилит.
Intel Core 2 Duo E7500, RAM 2Gb. Звук и видео на борту. Стоит это удовольствие 10 200 руб.

Луна5, не надоистерик, в следущем году не будет нового переноса остатков. Переход от 1.6 к 2.0 был методически необходим. и не 1С тут виновата.

Сообщение от Bazil

Это, кстати, дело личного вкуса.
У меня наоборот, в выписке общие суммы платежа делятся на строки с конкретными оплатами по счетам (сами платежки готовят менеджеры). Это несколько муторно, зато аналитика по договорам закрывается идеально и акт сверки хорошо детализирован и информативен.
p.s. у меня Бух-7.7. Там всё проще и удобней.

Я тоже так делаю по долгосрочным договорам, а вот разовые платежи разбивать по платежкам - нет ни смысла, ни необходимости.
И потом, не нравится - не считай, зачем же всех лишать этой возможности?

Сообщение от Bazil

А я три дня назад купил себе новый комп. Теперь можно будет и восьмерку устанавливать для изучения, а может и не надо...

Золотые слова! У меня после всего вышесказанного возникает желание поменять 1С на что-то более долговечное.
Мне часто приходится сравнивать текущий год с прошлым и позапрошлым. Как было удобно, когда все в одной программе. Даже для отчетности в налоговую, ф.2 за прошлый год заполнялась автоматом. А теперь сиди, ковыряйся в 2-х программах. И через год, опять все по новой? Достали!

Bazil, если не секрет, а вы комп. с каким процессором купили?

Неужели опять готовиться к 8.3?
Мне сейчас поставили 8.2, так 2-й компьютер в сети отказался работать. Не потянул. Теперь вынуждены только из-за программы покупать новый.

Вы не путайте движок программы 8.2 и последнюю редакцию Бухгалтерии Предприятия 2.0.
Движок 8.2, по моим предположениям, проживет ещё года полтора, не меньше. А вот редакции БП 2.0 летом будет уже года полтора, так что её уже готовят к замене. Понятно, что её меняют по просьбе и для блага пользователей. Им же скучно долго работать в одной редакции.

p.s. А я три дня назад купил себе новый комп. Теперь можно будет и восьмерку устанавливать для изучения, а может и не надо...

А вот обновится-ли конфа у конкретного юзера, это я вам не скажу....

А это как карта ляжет...

Готовьтесь. Точнее к 3.0.

Обещают не раньше лета. Время ещё есть.