Ответить в теме

Буквально вчера под раздачу попала еще одна "нулевка". Организация создана в июне 2017 года. Даже деятельность начать не успела. С расчетным счетом все в порядке, т.е. открыт, но движений не было. Место регистрации организации - Свердловская область. При сдаче отчетности пришел уже знакомый ответ: "найден налогоплательщик, снятый с учета". На телефонный звонок ответили, что "на контроле все вновь созданные организации, отчетность будет принята только после личной явки директора". Значит все-таки дело не в наличии р\счета. Две организации, которым отказали в принятии отчетности объединяет лишь то, что они были сравнительно недавно созданы, нулевки и на ОСН.
Если раньше была не большая надежда на то, что это самодурство отдельно взятой налоговой, то теперь понятно, что разнарядка пришла из Регионального управления ФНС. Печаль....

Анатоль777, наверное, вы сотрудник налоговых органов или близко к этому Налоговики и работники отделов финмониторинга в банках нередко видят откуда всякие схемные операции стартуют, только на зачинщиков влиять не особо торопятся.

У нас эпопея продолжается. Самая рьяная непринимающая инспекция теперь ещё и ограничила время приёма директоров с 9 до 12, а проход к ним через вахту с охранником, который бдит. Ограничили время они потому что весьма удивлённые неноминальные руководители уже начали там создавать очереди ради личной аудиенции.
Не обошлось и без ошибок - принимают сотрудники, связанные с НДС, а в стоп-листы занесли и спецрежмников. В итоге сами же налоговики начинают нервничать, зачем к ним приходят те, кто как бы и не должен был попасть под "блокировку".

Анатоль777, т.е. исходя из Вашей логики, в работе с налогоплательщиками "все средства хороши" и "налоговой закон не писан"? Так подобную основу можно подвести под любой беспредел. Вот тут то и начинается бардак. И где в сообщении говорится о номинале и однодневке ??? И какую потерю для бюджета принесла фирма не ведущая деятельность ?

Анатоль777, а Вы хорошо знакомы с нормами Налогового кодекса? Вы там где видели право налоговой инспекции не принимать декларации? Ссылочку на статью дайте.
И очень интересно, какие такие "виртуальные затраты" создает организация, не ведущая никакой деятельности, как у автора темы?

Добрый день. Наглеют не Инспекции, а номинальные директора - нормальный директор или явится, или сообщит о невозможности прийти на допрос в предложенное время и договорится на другое. Возмущаются здесь люди не понимающие количества однодневок, сумм “виртуальных затрат создаваемых ими” и потери бюджета в связи с этим. А действуют данные “товарищи” просто - не явился и всё - ищите меня! Так давайте вме перестанем платить налоги, являтся по вызову налоговой инспекции, а потом возмущаться почему так плохо живем...

У нас была такая же ерунда в Воронеже, да собственно говоря и сейчас это продолжается. У меня есть ООО, деятельности не ведет, директор находится в Москве. И тоже в один прекрасный момент отказались принимать по ТКС пустую декларацию по НДС. У них рейд по борьбе с фирмами однодневками. Сказали пусть директор лично приходит, и только после этого.... Ну смешно же, не поедет человек без прочей надобности из-за пустой декларации в другой город. До начальника налоговой дошла. Позвонила на горячую линию управления по Воронежской области, пожаловалась. Вызывали на допрос. Позже прислали письменный ответ, что не было у вас доверенности (конечно это неправда, а отписка. На допросе копию с доверенности снимали и подкладывали в дело). Через квартал опять пришла - не принимают. Опять с боем сдавала. Просила письменный отказ - на каком основании не принимают декларацию. Они понимают, что это на дурака, законных оснований для таких действий нет. Так что боритесь за свои права, удачи.

Сообщение от Оляныч

"найден налогоплательщик, снятый с учета"
Фраза не совсем понятна. У организации есть запись в ЕГРЮЛ о ликвидации?
И почему банк в одностороннем порядке закрыл счет? Заявление от организации были о закрытии счета.

Мы в нашей организации тоже целый год не пользовались счетом, но никто нам в одностороннем порядке его не закрывал.

У нас в Екб это началось с приходом октября, массово в половине инспекций. Налоговики ведут себя нагло, ни на что не ссылаются, то есть сильно уверены в своих вынуждающих методах.
Сама фраза отказа - одна из заглушек на попавших в секретнейшие "стоп-листы". Ждут они руководителя лично и с паспортом, чтобы он прошёл нечто типа допроса, после чего, в случае удачного исхода, уберут оттуда.
Как людей в эти стоп-листы записывают пока точно не знаю, потому что у нас там есть работающие ООО, с зарплатой и вообще они хорошие

Видимо, как раз одна из причин занесения - отсутствие Р/С. Так же, с большой долей вероятности, уровень З/П ниже среднего - тоже один из факторов.

"найден налогоплательщик, снятый с учета"
Фраза не совсем понятна. У организации есть запись в ЕГРЮЛ о ликвидации?
И почему банк в одностороннем порядке закрыл счет? Заявление от организации были о закрытии счета.

Мы в нашей организации тоже целый год не пользовались счетом, но никто нам в одностороннем порядке его не закрывал.

Организация была создана в июле 2016 года. До настоящего времени остается "нулевкой". Все "нулевые" отчеты предоставлялись по ТКС своевременно. Движений по расчетному счету не было, в связи с чем банк в июле 2017 года закрыл р\счет. После отправки в октябре "нулевых" деклараций за 9 месяцев 2017 года в налоговую по ТКС пришел отказ с формулировкой "найден налогоплательщик, снятый с учета". После долгих часов безуспешных обзвонов налоговой инспекции сообщили, что данный вопрос может решить только начальник отдела камеральных проверок №1. При личной встрече с начальником отдела было заявлено буквально следующее: Организация попала в выборку по признаку отсутствия р\счета. Руководителю была выслана повестка о вызове на допрос, но он так и не явился, поэтому все декларации приниматься не будут до личной явки руководителя. На вопрос, на основании какой статьи НК РФ творится сей произвол, ответа так и не получил. На вопрос знает ли она, что для наказания за неявку существуют специальные нормы НК, ответила утвердительно. На вопрос знает ли руководитель инспекции и обл.управление ФНС о методах, применяемых для борьбы с неявками руководителей, также ответила утвердительно. Понимая, что разговор принимает интересный оборот, успел часть разговора записать на диктофон.
Директор организации не "номинал", сейчас в отъезде, в реестре массовых руководителей не состоит, адрес реальный, в реестре "массовых адресов" также нет.
Идти на поводу инспектора не собираюсь, для начала планирую написать официальное письмо на руководителя инспекции, с просьбой разъяснить ситуацию. Дальше по ситуации. А что Вы посоветуете ?
P.S. ранее считал, что подобным могут промышлять только поселковые инспекции, но тут Екатеринбург...