Ответить в теме

Никоим образом эта неправильность не могла вылезти из проверки банковской выписки. Поскольку по выписке просто не видно того, к чему придирается налоговая

Сообщение от Над.К

Идти к ним разбираться, каким это путем они выяснили, что у Вас строки неправильные.

ну для начал можно просто позвонить - скорее всего "неправильность" вылезла при сопоставлении банковской выписки и декларации

При выездной проверке могут затребовать. Письменно

А скажите, пожалуйста, на каком основании они могут потребовать КДиР?и в каком случае я им обязан её предоставить?

Идти к ним разбираться, каким это путем они выяснили, что у Вас строки неправильные.

Сообщение от Над.К

Откуда они могут знать, что у Вас неправильные строки в декларации? Вы что, книгу отдавали им?

Книгу не давали...Что делать-то в этом случае, как Вы считаете?

Оплата за 1 квартал производилась 26.04, возможно это является причиной по первому пункту?

Никоим образом оплата авансового платежа не могла повлиять на строку 030 декларации, там указываются только начисленные суммы
Откуда они могут знать, что у Вас неправильные строки в декларации? Вы что, книгу отдавали им?

Добрый день!
Нам тоже налоговая прислал сообщение (с требованием предоставления пояснений), где указано, что выявлены несоответствия сведений:
- неправильное исчисление суммы авансового платежа, по налогу, исчисленная к уплате за 1 квартал по строке 30 раздела 1 декларации
- неправильное исчисление суммы произведенных расходов за налоговый период по строке 20 раздела 2
Оплата за 1 квартал производилась 26.04, возможно это является причиной по первому пункту?По второму нет никаких мыслей...Как быть и что делать?подскажите, пожалуйста

Посоветуйте, пожалуйста! У нас тоже попросили представить в налоговую копию Книги по УСН за 2010 год в рамках камеральной проверки. Собралась ее распечататать и задумалась (мы ИП с УСН и ЕНВД) - мы распределяем расходы по услугам банка пропорционально выручке поквартально нарастающим итогом, а в Книге я эти расходы (часть, относящуюся к УСН), записывала по дате выписки банка. Это, видимо, неправильно, например, 12 января выписка, а расходы мы распределили 31 марта. Надо эти расходы зписать 31 марта (и если их было в течение квартала несколько, то одной записью?)? А какой документ записать - выписка банка от 12 января?

И что им нужно привезти - что бы счет открыли?

приостановка возможна в двух вариантах:
1. неуплата налога (учитывая полученное инкассовое - скорее всего так и есть) - оплатить сумму задолженности, привезти в инспекцию платежки с отметкой банка о списании с р/с/ неуплаченной ранее суммы.
2.непредставление декларации - сдать декларацию в налоговую

Доброго дня!
у нас пришло уведомление об остановке движений по рас.счету и инкассо на НДС. Уведомлений или запросов о предоставлении каких либо документов мы не получали, по простой причине - по юр. адресу не находимся. Завтра собираюсь ехать в налоговую - подскажите каковы должны быть мои действия - первый раз со мной такая ситуация. И что им нужно привезти - что бы счет открыли?
Заранее спасибо!

Bryansk Eagle? Спасибо! Надеюсь, что в книге нет ничего, что можно использовать против нас))).

Сообщение от Морозова И.

В адрес нашего ИП тоже пришло "Требование о предоставлении документов" на камералку. Хотят книгу учета доходов и расходов по упрощёнке. Говорят: просто посмотреть. Ссылаются на п. 5 ст.23 и п.1 ст. 93.
Я правильно понимаю, можно не предоставлять? Или, хотя бы, вступить в переписку?

В принципе да, но это чревато. Штрафанут почти на 100%, а там уже какой судья попадется.
Если есть возможность, в КДиР нет того что могут использовать против вас, то лучше представьте.

В адрес нашего ИП тоже пришло "Требование о предоставлении документов" на камералку. Хотят книгу учета доходов и расходов по упрощёнке. Говорят: просто посмотреть. Ссылаются на п. 5 ст.23 и п.1 ст. 93.
Я правильно понимаю, можно не предоставлять? Или, хотя бы, вступить в переписку?

Сообщение от :LaNa:

Здесь-то все вроде правильно, если нашли расхождения (правда не знаю какие), то имеют право требовать... но вот сроки...

Если есть расхождения доходов по декларации и расчтенику – предоставляйте подробные пояснения в любом варианте, вышли сроки у них или нет, тем более что не вышли (пояснения могут запросить и после камеральной проверки).
В противном случае можно попасть на ВНП.

Подскажите!
У нас новое уведомление, уже по другому предприятию.
Оно такое : "Уведомление о вызове налогплательщика"
Просят явиться и дать объяснения(пояснения) по вопросу расхождения суммы доходов, заявленных в налоговой деклрации по УСН за 2010г с доходами, указанными в банковской выписке за 2010г.
При себе иметь копию КДиР за 2010г.
У меня прежде всего вопрос по срокам.
Декларацию отправили через Контур 30.03.2011, приняли они ее 31.03.2011.
Уведомление от 24.06.2011. Штамп об отправке на письме от 30.03.2011, получила наше отделение почты 02.07.2011г. Мы забрали с почты 12.07.2011г.
Получается была камеральная проверка, раз запрашивали банк, так они с такими датами уложились в сроки?
Здесь-то все вроде правильно, если нашли расхождения (правда не знаю какие), то имеют право требовать... но вот сроки...

Спасибо! Не знаю как можно считать убыток 200 т.р. - слишком или нет...

Сообщение от Natalia R

Как думаете, уважаемые?

Если не слишком уж откровенно убыточные и у налоговой не будет мыслей, за счет каких схем вы стали убыточными, то вряд ли назначат ВНП.

Добрый день! Мне присылали аналогичное требование (с предоставлением пояснений) по поводу убыточности. ООО на УСН Д-Р второй год подаем убыточную декларацию. Наши налоговики сразу по истечении года требуют КДиР сдавать 1 экз им, один у себя храним. Мы покорно несем. Вот почитала форум на эту тему и думаю... Что дальше ждать выездную или нет... Инспектор сказала, что выездной не будет, вот если бы 3 года вы убыточные были. В настоящем году мы прибыль получили в 1 полугодии. Как думаете, уважаемые?

Сообщение от :LaNa:

Над.К ну плииз..киньте ссылкой хоть на одно... или где их поискать...

ссылка 1 (ФНС говорит - "ненуно!"):
http://www.klerk.ru/doc/174199/
ссылка 12 (ФНС говорит - "нуно!"):
http://www.klerk.ru/doc/211027/

Другое дело ч то в этих письмах рассматривается необходимость предоставления книги для ЗАВЕРЕНИЯ ее налоговым органом, а никак не копии этой самой книги для пользования налоговым органом, ну или по принципу "чтобы було в ИФНС".

Как бывший сотрудник камерального отдела ИФНС могу сказать, что требовать не имеют никакого права, сообщения рассылают "авось принесут".
Документы налоговая может истребовать письмом под названием "Требование о представлении документов", но никак не "Сообщение".
Кроме того, истребование документов проводится на основании статьи 93, по статье 88 возможно только потребовать пояснения без приложения документов.

У Вас крайне юридически безграмотная ИФНС. Можете на них накатать в УФНС по своей области

Сообщение от Roman31

посоветуйте налоговикам внимательно почитать статью 88 НК РФ.

.
ахха ... сегодня директор как раз ездил в налоговую, пытался предоставить эти самые пояснения по поводу предоставленной декларации. Специалист в налоговой несказанно удивилась, что есть какая-то статья в налоговом кодексе говорящая о том, что налогоплательщик не обязан предоставлять иные документы кроме пояснения. совет директора прочесть ст 88 проигнорировала, сказала что бухгалтер налоговый кодекс трактует неверно. и предложила директору срочно такого некомпетентного бухгалтера сменить))))). в довершение же всего письменное пояснение не взяла, мол принесете вместе с ксерокопией КУДИР, вот тогда и возьму).

Сообщение от :LaNa:

Над.К ну плииз..киньте ссылкой хоть на одно... или где их поискать...

Зачем Вам эти письма, Bryansk Eagle уже Вам все объяснил, посоветуйте налоговикам внимательно почитать статью 88 НК РФ. Тем более сам Минфин неоднократно заявлял, что его письма не являются нормативным актом и к исполнению не обязательны

Над.К ну плииз..киньте ссылкой хоть на одно... или где их поискать...

Сообщение от :LaNa:

Тааак... мнения разделились... Ну дайте пожалуйста ссылку на данное письмо Минфина...

Они не разделились. Есть две позиции – чиновников, основанная на «нам так удобнее» и закон. Какой придерживаться – решать вам.
Если не хотите спорить с налоговой – делайте как они говорят.
Если хотите чтобы об вас не вытирали ноги, читайте законы и отстаивайте свои права вплоть до суда. В ст. 88 четко прописано, что могут запрашивать при камералке и в каких случаях.
пп.5 п.1 ст. 23 НК РФ здесь не катит, так как упомянутая там книга учета доходов и расходов и хозяйственных операций это не книга учета доходов и расходов по УСН. Просто налоговики делают вид, что этого не понимают.

Их было несколько.

maestroman нет не Санкт-Петербург... но тоже город у моря.

Сообщение от Bryansk Eagle

А зря. Если есть в книге то, что не хотите показывать, то я бы и не представлял. Ориентироваться на письма Минфина (проитворечащие закону) означает посадить себе налоговую на голову.

Тааак... мнения разделились... Ну дайте пожалуйста ссылку на данное письмо Минфина...

Сообщение от Над.К

Чушь какая. Это где ж она такой закон выискала, Вы не поинтересовались? Пусть попробует это в акте отразить, очень любопытно посмотреть

Думаю, что в ближайшее время какой-то результат будет.

А вот документы надо бы иметь, а если выездная проверка, что будете делать?

Согласна, Над.К

Что мы не имеем права оплачивать поставщику товар в последние дни декабря, даже если мы его уже отгрузили покупателям.

Чушь какая. Это где ж она такой закон выискала, Вы не поинтересовались? Пусть попробует это в акте отразить, очень любопытно посмотреть
А вот документы надо бы иметь, а если выездная проверка, что будете делать?

Добрый день! Не хочу создавать новую тему, у меня подобный вопрос.
Мне пришло требование о внесении изменений в налоговую отчетность:
"На основании пп5 п1 ст 23, пп8 п1 ст 31, п3 ст. 88 НК РФ в связи с отражением в декларации по УСН за 2010 год убытка от ПД вам необходимо в течение 5-ти дней представить пояснения, КДиР и (или) внести соответствующие исправления (корректирующую декларацию по УСН за 2010 год).
Во избежание неверного истолкования ваших пояснений предлагаем представить любые документы налогового учета, подтверждающие ваши пояснения.
В случае непредставления в установленный срок документов, ответственность за которые установлена п1 ст 126 НК налоговый орган вправе составить акт проверки в порядке предусмотренном ст. 101.4 НК. В случае непредставления пояснений или исправлений ифнс вправе составить акт в порядке. предусмотренным ст. 100 НК."

Требование датировано 29.04.2011, а мы его получили на почте 26.05.2011. Я документы им представила 24.05.2011г, т.к. зашла к этому инспектору совсем по другому вопросу, а он мне говорит, мол у вас камеральная проверка в связи с убытком в декларации, принесите пояснения и книгу.
Я представила пояснения, что купили нежилое помещение, копию договора купли-продажи помещения и копию книги ДиР.
А через несколько часов он мне звонит, что согласно КДиР мы оплачиваем поставщику за товар 30.12.2010., и, что это необоснованно. Что мы не имеем права оплачивать поставщику товар в последние дни декабря, даже если мы его уже отгрузили покупателям. Или несите документы на оплату этой поставки или я все вычеты уберу и сошлюсь, что вы мне ничего не представляли.
Я пока игнорирую, т.к. не все документы от поставщика у меня на руках.
Судя по сообщениям, я могу их дальше игнорировать?