×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: Как не принять расходы на УСН

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 24.04.2013, 23:19
    Зета
    Фернандо, не дублируйте вопросы. Это запрещено правилами форума

    Ответила в другой теме
  • 24.04.2013, 19:20
    Фернандо
    Добрый вечер! Подскажите, плиз. ИП взял займ безпроцентный у другого ИП и купил на эти деньги материалы, могу ли я взять эти материалы в расход???? Будут ли они считаться оплаченными? Заранее спасибо!!!
  • 11.08.2012, 18:12
    igorexa200
    Цитата Сообщение от Аныч Посмотреть сообщение
    Подскажите, как быть
    тоже интересует....
    Как и ещё один вопрос: у УСНщиков бухучёт может не вестись....
    Что при этом с просроченной дебеторкой-кредиторкой?
    С обязанностью их включить в доход/расход по истечении срока исковой давности.....?
  • 30.07.2012, 14:08
    Аныч
    Цитата Сообщение от taintedy Посмотреть сообщение
    Искорка, либо подписать на них карандашиком, что поступили только в апреле)))
    простите, а разве можно проводить документы датированные предыдущим годом ,к примеру 2011, проводить в 2012 с надписью "получены в январе?"
    я считала, что раз получил позже, то проводить тем годом каким выполнена данная услуга, а следовательно это уточненку сдавать... или я не права(
    У меня , просто след. ситуация, с июня я стала сверяться с контрагентами и нашла куча непроведенных документов от 2011 г (и услуги, и покупка товара ). Вот у меня и дилемма, либо проводить этим годом, либо тем и сдавать уточненку
    Подскажите, как быть
  • 28.06.2009, 19:30
    Аноним
    получается независимо от того, сколько мы потратили на производство?
  • 28.06.2009, 16:03
    Над.К
    С 1 января по мере оплаты и оприходывания.
  • 28.06.2009, 14:59
    Аноним
    как у упрощенцев списываются материалы в расходы (имеется в виду уменьшается расходная часть: по факту оплаты за материалы или по факту их расходования?
  • 28.06.2009, 12:47
    Kat.
    У нас при выездной проверке проверяли только подтверждение тех расходов, которые я в КУДиР написала. Можно ведь в БУ учесть а в НУ не учитывать- они у вас в КУДиР и не попадут-эти расходы. И вообще мне проверяющие сказали что отражение доходов носит обязательный характер а отражение расходов-заявительный. "Доначислять" расходы предприятию не один налоговик не будет! А вот в доходах покопаются основательно. Расходы же заявленные проверят : факт списания денег с р/сч, наличие сч/ф, актов, ТТН...все реквизиты в этих документах тоже внимателно изучат!
  • 19.06.2009, 14:19
    Над.К
    Можно
  • 19.06.2009, 14:13
    Олесса
    А можно ли упрощенцам продолжать списывать оплаченные материалы в расходы по мере отпуска в производство? А не сразу после оприходования?
  • 01.04.2009, 04:54
    sbl1888
    И еще:
    1- Для налоговой важно, чтобы у предприятия была прибыль. Вот когда у вас убыток - им это сильно не нравится. Сразу подозрение: доходы скрываете? плохо работаете? почему? зачем тогда вообще работаете?
    2- Налоговая - это громоздкая гос.структура, которая работает на различные показатели. Если Вы вносите свою лепту в их положительные показатели - все хорошо, и не важно как у вас на самом деле обстоят дела. Если же нет - то сами понимаете.
  • 01.04.2009, 04:33
    sbl1888
    Для налоговой важно, чтобы не было занижения налоговой базы. Главное все доходы верно отразить, а расходы можешь хоть вообще ни одной строки не показывать
  • 22.07.2008, 08:52
    olija
    Ведь сумма налога не может быть ниже суммы минимального налога
    Так.
  • 21.07.2008, 20:56
    MYulia
    Поднимая эту тему и есля взять пример со 145 000 и с 70 000, то разве мы не должны платить в любом случае 145 000, а не 70 000. Ведь сумма налога не может быть ниже суммы минимального налога... или не так?
  • 10.03.2008, 17:44
    Талина
    Меня удивило сравнение в #14, на это я и указала ответив вначале.
  • 10.03.2008, 17:15
    Над.К
    Талина, Вы о чем? Думаете, что кто-то здесь не знает что такое убыток, или как принимаются расходы? Об этом вообще никто не спрашивал, прочтите тему внимательно.
  • 10.03.2008, 16:41
    Талина
    если я выйду в убыток,то плачу мин. налог с дохода за весь год
    Под убытком для УСН (15%) понимается Р-Д. Расходы понимаются в соотв. со ст. 346.15 НК
  • 10.03.2008, 15:56
    Над.К
    Талина, о каком убытке речь, если у человека прибыль? Просто единый налог меньше минимального
  • 10.03.2008, 12:51
    Талина
    Доначислять не надо, в приведенном примере - это налоговая база при расчете за год Д-Р. Указанный убыток не может уменьшить налоговую базу более чем на 30%, оставшаяся часть м.б. перенесена на следующие налоговые периоды, но не более чем на 10 нал.периодов
  • 10.03.2008, 12:11
    Над.К
    если я выйду в убыток,то плачу мин. налог с дохода за весь год (это 145 000), а если я показываю мин. разрыв между доходом и расходом, то плачу единый налог с дохода, а это уже 70 000..
    Интересно, а зачем налоговой доначислять Вам минимальный? Вы же в следующий налоговый период можете поставить разницу между минимальным и единым налогом, т.е. 75 000 себе в уменьшение налогооблагаемой базы. Вы ж сами себе наказываете - больше платите единого налога.
  • 10.03.2008, 11:58
    Талина
    # 14 . Сумма минимального налога превышает первоначальную сумму налога - платим 1% от дохода. Так?
  • 08.03.2008, 11:33
    reis
    По моему налоговикам по барабану, сколько расходных документов выкинешь.Сколько я с ними не общался они ищут сокрытие дохода а не расхода.
  • 06.03.2008, 20:14
    Искорка
    А разве БУ при УСНе обязано вестись в полную силу?
    Нет, но многие ведут, и не только для начисления дивидендов. В процессе деятельности организации может измениться один или несколько критериев применения УСН. Представляете восстановление БУ за несколько лет? А если еще и первичные документы не хранились
    Над.К, точно!
    +1
  • 06.03.2008, 19:04
    taintedy
    Над.К, точно!
  • 06.03.2008, 18:55
    Над.К
    уже со встречными проверками намууучалась
    А причем тут встречная проверка? Ну вот представьте - на товарную накладную случайно пролился чай ну не видно там ничего, какие основания включать в расходы товар по этой накладной?
  • 06.03.2008, 18:35
    taintedy
    Искорка, ага, не интерестно, уже со встречными проверками намууучалась... Короче, я как поняла выхода два: либо договариваться с поставщиками о более поздней дате отгрузки/оказания услуг, либо подписать на них карандашиком, что поступили только в апреле_)))
  • 06.03.2008, 18:19
    komcat
    А разве БУ при УСНе обязано вестись в полную силу? Насколько я понимаю, сдавать баланс не надо. А для расчета дивидендов, к примеру, в БУ эти бумажки можно и завести. Перед тем как выкинуть.
    Или я чересчур наивна в этом вопросе?
  • 06.03.2008, 18:14
    Искорка
    komcat, taintedy видимо не интересно выкидывать вообще эти документы, и в БУ будет искажение.
  • 06.03.2008, 18:00
    komcat
    Простите, а как налоговая вообще узнает о том, что были документально потвержденные расходы? Ведь дело не в том, что фирма потратила деньги, а в том, что на эти траты должны быть все необходимые документы. То есть если расходы выкинуть в буквальном смысле (т.е. порвать и выбросить чеки, например), то включить в расходы ничего и не удастся. К величайшему сожалению налогоплательщика
  • 06.03.2008, 17:53
    Искорка
    Извините, но каким образом? Дописав расходы и тем самым уменьшив налоговую базу?
    Просто КБК разные. А налоговая упорно не хочет ставить единый в зачет минимального.
В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •