Ответить в теме: ответственность за сообщение государственному органу заведомо ложных сведений
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Сообщение от Над.К Да нет такой статьи и быть не может. Есть про ложные сведения в конкретной ситуации - неуплата налогов, незаконное получение кредита и т.п. Ваши разбирательства только в рамках гражданского законодательства. Cпасибо
Никто Ваше авторство не крал. Как Вы им были, так и остались. В охранном документе ведь просто нет данных по автору, там не указан кто-то другой.
Сообщение от Аноним Я спрашиваю, существует ли в УК РФ или ГК РФ какая-то ответственность за сообщение государственному органу заведомо ложных сведений? Да нет такой статьи и быть не может. Есть про ложные сведения в конкретной ситуации - неуплата налогов, незаконное получение кредита и т.п. Ваши разбирательства только в рамках гражданского законодательства.
Сообщение от Над.К Ну и? Пока вы по суду не докажете, что права ваши, регистрация считается законной Как я сообщил в самом начале (цитирую сам себя):Я не спрашиваю, как через суд добиться включения меня как автора в свидетельство. Я спрашиваю, существует ли в УК РФ или ГК РФ какая-то ответственность за сообщение государственному органу заведомо ложных сведений? Но судя по Вашим комментариям, я не сообщил Вам важной детали, о которой Вы, возможно, не знаете. При регистрации программы заявитель заполняет стандартную форму, в которой есть пункт №7, в котором требуется указать, отказался ли автор программы быть указанным в свидетельстве в качестве автора. И мой заявитель указал, что автор (т.е. я) отказался, хотя меня даже не спрашивали. Вообще узнал о регистрации моей программы случайно. Речь не о краже собственности (по договору на создание программы я передал заявителю исключительные права), а, как я уже несколько раз сообщил, передаче госоргану заведомо ложных сведений, что является синонимом обмана. Ну и вторая претензия - кража авторства - тут чисто моральный ущерб, но это только суд, который я здесь не обсуждаю.
Сообщение от Аноним Оно регистрирует на основании сведение сообщенных заявителем. Ну и? Пока вы по суду не докажете, что права ваши, регистрация считается законной. И все разбирательства происходят в рамках гражданского законодательства. Если вы кого-то обвиняете в мошенничестве или краже, то и подавайте заявление в полицию о мошенничестве или краже.
Сообщение от Над.К Еще раз - государство никто не обманывал. Оно регистрирует чье-то право и только. Оно регистрирует на основании сведение сообщенных заявителем. Если заявитель сообщает Государству заведомо ложные сведения, то как это назвать? Обман? Мошенничество? введение в заблуждение? Или просто шутка? Можете предложить юридический термин?
Государство придумало патент для получения "долгосрочной" прибыли. Вы от нее отказались. (На сколько я понимаю Вашу ситуацию).
Сообщение от Аноним Я считал, что обман нашего государства всегда чреват Еще раз - государство никто не обманывал. Оно регистрирует чье-то право и только. А кто будет владельцем права, ему фиолетово. И никак на государстве не скажется Такие дела решаются в гражданском судопроизводстве.
Сообщение от Над.К А в данном случае речь не идет о сообщении каких-то сведений. А именно о регистрации патента. Поэтому непонятно. Государству без разницы, кто автор. Речь о сообщении заведомо ложных сведений при регистрации патента. А если государству без разницы, кто автор, то зачем Государство придумывало защиту авторских прав? Кроме того, Государство очень не любит, когда граждане его обманывают. Но если такой обман не вовлекает УК-ГК, то вопрос закрыт, спасибо
Сообщение от AlPer Вам придется доказывать что программу писали Вы. Это не проблема. Как сказал выше, программа писалась по договору, включающему техническое задание, описывающее внешний вид и функционал программы. Сообщение от AlPer 306 УК РФ здесь не причем с моей точки зрения. Я считал, что обман нашего государства всегда чреват -поправьте, если это не так - это будет большое облегчение! Если, например, при подаче заявления на выдачу паспорта, регистрацию собственности, вступление в брак, я намеренно сообщу ложные сведения, ни УК ни ГК буду не причем, и самое худшее, что может случиться - это признают выданный паспорт, свидетельство о собственности и заключенный брак недействительными?
Вам придется доказывать что программу писали Вы. 306 УК РФ здесь не причем с моей точки зрения.
Сообщение от Аноним Я спрашиваю, существует ли в УК РФ или ГК РФ какая-то ответственность за сообщение государственному органу заведомо ложных сведений? А в данном случае речь не идет о сообщении каких-то сведений. А именно о регистрации патента. Поэтому непонятно. Государству без разницы, кто автор.
Существует ли в УК РФ или ГК РФ какая-то ответственность за сообщение государственному органу заведомо ложных сведений? Я по договору сделал программу с передачей исключительны прав нка ее использование. Заказчик зарегистрировал ее в Роспатенте (в договоре ничего не сказано про регистрацию, но я не возражаю), но в заявлении ложно указал, что автор (т.е. я) отказался быть названным в качества автора. И выдано свидетельство, упоминающее Заказчика в качества правообладателя и ничего не говорящее про автора. Меня никто не спрашивал, случайно увидел свидетельство. Я не спрашиваю, как через суд добиться включения меня как автора в свидетельство. Я спрашиваю, существует ли в УК РФ или ГК РФ какая-то ответственность за сообщение государственному органу заведомо ложных сведений?
Правила форума