Ответить в теме

Сообщение от Анжелика Ник

инн указан- этого достаточно для идентификации. Он меняется только когда крупнейшей организация становится или реорганизация ООО в ЗАО насколько я понимаю

Спасибо большое за ответ. Я так и думала, но надеялась, что можно увильнуть)))

Сообщение от Аноним

Ведь в требовании указано другое наименование организации и я могла не идентифицировать контрагента.

инн указан- этого достаточно для идентификации. Он меняется только когда крупнейшей организация становится или реорганизация ООО в ЗАО насколько я понимаю

Сообщение от Над.К

Аноним, так если запрашивают за 3 года, а сделка была 3,5 года назад, то просто напишите, что за три года с такого-то по такое-то никаких отношений с фирмой А не было

Немного неточно я сказала: запрашивают 01.01.16-31.12.18, а сделка была в марте 2016

Аноним, так если запрашивают за 3 года, а сделка была 3,5 года назад, то просто напишите, что за три года с такого-то по такое-то никаких отношений с фирмой А не было

Нами получено требование о предоставлении документов, касающихся контрагента А за период 3 года в рамках выездной проверки у контрагента В. В базе данных нашла единовременную сделку, которая была 3,5 года назад, но первичку найти не удалось. Обратилась к банковским выпискам, обнаружила, что контрагент А в момент совершения сделки имел другое наименование, но и по этому названию также не нашла оригиналов первички. Дело в том, что деятельность контрагента прекращена и никаких контактов с ними не осталось для восстановления копий. Могу ли я в пояснении написать, что с контрагентом А у нас не велась совместная деятельность? Ведь в требовании указано другое наименование организации и я могла не идентифицировать контрагента. Требование же касается контрагента В, и нас не может затронуть доначисление по налогам и штраф за утрату документов?