Ответить в теме

Тавита, спасибо, очень помогли!

Сообщение от Елена_N

возражение не стоит заранее отправлять?

На что? Вам что-то уже предъявили, кроме вызова на подписание акта?
Посмотрите отсылки на НК - в инете куча примеров

Сообщение от Елена_N

В сопроводиловке написать, что повторно предоставляются или на каждом документе ?

Везде. Да, на каждом документе написать, что копия предоставляется повторно. Если уж решите предоставить. Хотя очень рекомендую это делать только после получения письменного требования, пусть даже и повторного.

Сообщение от Елена_N

не подвести бы контрагента

Не подведете - он свои экземпляры предоставил. Да и вы, собственно, тоже. Косяк налоговиков.

Тавита, т.е. возражение не стоит заранее отправлять? А что значит - с отметкой повторно? В сопроводиловке написать, что повторно предоставляются или на каждом документе ? Вообще не хочется ничего предоставлять, но не подвести бы контрагента...

Сообщение от Елена_N

доки представили в положенные сроки на бумаге, отметка о приеме есть.

Сообщение от Елена_N

акта на штраф за непредоставление документов по требованию (они их потеряли)

Идите на подписание акта, пишите возражение и прикладывайте копию описи с отметкой о приеме. Потеряли - это их проблема, а не ваша.

Сообщение от Елена_N

устное распоряжение представить их повторно

Любые устные просьбы имеете право игнорировать. Устное распоряжение - тем более.
Если не хотите портить отношения - можете предоставить доки, но обязательно с пометкой повторно

Коллеги, получили требование по встречке, доки представили в положенные сроки на бумаге, отметка о приеме есть. На днях получили уведомление о вызове для подписания акта на штраф за непредоставление документов по требованию (они их потеряли) и устное распоряжение представить их повторно. Как отбиться? Это не НДС, доки истребовали по 93.1. Ведь не обязаны же повторно предоставлять документы по одному и тому же требованию?
С уважением. Елена.