Ответить в теме

Сообщение от Котообъект

Получается, что кассир будет сдавать, например 25 000 выручки + 5 000 возмещение ущерба, а по Z-отчету будет 25 000 только?

Кассир сдает деньги не по Z-отчету, а по приходным ордерам. Должно быть 2 ПКО: на выручку по Z-отчету и второй - на возмещение.

Подскажите, пожалуйста, а как в таком случае, с Z-отчетом быть. Получается, что кассир будет сдавать, например 25 000 выручки + 5 000 возмещение ущерба, а по Z-отчету будет 25 000 только?

Все, что относится к расчетам описано в ст. 1.1. 54-ФЗ.

Сообщение от Oksana_Sutormina

Чеки пробиваются на реализацию. Возмещение ущерба - не реализация. Не надо пробивать чеки вообще.
Выдавайте клиенту квитанцию или счет с приложенной квитанцией от ПКО или слип-чеком терминала.

вот я тоже на просторах Интернета читала такую информацию. На какой нормативный документ я могу опереться, чтобы к Главному бухгалтеру с этим вопросом подходить? Я правильно понимаю, что по нормам 54-ФЗ возмещение ущерба не является "расчетом", именно поэтому чек не нужно пробивать?

Сообщение от Котообъект

Ущерб оплачивается, соответственно, физическим лицом наличными либо картой.

Чеки пробиваются на реализацию. Возмещение ущерба - не реализация. Не надо пробивать чеки вообще.
Выдавайте клиенту квитанцию или счет с приложенной квитанцией от ПКО или слип-чеком терминала.

Добрый день!
Мы ООО на ОСНО. Гостиница.
Иногда возникают операции по возмещению ущерба имущества гостиницы гостями. Ставка НДС по ущербу БЕЗ НДС. Ущерб оплачивается, соответственно, физическим лицом наличными либо картой.
Можно ли по кассе пробивать только один кассовый чек "Полный расчет" - "Услуга"? или все-таки нужно сначала авансовый (Признак способа расчета "Аванс", Признак предмета расчета "Платеж") , а потом сразу финальный (Признак способа расчета "Полный расчет", "Признак предмета расчета" - Услуга). По сути дела гость-то никакого аванса не вносит.