Ответить в теме: Какими правовыми базами Вы пользуетесь постоянно?
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Кому как. Кто-то доволен (например, небольшие организации). Аудиторы и консультанты, естественно, нет.
Добрый день! Подскажите, стоит ли переходить с К+ на Учет Налоги Право? Кто пользуется УНП: всю ли информацию находите?
Сообщение от Server56 Но постоянно питаться Ролтоном... Оригинальные ассоциации
Спасибо, Доширак не хочу )
Если привести кулинарные аналогии - К+ - сборная солянка, Гарант - борщ. Главбух - Доширак или Ролтон. В случае чего - тоже сойдет. Но постоянно питаться Ролтоном...
Хочу попросить отзывы о работе системы Главбух. Стоит ли переходить к ним от Консультанта?
По-моему, вопрос и опрос поставлен изначально некорректно. Тут важным фактором является то, "кто платит?" и "для каких целей ЭТО нужно?". В принципе можно приспособиться к любой базе. Информационный первоисточник в принципе одинаков - это законы, постановления, приказы и т.д.. Коментарии, авторские статьи - это хорошо, но рано или поздно (а пару недель - не срок) они все появляются в Интернете или прибегает (звонит, пишет сообщение) коллега рассказывая новость. Поиск лучше к К+, а оперативность информации конечно лучше у Гаранта, но разница не существенна. Это дело привычки работы с системой и догма наших сотрудников. Единственное что должен понимать руководитель, что это довольно дорого пользоваться легальной правовой системой (любой) и то что он (руководитель, фирма, главбух) превращаются в "дойную корову". Там у разработчиков и распространителей баз постоянна борьба за рынок сбыта между системами, специалистами по обновлению в рамках самой системы, а главное постоянные дополнения, расширения системы, дополнительные опции и т.д. для расширения возможности вытягивания денег из пользователей баз. Совершенствование системы безгранично так же как и расходы на неё. А оно Вам надо? Нет, если Вы крупная юридическая (аудиторская, консалтинговая) организация работающая в разных направлениях и постоянно сталкивающая с чем то новым то тут расходы оправданы, но в большинстве организаций юристы, бухгалтера и руководство работают "по старому шаблону". Изменения в шаблоне работы в связи со сменой законодательной базы если и есть, то на столько не существенны и общедоступные, что "знать всё" и платить за оперативность "знать всё" просто глупо. Остается старые и проверенные варианты: Интернет с профсайтом (например "Клерк"), "сарафанное радио", пиратская база данных и "пока петух не клюнет". Ещё раз подчеркну, если это НЕ крупные объёмы и постоянно новые варианты работы, а мелко-средние объёмы и старая отлаженная система (шаблон бизнеса) то петух может и не клюнуть, а если и клюнет то не сильно больно. Что ж теперь, всем сидеть у правовой базы вкладывая туда деньги и ждать "конца света" в связи с принятием нового закона? Будьте уверены, будет что то серьёзное - глухой услышит, слепой увидит без правовых баз. Паника наводимая коммерсантами - распространителями правовых баз вымышленная и спровоцированная умышленно, как заинтересованными лицами (в прибыли от реализации баз)... Очередного конца света после перевыборов Президента РФ и Госдумы РФ опять не было!!! Так, что, спите спокойно. Не замарачивайтесь над тем какую базу выбрать. Да какую руководитель расщедриться купить и какую предложат наши доблестные пираты.
Референт. Выбрала после Гаранта и Консультанта (с обеими системами работала долго).
Ну еще бы, Вы же там работаете
вот всегда раздражали ценовые сравнения К+ и гаранта =\ 1. Гарант это не СПС, а информационная система. 2. Гарант дешевле если обновлять 1 раз в месяц. У нас в стране законодательство 1 раз в месяц меняется? Оно меняется каждый день, да какой там каждый день, ежесекундно. У Консультанта же пополнение ЕЖЕДНЕВНОЕ, и у фирмы, которой я сопровождаюсь, это бесплатная услуга. (ссылка удалена) 3. Сравните общее кол-во документов в гаранте и к+. У подруги родители работаю в Тульской администрации, представители К+ берут все-все документы, а Гаранта только основное, а вдруг Вам понадобиться срочно какой-то специфичный документ, что тогда? Ждать пока Вам его предоставят на заказ? Я двумя руками за к+.
Спасибо, что ответили.
К+ и Гарант. Вторым вынуждено. Впрочем, может я просто к нему никак не могу привыкнуть. Но глаза у меня от него устают очень быстро.
Над.К, а Вы чем пользеутесь?
К+, Клерк....и больше ничего не хочу Во-Во
Работала и с Гарантом и с Консультантом+. Консультант гораздо удобней. Мне даже пришлось расторгнуть договор с фирмой, потому как она стала работать с Гарантом. Ну не нравится мне эта справочно-правовая ситема. Для меня Гарант очень неудобен, выдает на запрос столько лишнего и уже не актуального. Мы тоже расторгли договор с компанией из-за того, что они стали работать с Гарантом. Неудобный у Гаранта поиск, да и база поменьше.
Мне даже пришлось расторгнуть договор с фирмой, потому как она стала работать с Гарантом. Не понятно...странная причина === У нас Консультант, но из-за дороговизны начальство хочет перейти на Гарант.
Все системы хороши, но надо на первое место ставить Интернет. Три источника-три составные части правды. Гарант.
Надя, а смысл опроса?
К+, Клерк....и больше ничего не хочу
Работала и с Гарантом и с Консультантом+. Консультант гораздо удобней. Мне даже пришлось расторгнуть договор с фирмой, потому как она стала работать с Гарантом. Ну не нравится мне эта справочно-правовая ситема. Для меня Гарант очень неудобен, выдает на запрос столько лишнего и уже не актуального.
Вот так ТЕМА! Пользуюсь К+. В моём регионе более 90% пользователей СПС работают с К+, если не более 95%. Ребята из Гаранта предложили протестировать их продукт. При этом утверждали, что К+ «слизал» интерфейс и систему поиска у Гаранта. Ничего общего в интерфейсе я не нашел. Надо признать, что мне понравилась в Гаранте функция «Машина времени». Понравилось Законодательство в схемах. В К+ такого не встречал. Вот пожалуй и все. К+ попроще в использовании. Интуитивно все понятно. Остаюсь на К+. Но есть пожелания для К+: 1. Хотелось бы иметь возможность выводить перечь открытых окон. Приблизительно как в 1С. 2. Побольше «Горячих» клавиш. И в справочке не мешало бы их в отдельном разделе продублировать помимо того, что они по тексту упоминаются.
Пользовались как Гарант,так и К+, но в Гаранте ни только хуже система, но и сами представители не имеют профессиональной этики.В моей практики было так: решили расторгнуть договор с Гарант заранее их предупредив.так они чуть ли ни силой нас принуждали дальше с ними работать в итоге даже с ними судились.
Консультантом пользуются все мои друзья.
К+ через интернет Оплачивать правовую базу при безлимитке?
Пользуюсь К+ , часто использую форум Клерка
К+, хотя на работе Гарант, тоже вроде бы привыкаю, хотя трудности с поиском. Пробовала Систему Главбух в принципе понравилась.
Сообщение от ozkvpur Консультант плюс и Форум Клерк.ру + Симстема Главбух, Пользовалась и Гарантом, в принципе тот набор по Гаранту что стоял у меня- нравился
На прежней работе -Гарант. Большой поклонник этой СПС. На новой - Консультант+. За последние годы К+ изменился сильно в лучшую сторону. Но все равно, ГАРАНТ - удобнее. И много дешевле), что тоже удобно)
Консультант +. Гарант на мой взгляд совсем сдулся))
в К+ за все материалы представленные в их базах несут ответственность по договору.
Правила форума