Ответить в теме

Сообщение от Георгий1977

Вибропрессующий комплекс для производства стеновых камней. Оборудование у нас ликвидное, иначе петролизинг бы его просто не одобрил. Но вот демонтаж и перевозка - это конечно другой вопрос, с этим могут быть сложности в случае изъятия.

У нас схожая проблема с Петролизингом (лизингодатель их дочка - ООО "Рента Лизинг", ИНН 7722770234). Образовалось три просроченных платежа за время карантина, мы не работали вообще. Платежные каникулы предоставить отказались, присылают уведомления о задолженности. Позвонил их СБшник и сказал, что в случае не погашения задолженности им придется изъять автомобиль.

У вас как-то разрешилась ситуация?

Сообщение от Аноним

А какое именно у вас оборудование, ликвид?

Вибропрессующий комплекс для производства стеновых камней. Оборудование у нас ликвидное, иначе петролизинг бы его просто не одобрил. Но вот демонтаж и перевозка - это конечно другой вопрос, с этим могут быть сложности в случае изъятия.

Сообщение от Георгий1977

2. Как они будут изымать имущество, если это смонтированное оборудование, ломать будут или блефуют?

А какое именно у вас оборудование, ликвид?

Сообщение от Дед Мазай и Заяц

Законно

Если стоимость оборудования минус расходы на демонтаж выше, чем сумма оставшихся платежей, тогда может и не блефуют.

Нужно читать договор Петролизинга. Из того, что вы описали и при хорошем адвокате - фифти/фифти

Спасибо за ответ. Не могли бы вы почитать условия договора Петролизинг и после этого сказать свое мнение? А то информация на форуме и в отзывах противоречивая по данному вопросу. Напишите свой эмейл или любой другой контакт для направления договора.

Сообщение от Георгий1977

1. На сколько законно данное требование лизинговой компании, ведь это два абсолютно разных договора и разные обязательства? По первому договору никаких просроченных платежей с нашей стороны не было. На наш взгляд здесь идет явное нарушение законодательства и противоречие здравому смыслу.

Законно

Сообщение от Георгий1977

2. Как они будут изымать имущество, если это смонтированное оборудование, ломать будут или блефуют?

Если стоимость оборудования минус расходы на демонтаж выше, чем сумма оставшихся платежей, тогда может и не блефуют.

Сообщение от Георгий1977

3. Какие шансы у нас в суде?

Нужно читать договор Петролизинга. Из того, что вы описали и при хорошем адвокате - фифти/фифти

Попробуйте сослаться на форс-мажор в споре с Петролизингом. Скажите, что из-за короновируса второй договор стал неактуальным.

Сообщение от Аноним

По сути это своеобразный залог или обеспечение по второму договору. Лизинговые компании таким образом снижают риски.

Получается лизинговые компании таким способом обеспечивают залог не только по второму договору, но и по первому - если связывают эти обязательства между собой. После заключения второго договора риски снижаются по всем заключенным контрактам.

По сути это своеобразный залог или обеспечение по второму договору. Лизинговые компании таким образом снижают риски.

Не подскажу точно на счет законности или незаконности, но в условиях лизинга другой лизинговой компании (альфа-лизинг) у нас была похожая оговорка по которой они могли расторгнуть договор.
А именно - "нарушение Лизингополучателем условий настоящих Общих условий и Договора лизинга, а также условий иных договоров и соглашений, заключенных между Лизингополучателем и Лизингодателем, в том числе в случае их досрочного расторжения по инициативе Лизингодателя;"
Если ставят такие оговорки лизинговые компании - возможно и законно.

Сообщение от Георгий1977

В силу ряда причин от второго договора мы решили в последствии отказаться и направили Петролизингу уведомление об этом. Аванс по второму договору не платили.

Уведомление направили до конца срока оплаты аванса? Если до - думаю можно попробовать оспорить. Если после - можно констатировать факт нарушения вами договора.

Осенью прошлого года наша компания заключила договор лизинга с лизинговой организацией Петролизинг Менеджмент, а точнее с их дочерним предприятием ООО "Рента Лизинг" (работают с теми кто на упрощенке и ИП). И все вроде было нормально, пока мы не решили заключить с ними второй договор в декабре. В силу ряда причин от второго договора мы решили в последствии отказаться и направили Петролизингу уведомление об этом. Аванс по второму договору не платили.
Какое было наше "удивление", когда сегодня мы получили от Петролизинга требование выкупить предмет лизинга по первому договору за цену, равную сумме неуплаченных платежей, либо вернуть его лизинговой компании. В случае неисполнения требования обещают изъять имущество. Сейчас не знаем как поступить, судя по сообщениям, мы не первые у кого проблема с Петролизингом.
В документах по лизингу действительно есть пункт: Лизингодатель вправе отказаться от исполнения Договора лизинга с последующим его расторжением, в случае, если между Лизингополучателем и Лизингодателем имеется любой другой заключенный договор лизинга, по которому Лизингополучатель не исполнил и(или) ненадлежащим образом исполнил денежные обязательства перед Лизингодателем (срок исполнения которых наступил), до момента пока Лизингополучатель не исполнит надлежащим образом и в полном объеме указанные денежные обязательства.

В связи с этим есть ряд вопросов:
1. На сколько законно данное требование лизинговой компании, ведь это два абсолютно разных договора и разные обязательства? По первому договору никаких просроченных платежей с нашей стороны не было. На наш взгляд здесь идет явное нарушение законодательства и противоречие здравому смыслу.
2. Как они будут изымать имущество, если это смонтированное оборудование, ломать будут или блефуют?
3. Какие шансы у нас в суде?
Заранее спасибо за ответы!