Ответить в теме: Ответственность ответчика (работодателя) за подделку документов в суде?
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Сообщение от Старый ворчун Надо меньше смотреть долбоящик.
Сообщение от Аноним пусть следаки и разбираются в этом. факт подделки установлен. а кто там их подделал, это работа следаков. Надо меньше смотреть долбоящик.
Сообщение от Аноним Сам факт преступления ведь есть, его никто не отменял... Потерпевший кто?
Сообщение от Manul666 Мировое соглашение в утвержденной судом редакции исполнено. Спор закрыт. Если суд не вынес частного определения по факту подделки документов, то можете об этом забыть. А он и не вынесет, поскольку для подписания мирового соглашения никакие доказательства по делу не нужны и более не рассматриваются. Подлинность их суду в этом конкретном деле не интересна. т.е. если заявляешь о факте преступления,даже если подписано мировое, то даже проверку проводить не будут. Сам факт преступления ведь есть, его никто не отменял...
Сообщение от Аноним пусть следаки и разбираются в этом. факт подделки установлен. а кто там их подделал, это работа следаков. Мировое соглашение в утвержденной судом редакции исполнено. Спор закрыт. Если суд не вынес частного определения по факту подделки документов, то можете об этом забыть. А он и не вынесет, поскольку для подписания мирового соглашения никакие доказательства по делу не нужны и более не рассматриваются. Подлинность их суду в этом конкретном деле не интересна.
Сообщение от Аноним Ну и кого и за что вы собираетесь привлечь? Мировое соглашение, как я понимаю, ответчиком исполнено. Авторство подделки не установлено. пусть следаки и разбираются в этом. факт подделки установлен. а кто там их подделал, это работа следаков.
Сообщение от Аноним нет, категоричный вывод эксперт не сделал,кем были подделаны документы, т.к. не достаточно было предоставлено документов. Ну и кого и за что вы собираетесь привлечь? Мировое соглашение, как я понимаю, ответчиком исполнено. Авторство подделки не установлено.
Сообщение от Аноним А экспертиза установила, КЕМ были подделаны документы? нет, категоричный вывод эксперт не сделал,кем были подделаны документы, т.к. не достаточно было предоставлено документов.
Сообщение от Аноним Эксперт подтвердил, что подписи в документах не истца. Т.е. ответчик предоставил в суд подделанные документы. А экспертиза установила, КЕМ были подделаны документы?
Был трудовой спор-работник (истец)-работодатель (ответчик). В ходе рассмотрения дела была назначена почерковедческая экспертиза по документам, которые предоставил ответчик в противовес доводам истца. Эксперт подтвердил, что подписи в документах не истца. Т.е. ответчик предоставил в суд подделанные документы. В последующем заключили мир.соглашение на условиях, что ответчик официально выплачивает з/п истцу за три мес., проценты, компенсацию отпускных, оплачивает эксперта и договорились, что неофициально выплатит определенную сумму. В части выплаты неофициальной части, ответчик своей договоренности не выполнил. С момента заключения мир.соглашения прошло больше 3 мес.Сейчас истец, чтобы наказать ответчика за его непорядочность, желает обратиться в СК о возбуждении уголовного дела по факту задержки з/п 3 мес. и подделки документов, в ГИТ о проведении проверки по этим фактам. Какую ответственность здесь может понести ответчик?И вправе ли истец после заключения мир.соглашения по труд.спору обращаться СК, прокуратуру, ГИТ?
Правила форума