Ответить в теме: Требование от ИФНС о "признаках трудовых отношений" с самозанятым
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
shoka, возникла аналогичная ситуация. Чем у вас дело закончилось?
Сообщение от shoka Доброго времени суток! Буду очень признательна за советы. Получили Требование от ФНС с указанием, что "службой выявлены факты выплаты Вами доходов в 2021 г. за оказание (выполнение) услуг (работ) физическим лицам, зарегистрированным в качестве налогоплательщиков налога на профессиональный доход. Указанные выплаты имеют ряд признаков, позволяющих квалифицировать их как доходы, фактически получаемые в рамках трудовых отношений". Действительно, в этом году организация делала выплаты самозанятому лицу. В прошлых периодах он был зарегистрирован как ИП, но затем с учета снялся и стал самозанятым, так как для него это выгоднее. Работали с ним как с ИП (ранее), так и с самозанятым (с этого года). Оплату получает по факту оказания услуг и исходя из конкретного объема оказанных услуг (ежемесячно предоставляет отчет с указанием объема, цены и суммы). Что лучше написать в ответ на Требование? Что договор с самозанятым лицом не содержит признаки трудового (нет графика работы, трудовых функций, рабочего места, обязанности подчиняться правилам трудового распорядка)? Этого достаточно? Был у кого-то опыт успешных ответов на такие требования? Если он в течение года получает вознаграждение более 600 т.р. (50 т.р. в месяц) и платит с них УСН 6% нет никакой выгоды быть самозанятым. Лучше быть ИП, оплатить фиксированные взносы - взамен получить стаж, чем тупо отдать 6% в никуда. Заодно избежать претензий со стороны налоговой. Налоговая сама говорит пусть реальный работник лучше будет ИП, чем "никем".
Доброго времени суток! Буду очень признательна за советы. Получили Требование от ФНС с указанием, что "службой выявлены факты выплаты Вами доходов в 2021 г. за оказание (выполнение) услуг (работ) физическим лицам, зарегистрированным в качестве налогоплательщиков налога на профессиональный доход. Указанные выплаты имеют ряд признаков, позволяющих квалифицировать их как доходы, фактически получаемые в рамках трудовых отношений". Действительно, в этом году организация делала выплаты самозанятому лицу. В прошлых периодах он был зарегистрирован как ИП, но затем с учета снялся и стал самозанятым, так как для него это выгоднее. Работали с ним как с ИП (ранее), так и с самозанятым (с этого года). Оплату получает по факту оказания услуг и исходя из конкретного объема оказанных услуг (ежемесячно предоставляет отчет с указанием объема, цены и суммы). Что лучше написать в ответ на Требование? Что договор с самозанятым лицом не содержит признаки трудового (нет графика работы, трудовых функций, рабочего места, обязанности подчиняться правилам трудового распорядка)? Этого достаточно? Был у кого-то опыт успешных ответов на такие требования?
Правила форума