Ответить в теме: Чеки физ лицу оплачивающему за ИП
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Сообщение от werw33 в этом случае Ип платит как физ.лицо..т.к. законом лицевой или депозитный счет нельзя использовать в предпр.деятельности нет такого закона, они врут Сообщение от werw33 может у кого есть что то по теме? иное мнение судов или минфина? Минфин опять сморозит чушь, а судебной практике просто неоткуда еще взяться
мы четко по этому вопросу(один в один..дословно) запросили облУФНС.. (( нам ответили...(((( резюме дословно -- "в этом случае Ип платит как физ.лицо..т.к. законом лицевой или депозитный счет нельзя использовать в предпр.деятельности.И в этом случае имеет значение не кто а Как платит.." но блин запрет то использовать Ип-- лицевой счет или иные способы оплаты то же отсутствует... с моей т.з. ответ-- идиотизм..т.к. в законе четко пишется что "безнал расчеты между ИП и юриками без ккм"..и ни слова о том в какой форме расчеты блин.. увы пока нет никакой судебной практики((( может у кого есть что то по теме? иное мнение судов или минфина?
Сообщение от Джотти Сообщение от Джотти А чеки мы бьем за услуги и товары. Ну за трудовые, если сотрудник в кассу вносит и спецодежду, "Прости их, Господи! Ибо не ведают, что творят!" (с) PS Вы этой хрени на этом форуме научились? вообще-то при реализации чего бы то ни было сотрудникам за наличный расчет всегда нужно было применять ККМ, не очень понятно, к чему Вы тут прицепились.
Именно это: Сообщение от Джотти А тут как-то не до смешного. и является самым смешным. Жгите дальше....
Сообщение от Аноним Не. Я просто иногда люблю поржать, глядя на ваши "изыски" в толковании закона о ККТ.. Я тоже люблю посмеяться, много и по хорошим поводам. А тут как-то не до смешного.
Сообщение от Джотти А Вы всегда с вилами против паровоза ? Не. Я просто иногда люблю поржать, глядя на ваши "изыски" в толковании закона о ККТ..
Сообщение от Аноним Это диагноз и приговор .... А Вы всегда с вилами против паровоза ?
Сообщение от Джотти Так письма налоговиков. Это диагноз и приговор ....
Сообщение от Аноним Так откуда же вы набрались этой хрени? Так письма налоговиков.
Сообщение от Джотти Неа... Так откуда же вы набрались этой хрени?
Сообщение от Аноним "Прости их, Господи! Ибо не ведают, что творят!" (с) PS Вы этой хрени на этом форуме научились? Неа... а что про это говорили? На самом деле страшновато не пробить чек, штрафы то за это огроменные.
Сообщение от Джотти А чеки мы бьем за услуги и товары. Ну за трудовые, если сотрудник в кассу вносит и спецодежду, "Прости их, Господи! Ибо не ведают, что творят!" (с) PS Вы этой хрени на этом форуме научились?
Ну договор то у меня как с ИП. Я же физику лично ничего не оказываю. А чеки мы бьем за услуги и товары. Ну за трудовые, если сотрудник в кассу вносит и спецодежду, но по факту та же реализация.
Сообщение от Аноним В данной ситуации есть два подхода - оба имеют право на жизнь и никто пока не разъяснил официально какой из них применять. 1. Платеж пришел от ФЛ - это видно по номеру счета - значит пробивать чек обязательно. 2. Хоть платеж пришел от ФЛ, но мы имеем договор с одноименным ИП (а ИП и есть физлицо - см. определение ИП) и платеж по этому договору, значит это платеж от ИП и чек не пробиваем - в случае претензий показываем договор с ИП. Догадайтесь сами - какой вариант продвигает налоговая? Но еще раз - прецедентов нет, разъяснений нет!!! Ума не приложу, как в налоговой все это схлопывать будут. Вроде как договор с Ип, а расчеты как с физиком. И это не беру в расчет возможность задвоения выручки. Будут потом требования слать, почему выручка не стыкуется. Вряд-ли они сразу смогут по выписке физиков отфильтровать.
Сообщение от Джотти По сути у юр. лица нет договорных взаимоотношений с физ.лицом. Есть. Потому что ИП и есть это самое физлицо
Сообщение от Джотти Коллеги, доброго времени суток. Насколько я поняла, с 01.07.2019г. нужно бить чеки на все перечисления от физ. лиц. В связи с чем у меня вопрос: если ИП перечисляет деньги юр. лицу за услуги со своего личного счета. По сути у юр. лица нет договорных взаимоотношений с физ.лицом. По договору я оказываю услуги ИП. Действительно ли в этой ситуации нужно пробивать чек. И если пробивать его как аванс, то после реализации услуг ИП, мне нужно на этот платеж сделать продажу и зачет аванса. Если так смотреть, то на основании чего я делаю зачет аванса, если услуги получает не физ. лицо а ИП. В данной ситуации есть два подхода - оба имеют право на жизнь и никто пока не разъяснил официально какой из них применять. 1. Платеж пришел от ФЛ - это видно по номеру счета - значит пробивать чек обязательно. 2. Хоть платеж пришел от ФЛ, но мы имеем договор с одноименным ИП (а ИП и есть физлицо - см. определение ИП) и платеж по этому договору, значит это платеж от ИП и чек не пробиваем - в случае претензий показываем договор с ИП. Догадайтесь сами - какой вариант продвигает налоговая? Но еще раз - прецедентов нет, разъяснений нет!!!
Коллеги, доброго времени суток. Насколько я поняла, с 01.07.2019г. нужно бить чеки на все перечисления от физ. лиц. В связи с чем у меня вопрос: если ИП перечисляет деньги юр. лицу за услуги со своего личного счета. По сути у юр. лица нет договорных взаимоотношений с физ.лицом. По договору я оказываю услуги ИП. Действительно ли в этой ситуации нужно пробивать чек. И если пробивать его как аванс, то после реализации услуг ИП, мне нужно на этот платеж сделать продажу и зачет аванса. Если так смотреть, то на основании чего я делаю зачет аванса, если услуги получает не физ. лицо а ИП.
Правила форума