Ответить в теме

Сообщение от Вислоухая

Зачем представитель в суде, если рассматривается в порядке упрощённого производства?

Скорее всего, "автоматом" поставили фразу. Кроме этого, вдруг сторона пожелает рассмотрение с участием представителя?

Сообщение от Аноним

так руководитель это не представитель же

так представитель и не нужен.

Сообщение от Вислоухая

Понятно. То есть не нужно прикреплять диплом юриста?

так руководитель это не представитель же

Ответ: не нужно.

Понятно. То есть не нужно прикреплять диплом юриста?

ну иногда судьи (точнее их помощники) при написании определения пользуются шаблонами совсем не думая.....а зачем думать....ЗП хоть думай...хоть не думай платить будут....

Нет, исковое подписал ген.директор, на которого все документы, подтверждающие полномочия, приложены к исковому и отправлены вместе.

исковое мог подписать представитель, а значит его полномочия нужно подтверждать

Мы (истец) подали исковое в суд о возврате предоплаты менее 100 т.р. (контрагент не возвращает деньги), суд определил - рассмотреть дело в порядке упрощённого производства судьёй единолично. При этом в определении сказано "сторонам предоставить документы, подтверждающие полномочия лиц, участвующих в деле, на представительство в АС в соответствии с гл.6 АПК". Зачем представитель в суде, если рассматривается в порядке упрощённого производства?