Ответить в теме

Сообщение от Abasik

комиссионное составление акта вскрытия конверта с сотрудниками почты, получателя и незаинтересованными лицами

спасибо

Сообщение от галава германа

mariо, имелось в виду письмо-конверт без письма, или с левым текстом итп

в письмо-конверт нт смысла чтото вкладывать. документ следует напечатать на бланке конверта-письма, подписать (и поставить печать). После этого бланк конверта-письма склеивается в форму конверта текстом документа внутрь а на внешнюю сторону пишется адрес. и т.д.

допустим отправитель-мошенник утверждает что отправил получателю некое уведомление в конверте-письме со спецмаркой с такимто айди. Получатель предъявляет конверт ценного письма с таким айди и оказывается то на внутренней стороне конверта нет ничего или текст не соответствует утверждениям отправителя. Разумеется при таком порядке нет никакого смысла мошенничать с содержимым письма.


Пожалуйста, разъясните, как в реале грамотно получать на почте ценное письмо чтобы не быть обманутым ?

Сообщение от BorisG

Abasik, а не пробовал, перед тем, как писать в правовом разделе, сначала выучить матчасть?
Если какой то сотрудник почты не выполняет свои обязанности, это вовсе не означает, что так и должно быть.
В правилах прямо написано, что ДОЛЖЕН сверить.

А что ты называешь тут матчастью? Вообще, пробовал, боюсь больше некоторых =)
Только это не интересная для обсуждения тема, т.к. не касается того, что волнует людей. Или ты поступаешь всегда так, как написано в каких-то там правилах? Не самый эффективный метод работы юриста, я тебе скажу.

Но это все фантазии.
В реале остается актуальным вопрос: Какой грамотный алгоритм действий при получении письма?

единственный вариант, к которому пришел я для перестраховки (было получено письмо из суда, в приложении указано определение, которого не было в конверте), это комиссионное составление акта вскрытия конверта с сотрудниками почты, получателя и незаинтересованными лицами. (это было не просто, но надо было зафиксировать вложение).

Сообщение от mariо

Сообщение от BorisG

Если уповать на халатность почтарей, то она не препятствует
отправителю отправить и пустое письмо - конверт.

письмо - конверт и должен быть пустой

mariо, имелось в виду письмо-конверт без письма, или с левым текстом итп

Сообщение от BorisG

Не фантазируйте.
Если уповать на халатность почтарей, то она не препятствует отправителю отправить и пустое письмо - конверт.

письмо - конверт и должен быть пустой, поскольку текст письма напечатан прямо на внутренней стороне конверта.

Какой грамотный алгоритм действий при получении письма?

Сообщение от mariо

... из-за халатности почтарей проблемы возникают и у отправителей и у получателей

Не фантазируйте.
Если уповать на халатность почтарей, то она не препятствует отправителю отправить и пустое письмо - конверт.

Сообщение от stas®

mariо, Вы отправлять собираетесь или получать?

по большому счету какая разница? из-за халатности почтарей проблемы возникают и у отправителей и у получателей

Сообщение от BorisG

Но описи вложения письмо - конверт не подменяет.

это могло бы функционировать таким образом:
на конверт наклеивается половинка специальной марки с уникальным идентификатором, вторая половинка наклеивается на почтовую квитанцию у отправителя. Вуаля! Если адресат расписался в получении ЦП с конкретным айди, в случае спора о содержимом он должен предъявить конверт для сверки.


Но это все фантазии.
В реале остается актуальным вопрос: Какой грамотный алгоритм действий при получении письма?

mariо, Вы отправлять собираетесь или получать?

всетаки конверт-письмо надёжнее, получил конверт = получил письмо, а не так как сейчас получил конверт а внутри неизвестно что.


почтари демонстративно отказываются сверять содержимое конверта с описью. Что делать??? Какой грамотный алгоритм действий при получении письма? Как обезопасить себя от обмана?

Сообщение от Abasik

... Если нужна опись вложения - то ее сотрудники почты не сверяют с вложениями. ...

Abasik, а не пробовал, перед тем, как писать в правовом разделе, сначала выучить матчасть?
Если какой то сотрудник почты не выполняет свои обязанности, это вовсе не означает, что так и должно быть.
В правилах прямо написано, что ДОЛЖЕН сверить.

Сообщение от mariо

гдето когдато я видел такие конверты-письма.

Да таких конвертов - писем полно. Сейчас ими, например, активно пользуются те же коммунальщики, связисты.
Но описи вложения письмо - конверт не подменяет.
Так что ответ на исходный вопрос - нет, не бывает.

Сообщение от Abasik

опись вложения - то ее сотрудники почты не сверяют с вложениями. ...когда люди получали пустые конверты...

и я о том же.

между прочим, почтари неглядя ставят подпись в графе "ПРОВЕРИЛ"

гдето когдато я видел такие конверты-письма.

Сообщение от mariо

есть идея письмо склеить конвертиком чистой стороной наружу и снаружи подписать как конверт. получается кто получил конверт получил и письмо, безо всяких описей вложения. вот как то так.
Бывает такое?

занимательно.. А какая цель? Если нужна опись вложения - то ее сотрудники почты не сверяют с вложениями. Да и обычно опись вложения не является обязательным условием почтового отправления. В результате, не раз видел, когда люди получали пустые конверты, а уж последствия были потом...

Сообщение от mariо

есть идея письмо склеить конвертиком чистой стороной наружу и снаружи подписать как конверт. получается кто получил конверт получил и письмо, безо всяких описей вложения. вот как то так.
Бывает такое?

бывает
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%...82%D0%BA%D0%B0
(ну пусть будет ссылка, а?)))))

фломастер смывыется
предлагаю зубилом на стене извоять послание....

Может, лучше на двери адресата фломастером текст написать? еще надежнее ведь будет.

есть идея письмо склеить конвертиком чистой стороной наружу и снаружи подписать как конверт. получается кто получил конверт получил и письмо, безо всяких описей вложения. вот как то так.
Бывает такое?