Ответить в теме

Сообщение от doubtpoint

Вероятнее всего

Без документов — это всё домыслы. Все доводы, возможно, потребуется отстаивать в суде. А там, с формулировкой "вероятнее всего" ничего не выиграть.

Вероятнее всего забор находятся на территории принадлежащей собственникам дома. Они могут делать в нем ворота где хотят.
Из рисунка вероятнее всего это дорога-проезд, без тротуара и бордюра, поэтому это образует пересечение проезжих частей, на которой остановка и стоянка запрещена.
И там не требуется отдельных знаком остановка запрещена.

Сообщение от Иван10

им не удобно делать разворот или сделать более широкими ворота, а мне не удобно парковаться в 3 км от дома

На схеме нет размеров (ширины дороги). Есть ли разметка?

Сообщение от Аноним

территория огорожена и по генплану

Вы этот план видели?

Вот план
https://dropmefiles.com/T94Zg
Никаких запрещающих знаков парковки нет
Я паркуюсь, когда совсем мест нет вторым или третьим сверху, там свободно из-за вышеописанных действий со стороны самозахватчиков(им не удобно делать разворот или сделать более широкими ворота, а мне не удобно парковаться в 3 км от дома)

Сообщение от Аноним

но я хотел бы перевести диалог с якобы моего "нарушения" на их, - установка дополнительно выезда на проезжую часть при присутствии основного во двор по генплану, который стоит уже давно на замке.

Вы хотя бы схему нарисовали. А так лишь можно посоветовать провести экспертизу (за свой счёт), далее в суд.

Здравствуте! Прошу оказать помощь в вопросе правомочности организации выезда/въезда на проезжую часть с частной терририи. Есть следующая ситуация:
Жильцы дома(4-х этажного, относительно многокрварирного ). У них своя территория огорожена и по генплану есть везд/выезд, и он выходит во двор. Но они врезали еще один в забор, который находится вдоль проезжей части между дворами и понавесили табличек на забор - "машины не ставить".И пишут записки с угорозами эвакуации, якобы мешая спецтехники(когда как знаков соответствующих на проезжей части нет)
ГИБДД говорит что нарушений нет, но я хотел бы перевести диалог с якобы моего "нарушения" на их, - установка дополнительно выезда на проезжую часть при присутствии основного во двор по генплану, который стоит уже давно на замке.

Пишу помочь в этом вопросе