Ответить в теме

Сообщение от sdef48

Объясните вы мне, почему вы считаете, законным навязывание нашим гос-вом, норм, явно ущемляющих права и свободы гражданина и человека? Вопросы относятся ко всем, а не только к Тавите.

как строго. Ко всем - это к участникам дискуссии или весь форум должен отвечать?

знаете ли, никто не обязан вас тут консультировать, тем более если позволяете такой хамский тон.

Не надо кидаться лозунгами и приводить выдуманные примеры. Ситуация элементарная - льготнику надо подать заявление по форме. Подать может за три года, ему пересчитают. Никакой личный кабинет не требуется. Что вы людей с толку сбиваете

Сообщение от sdef48

А мне больше нравиться вот так

Видите ли, правила русского языка не предусматривают такого понятия как "мне больше нравится". Вы в суде, если что, так же будете заявлять?

Сообщение от sdef48

И я так думаю, что в процессе обжалования имеет большой смысл подать на возмещение морал вреда от ифнс.

О каком моральном вреде идет речь, если ИФНС действовала по закону? Я уже не говорю о том, что у нас моральный вред не присуждают даже тогда, когда он есть в реальности, а если и присуждают, то 100 рублей. Тут вам не там.

Сообщение от sdef48

или лучше сразу заикнуться о привлечении к ответ-ти по ст.111 УК РФ и ст.117 УК РФ ? Пусть сядут.

Вы серьезно или это пятничный троллинг?

инвалид-инсультник получил очеред налог требов, несмотря на то, что он всё давно заплатил и у него льгота

Если он ранее получал льготу, то он повторно не должен был заявление писать. Или речь о первом годе получения льготы, раньше он её не получал?

sdef48, вы нам о результатах сообщите только

Пр. , инвалид-инсультник получил очеред налог требов, несмотря на то, что он всё давно заплатил и у него льгота, в которой незаконно отказали, это усугубило ситуацию и человек умер.

Сообщение от Мышь... серая...

sdef48, Вы слезайте уже с бронивичка-то по заданному Вами вопросу уже все сказано
ну и обжалование действий органов власти никто пока не отменил, если Вы не согласны с отказом - обжалуйте в установленном законом порядке

Да слезла уже давно. Ну да, остается только обжалование в нашей маразматичной стране. И я так думаю, что в процессе обжалования имеет большой смысл подать на возмещение морал вреда от ифнс. или лучше сразу заикнуться о привлечении к ответ-ти по ст.111 УК РФ и ст.117 УК РФ ? Пусть сядут. Кто-нибудь.Может тогда в нашей стране будет меньше бюрократии? как думаете, если весь это бюрократизм поспособствует смерти человека, посадят хоть кого-нибудь ?

Сообщение от Тавита

Тогда вам явно пора обратиться к окулисту

Ну и с логикой у вас явные нелады...

ну я так и думала, в принципе. Больше вам сказать нечего ? А мне больше нравиться вот так:

Налогоплательщики - физические лица, имеющие право на налоговые льготы, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу.

Спор, конечно, бесполезный.Н-да, профес уровень форума, конечно, оставляет желать лучшего.Всё. Всем спасибо. Все свободны.

sdef48, Вы слезайте уже с бронивичка-то по заданному Вами вопросу уже все сказано
ну и обжалование действий органов власти никто пока не отменил, если Вы не согласны с отказом - обжалуйте в установленном законом порядке

Сообщение от sdef48

да ну ? чем докажите ? а лично я, вижу, тут совсем другое.

Тогда вам явно пора обратиться к окулисту

Сообщение от sdef48

Налогоплательщики - физические лица, имеющие право на налоговые льготы, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу.

Ну и с логикой у вас явные нелады...

Сообщение от Мышь... серая...

sdef48, выделенный Вами тест относится к налоговому органу, т.е. налогоплательщик может выбрать налорг

да ну ? чем докажите ? а лично я, вижу, тут совсем другое.Налогоплательщик может сам выбрать посылать ему заявление с подтверждающими документами, или просто заявление. В том то и дело, что трактовать это можно, по разному. А, простите, Приказы ИМНС могут распространяться только на его работников и нижестоящие органы, но никак не на граждан РФ. Вообще , гражданам РФ никто не вправе что-либо навязывать, и к чему-либо принуждать,и уж тем более, приказывать, прикрываясь законными интересами страны. Так как мы и есть эта страна. Если уж на то пошло. А не президент, и не дума, и уж конечно же не налог органы. Обоснование : Конституция Рф, в которой это всё так красиво написано. А на деле ?

Сообщение от Storn

хорошо что вы понимаете свой уровень

Давайте, мой уровень оставим в покое, и разберемся с вашим. Вы вообще кроме односложных предложений писать что-либо другое умеете ? а думать ? кроме троллинга, чем в жизни занимаетесь ? есть у вас профессия ? только не говорите, что юрист? Вопросы риторические. Вам можно не отвечать.

sdef48, выделенный Вами тест относится к налоговому органу, т.е. налогоплательщик может выбрать налорг

Сообщение от Тавита

Приказ ММВ-7-21/897@ от 14.11.17 не сам по себе от ФНС, а по праву и обязанности, вытекающим из НК
НК РФ ч 2 Ст 361.1 п 3 аб 5
Надеюсь, что вы не будете оспаривать обязанность граждан РФ исполнять Налоговый Кодекс.

Спасибо, за ссылку. Не буду, конечно, Однако же, согласно все того же пункта той же статьи

Налогоплательщики - физические лица, имеющие право на налоговые льготы, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу.

Человек заявление сделал о льготах. Более того, он приложил, все необходимые документы, подтверждающие льготу. Уплатил налог, из расчета действия льготы, тогда о каких налог санкциях может идти речь ? И почему, вы считаете, причину отказа в применении данной льготы, в данном случае уважительной и обоснованной? Лично я, вот вижу, исходя из данной правовой нормы, обратное. Гражданин имеет право подать заявление и подтверждающие документы, по своему выбору, а вот если он, просто подал одно заявление, без подтверждающих документов, то, тогда да, форма заявления играла бы огромное значение и согласие на обработку персонал данных ( для запроса уточняющих сведений) было бы обязательным. А так, я не понимаю, почему нужно требовать заявление именно опредленной формы, да ещё в определенном формате ( как правило, электронном), и желательно всё это дело послать непременно через личн кабинет, который желательно завести у них на сайте? А может, гражданин, в силу объективных причин, не хочет да и не может это сделать? Что, разве это уважительная причина для отказа в предоставлении законной льготы? По моему, очередной чиновничий бред в действии.
Тогда как, согласно нашей Конституции ,

2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

А может человеку тяжело пользоваться пк ? ( или у него его просто нет? или инвалид по зрению, допустим) и нет возможности, лишний раз кататься в налоговую инспекцию для получения бланка установленного образца и вновь заявлять о своем законном праве ? Объясните вы мне, почему вы считаете, законным навязывание нашим гос-вом, норм, явно ущемляющих права и свободы гражданина и человека? Вопросы относятся ко всем, а не только к Тавите.

конечно за три года,заклинило просто

Сообщение от Над.К

А в НК разве есть запрет на подачу заявлений о льготе за предыдущие годы?

нет. за три года можно подать.

Сообщение от Юстас

время на подачу правильной заявы еще есть ,если льгота начинается в 2018 году

А в НК разве есть запрет на подачу заявлений о льготе за предыдущие годы?

Сообщение от sdef48

здесь бы не задавались глупые вопросы

хорошо что вы понимаете свой уровень

заява на льготы принимается по форме КНД 1150063+ КНД 1150059 согласие на обработку персональных данных
налорг правомерно отказал
время на подачу правильной заявы еще есть ,если льгота начинается в 2018 году

Сообщение от sdef48

Хотелось бы, аргументированных ответов с ссылками на закон-во.

Приказ ММВ-7-21/897@ от 14.11.17 не сам по себе от ФНС, а по праву и обязанности, вытекающим из НК
НК РФ ч 2 Ст 361.1 п 3 аб 5

Форма заявления о предоставлении налоговой льготы, порядок ее заполнения, формат представления такого заявления в электронной форме утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Надеюсь, что вы не будете оспаривать обязанность граждан РФ исполнять Налоговый Кодекс.

Сообщение от Storn

вам налоговая достаточно аргументировала

если бы достаточно, здесь бы не задавались глупые вопросы. Сдается мне, что Приказ ИМНС - это ни разу не закондат акт, которому обязан подчиняться гражданин РФ. Разве нет ? Подскажите, если знаете, конечно, каким законом регламентируются такие требования ?

вам налоговая достаточно аргументировала

Хотелось бы, аргументированных ответов с ссылками на закон-во.

Добрый день, коллеги! Подскажите, кто знает, насколько законен отказ в предоставлении льготы по налогу на имуществу физ лиц, по причине неверного формата заявления ? Льготник ,в произвольной форме, заявил о своем желании и праве воспользоваться положенными ему льготами и приложил подтверждающие документы, на льготу. Налоговая отказала в приеме данного заявления, с ссылкой на то, что мол существует установленная форма для подобного рода заявлений. Соответственно отказала и в льготе. Начислила налоги без учета льгот. Насколько законны действия налоговой ?