Ответить в теме

Сообщение от Аноним

СПИ отказывает в возбуждении ИП в связи с тем, что не приложен устав ооо1 и полномочия дира не подтверждены. Мурыжил 1,5 месяца ИЛ и молчал

действия пристава законны?

нашел ответ
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. №50 п.20

ООО1 предъявило ИЛ на ООО2. СПИ отказывает в возбуждении ИП в связи с тем, что не приложен устав ооо1 и полномочия дира не подтверждены. Мурыжил 1,5 месяца ИЛ и молчал, только сегодня на личном приеме объявил об отказе. Теперь все надо подавать по-новому. За эти 1,5 месяца ооо1 сменило наименование и состав участников. Надо ли сейчас в суде менять взыскателя?