Ответить в теме: Сберкнижка - чем аргументировать для контрагента?
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Сообщение от Cooler Ну, между строк? Да вроде как ясно ниже написано... открытым текстом... Сообщение от Аноним ... валютный контроль банка теперь просит подписать бумажку... Или... врешь... куда уж яснее... типа... бумага все стерпит... Или пишешь правду, "выслушиваешь" банкиров, платишь налоги, как ИП, и спишь спокойно
Cooler, между строк что-то типа систематического получения прибыли от внешнеэкономических сделок. Обязательная продажа валюты и проч. нарушено...
Вопрос то автора прочти внимательно. Да прочитал. "Они вообще платят просто по счету по факту выполнения работы" - как из этого сделать одназначный вывод, что доход получен от предпринимательской деятельности? Или там есть еще что-то? Ну, между строк?
Сообщение от Cooler Получение физлицом валюты на лицевой счет- нарушение валютного законодательства? Нет. Само по себе получение валюты на счет нарушением не является. Нарушением является заявление о том, что эта валюта получена не от предпринимательской деятельности. Т.е. сокрытие факта предпринимательской деятельности с целью ухода от валютного контроля банка. Вопрос то автора прочти внимательно.
Сообщение от Cooler Не понял. Получение физлицом валюты на лицевой счет- нарушение валютного законодательства? там по контракту мимо валютного контроля на сколько я помню.
Сообщение от BorisG Cooler, а там не вопрос банковского счета, он тут совсем ни при чем. Там элементарное нарушение валютного законодательства со всеми вытекающими. И все. точно. лучше все ж сидеть тихо... авось и гром не грянет.
Cooler, а там не вопрос банковского счета, он тут совсем ни при чем. Там элементарное нарушение валютного законодательства со всеми вытекающими. Не понял. Получение физлицом валюты на лицевой счет- нарушение валютного законодательства?
спасибо всем огромное, все понял
Сообщение от Cooler Может быть, знатоки ... снизойдут до комментариев... Cooler, а там не вопрос банковского счета, он тут совсем ни при чем. Там элементарное нарушение валютного законодательства со всеми вытекающими. И все.
Сообщение от ADSemenov.ru ... предприниматель не может с этих счетов стандартым образом подготовить платежное поручение по перечислению средств ... Вообще-то фразу надо читать целиком. Стандартным образом имелось в виду самостоятельно подготовить платежное поручение, как его готовит предприниматель для счета 40802. Сообщение от ADSemenov.ru ... Без звука сами всё оформили и сняли 3% за кимиссию. Правильно, за "подготовку" и взяли 3%, вместо тарифа за ведение счета и за перевод, если в другой банк. В том и "фишка" Разница для предпринимателя только в правилах обслуживани счета и правиле написания поля "получатель платежа". Сообщение от ADSemenov.ru ... Естественно я при открытии счёта сообщил в 10-тидневный срок об этом. Об этом счете мог бы и не сообщать Сообщение от ADSemenov.ru ... пусть приходят Не увидел проблемы
Может быть, знатоки банковского дела снизойдут до комментариев похожей ситуации, но с некоторыми осложнениями? http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=70628
ADSemenov.ru, ты в каком году с 42308 (кстати это карточный счет был если мне память не изменяет) это делал? Полагаю, что достаточно давно.. т.е. до появления обычных счетов у физиков 40817. Раньше физики для расчетов использовали как раз депозиты до востребования. И в твоем примере ты расчитался как гражданин семенов, а не как предприниматель семенов (хотя имущество общее). Рассчитывать с этих счетов в принципе ничего не мешает особо (если не приглядываться), а вот с зачислением выходит казус иногда как в этой теме. Из реквизита ИП не выкинешь, когда почки отвалились Но основная мысль обсуждения действительно верная... хотишь без затыка на книжку как физ лицо, не указывай ИП.
////
Почитал я старую тему (на эту тему), где авторы почему-то сильно возбудились. На предположение от BorisG "... предприниматель не может с этих счетов стандартым образом подготовить платежное поручение по перечислению средств ..." приведу свой пример.— Захотелось как-то раз перечислить. Взял счёт от поставщика, пришёл в Сбербанк со своей "предпринимательской сберкнижкой" и попросил заплатить со счёта. Без звука сами всё оформили и сняли 3% за кимиссию. Бесплатно в конце года беру выписку по операциям и сдаю её (добровольно!) вместе с отчётом в налоговую. В шапке последней выписки было написано: Код: Номер лицевого счета 42307810955201400289.48 Дата открытия 01.10.2002 Вкладчик СЕМЕНОВ АЛЕКСАНДР ДМИТРИЕВИЧ Действующий вклад Универсальный Сбербанка России Срок вклада 60 мес. Дата выполнения срока 01.10.2007 Естественно я при открытии счёта сообщил в 10-тидневный срок об этом. В моём договоре с банком есть строка "... ВКЛАДЧИК имеет право ... совершать по вкладу приходные и расходные операции ...". В ГК РФ сказано: "... К отношения банка и вкладчика по счёту, на который внесён вклад, применяются правила о договоре банковского счёта ... Юридические лица не вправе перечислять находящиеся во вкладах денежные средства другим лицам ..." Мне абсолютно всё равно, на какие цифры начинается мой счёт. Своим заказчикам я всегда прилагаю к договору образец заполнения платёжки. Более того. Я недавно побеседовал с заведующей своего отделения Сбербанка и задал такой вопрос: а что если мои заказчики-ФЛ'ы будут приходить к вам (не в кассу коммунальных платежей!) с моими реквизитами и вносить наличные на мою сберкнижку? И будет ли банк с них брать плату за комиссию? Ответ был феноменальный: Пусть приходят. Только с паспортом. Комиссию за это не берём. А если их будет 400 человек в месяц?— спросил я. Получил ответ: пусть приходят. Из этого обсуждения я вынес для себя правило: никогда не писать в преамбуле договора "предприниматель А.Д.Семёнов" — исключительно: гражданин А.Д.Семёнов.
Номер лицевого счета 42307810955201400289.48 Дата открытия 01.10.2002 Вкладчик СЕМЕНОВ АЛЕКСАНДР ДМИТРИЕВИЧ Действующий вклад Универсальный Сбербанка России Срок вклада 60 мес. Дата выполнения срока 01.10.2007
Сообщение от Cooler Я-то что, я просто погулять вышел. Это Вы найдите отличия в двух ветках. И там сберкнижка, и тут. И там ИП, и тут. И только sema как-то разительно отличается. "Царь-то, говорят, ненастоящий!" (с) Значит плохо начало ветки читал))) там самое различие и прописано))) и почему каменный цветок не выходит)))
надеюсь вы научились различать банковские счета и вклады?))) Я-то что, я просто погулять вышел. Это Вы найдите отличия в двух ветках. И там сберкнижка, и тут. И там ИП, и тут. И только sema как-то разительно отличается. "Царь-то, говорят, ненастоящий!" (с)
Сообщение от Cooler vs http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=63733 #13 и далее. я помню на дискашн))) надеюсь вы научились различать банковские счета и вклады?)))
Сообщение от BorisG Открыть расчетный счет. На самом деле банк формально не совсем прав, начитавшись, 205-П. Счет ИП начинается на 40802, а сберкнижка физ. лица - 42301. 42301- перечислении третьим лицом на депозит)))) фсфм задолбит.. может поэтому они и отказываются)) проще проскочить по 40817)))
есть режим счета. Счета ФЛ не предназначены для осуществления предпринимательской деятельности. vs http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=63733 #13 и далее.
Сообщение от Руда ... т.е. у нас два выхода - либоисправлять в договоре реквизиты - что нереально или открыватьтаки расчетный счет? Открыть расчетный счет. На самом деле банк формально не совсем прав, начитавшись, 205-П. Счет ИП начинается на 40802, а сберкнижка физ. лица - 42301. ps: Впрочем, это уже бурно обсуждалось (личный счет) vs. (р/с ПБОЮЛ) Договор С ПБОЮЛ, оплата на сберкнижку
Сообщение от Елена_М Ну и что? Есть запрет на перевод денег на счет физ.лица? есть режим счета. Счета ФЛ не предназначены для осуществления предпринимательской деятельности.
Ну да, у бухгалтеров тоже бывают принципы - "лучше не надо с нами скандалить"
поскандалил с бухгалтерией Тут вся соль...Очень хочется соблюсти формальность.
И все-таки я не понимаю ваших бухгалтеров - что важнее - соблюсти формальность, указав в платежках ИП и получив проблемы с возвратами, или заплатить так, чтоб поступило куда надо.
Надо правильно договора составлять и указывать в реквизитах получатель - ФИО. Если исправить нереально - сделайте доп.соглашения к договорам. Или открывайте р/с.
вопрос тут только в правильном оформлении платежного поручения Я считаю, что вопрос не в этом. Аббревиатурой ПБОЮЛ и ИП мы привыкли замещать в деловой жизни ФЛ'а, зарегистрировавшего право заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица. Но нового лица при этом не появилось. Исходя из этих соображений, следовало бы все договора предпринимательского характера начинать с преамбулы "Гражданин Фамилия Имя Отчество, с одной стороны и ...", а уже в тексте договора прописывать факт регистрации ФЛ'а в качестве ПБОЮЛ с приложением к договору соответствующих копий регистрации ИП (ПБОЮЛ) и присвоения ИНН. На мой взгляд, только представление контрагенту ЮЛ'у этих документов (и приложение их копий к договору) даёт право ЮЛ'у не быть налоговым агентом для ФЛ'а (и не сообщать ничего в налоговую). Таким образом факт регистрации ФЛ'а предпринимателем это всего лишь одно из условий договора с ФЛ и не более того. P.S. А образец заполнения платёжки — это тоже условие договора и его надо исполнять.
Сообщение от sema читаем 205-п ЦБ РФ. Есть счета для ИП и есть счета физ лиц не связанные с предпринимательской деятельностью. Ну и что? Есть запрет на перевод денег на счет физ.лица?
Сообщение от Руда спасибо! Полгода платили на сберкнижку нам, все было хорошо, а сейчас решили подлянку устроить. в договоре написано, Получатель: ИП Иванов Иван Иванович и сбербанковские реквизиты. Т.е. технически получается, что они могут с полным правом оформлять платежки на ИП? И, соответвтвенно, деньги мы благополучно не получаем! Или это все равно и они должны отправить просто на "Иванова И.И." - мы их так просили неоднократно. Или как? Если я правильно поняла из вышенаписанного, то в нашем случае бухи имеют полное правл писать в платежке ИП и не париться? т.е. у нас два выхода - либоисправлять в договоре реквизиты - что нереально или открыватьтаки расчетный счет? с техничской стороны они правы.
Сообщение от Елена_М А аргумент для буха - законодательством не установлено обязательное открытие р/с предпринимателем, и нет ничего противозаконного в оплате на сберкнижки. читаем 205-п ЦБ РФ. Есть счета для ИП и есть счета физ лиц не связанные с предпринимательской деятельностью.
спасибо! Полгода платили на сберкнижку нам, все было хорошо, а сейчас решили подлянку устроить. в договоре написано, Получатель: ИП Иванов Иван Иванович и сбербанковские реквизиты. Т.е. технически получается, что они могут с полным правом оформлять платежки на ИП? И, соответвтвенно, деньги мы благополучно не получаем! Или это все равно и они должны отправить просто на "Иванова И.И." - мы их так просили неоднократно. Или как? Если я правильно поняла из вышенаписанного, то в нашем случае бухи имеют полное правл писать в платежке ИП и не париться? т.е. у нас два выхода - либоисправлять в договоре реквизиты - что нереально или открыватьтаки расчетный счет?
Правила форума
