Ответить в теме: Передача ОС с забаланса
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Теперь надо восстанавливать на баланс: п. 7 Инструкции 162н в редакции Приказа 264н от 28.10.2020
Спасибо, так уже и сделала
у передающей никак не повлияет. Я этого и не утверждала, у принимающей именно эта стоимость и будет. Я к тому, что в контексте вопроса топик стартера пример про нКО и ИП не корректен. Между учреждениями при передаче имущества никакого договора нет, даже между учреждениями разного уровня бюджета. Я собственно согласна с вами, что извещение - не есть документ с одинаковыми проводками с обеих сторон. Принимающая сторона даже на балансовые счета может принять объект. Это не запрещено
ну вы же спросили про извещение у VLDMR в контексте его примера между НКО и ИП
Сообщение от Мышь... серая... VLDMR, дык, поди-ка и договор дарения был? или безвозмездной передачи, по согласованной сторонами цене, а? А что, договор безвозмездной передачи между двумя учреждениями по согласованной сторонами цене как-то повлияет на сумму проводки у передающей стороны? Вот это да Вот у принимающей - да. Возможно, они и примут к учету по, как вы выражаетесь, договору безвозмездной передачи по согласованной сторонами цене, но вот у передающей стороны сумма проводки, увы, ну никак от договора не зависит.По какой стоимости объект учитывался, по такой его и спишут. Независимо ни от какой стоимости никакого договора. Но ваш вопрос лишний раз демонстрирует, что стоимость объекта (точнее сумма проводки) у передающей и принимающей сторон может быть разной. правда, опять тот же вопрос - а напуркуа тут извещение вообще нужно ?
Сообщение от Мышь... серая... что ли ИП и НКО тоже извещения оформляют? Так а в примере про извещение ни звука не было. Это был пример, как в процессе приема-передачи у одной стороны объект списывается с учета по одной стоимости, а у другой стороны принимается к учету по другой стоимости. А почему в примере фигурируют ИП и НКО - потому что пример живой, из практики, настоящий, буквально совсем недавно был. PS: Но можно потеоретизировать и чисто теоретически представить вместо ИП и НКО - два учреждения, допустим разных уровней, к примеру региональное и муниципальное. Такое у меня тоже в практике было, но уже давненько, лет эдак 5 или больше тому. Подробностей не помню, поэтому в качестве примера и не привел, да и изменилось многое в учете с тех пор. Но проводки точно не затрагивали счет 304.04 И я не вижу смысла извещения, в котором одна сторона делает проводку 401.20.241-101.34.410, а другая сторона делает проводку 101.36.310-401.10.180. И да, я не опечатался в счетах 101.3х, именно так и было. Холодильник бытовой. Передающая сторона ошибочно учитывала на счете 101.34, а принимающая согласно ОКОФ сразу приняла его к учету на 101.36. И да, мы тогда нарисовали такое извещение, но вот экономический смысл этого извещения для меня и по сию пору остался в тумане. Чтобы было. И все.
Я не в курсе, пример про ИП и НКО не мой
Сообщение от topalov Извещение то оформили с разной стоимостью или как? что ли ИП и НКО тоже извещения оформляют?
VLDMR, дык, поди-ка и договор дарения был? или безвозмездной передачи, по согласованной сторонами цене, а?
Каждая сторона в извещении показывает свои проводки со своими суммами. Нигде не сказано, чтобы эти суммы были равны. Более того, в самой инструкции дано прямое и недвусмысленное указание на то, что эти суммы могут быть разными. смотрите еще раз цитату из #6 Учреждение, получившее Извещение (ф. 0504805) с прилагаемыми к нему документами, подтверждающими факт приемки-передачи объектов учета (актами о приеме-передаче, описями, реестрами, оправдательными документами поставщиков по централизованному снабжению, актами на недостачу и порчу ценностей или некомплектности предметов, выявленных при принятии ценностей, и другими документами), заполняет Извещение (ф. 0504805) в своей части реквизитов и направляет его второй экземпляр стороне, участвующей в расчетах. т.е. прямо допускается, что может быть порча, недостача, утеря/некомплектность (к примеру в процессе транспортировки), выявленные при приеме ценностей, и учреждение-получатель заполняет извещение в своей части реквизитов. Естественно, сумма при этом будет указана другая. Другой вопрос, что я вообще не вижу смысла в этих извещениях, кроме как когда вышестоящей (на определенном уровне) требуется консолидировать форму 0503725. Вот тут вопросов никаких - суммы одна и та же, проводки зеркально симметричные. У вышестоящей 0503725 форма при этом сама автоматически "сводится" в ноль. Во всех остальных случаях смысл этого извещения для меня затуманен. Разве что как лишнее подтверждение получения МЦ? хм..
Не выдергивайте фразы, коллега. Извещение то оформили с разной стоимостью или как?
Сообщение от topalov А ещё интереснее послушать, как один и тот же объект учёта стоимость вдруг изменил. В сферическом вакууме "по дороге" между грузоотправителем и грузополучателем. сплошь и рядом. вот, буквально только вчера. ИП подарил НКО (центру социального обслуживания) б/у компьютер и б/у МФУ. Для того, чтобы бабулек в центре соцзащиты интернету обучать. Сейчас бабульки такие активные. Ходють на дневной стационар и активно барабанят по клавишам. Но не суть. Представь себе, у ИП этот компьютер учитывался по цене приобретения. В 2015 году. Хороший комп, с МФУ, с предустановленной windows, тогда весь этот комплект стоил порядка 1000 баксов. Он даже документы на приобретение показывал, у него все сохранилось. Неужели ты всерьез полагаешь , что комиссия в НКО оценила этот безвозмездно полученный комплект пятилетней давности, бушный, в 1000 долларов? Нет, серьезно так полагаешь? Прикинь, у ИП в учете списали объект стоимостью ~60 тыщ руб., а в НКО оприходовали ~11 тысяч рублей. Один и тот же объект. И никакого сферического вакуума по дороге. Да и дороги то, как таковой, не было. От офиса ИП до офиса НКО. С пятого этажа на второй перенесли.
Про разные суммы это Вы конечно совсем загнули. Интересный вывод про сумму в извещении и консолидацию. А ещё интереснее послушать, как один и тот же объект учёта стоимость вдруг изменил. В сферическом вакууме "по дороге" между грузоотправителем и грузополучателем.
Сообщение от topalov Цитировать инструкцию все могут. Я выше привёл практическую ситуацию. Как Вы видите порядок подтверждения извещения, если у одного учреждения учёт по 21 счету ведётся по балансовой стоимости объекта, а у другого - в условной оценке 1 рубль? Смоделируете ситуацию со стороны грузополучателя? Аналогичная ситуация может быть и с бланками строгой отчётности - инструкция также допускает разные стоимостные варианты их учёта. а в чем проблема? в левой стороне извещения пишет свои проводки учреждение-отправитель, в правой - учреждение получатель. Каждый свои проводки, свои счета и свои суммы. Где-то сказано чтобы счета и суммы слева и справ совпадали? хм... такое нужно, когда передача идет ... к примеру, внутри ведомственная, точнее сказать - через счет 304.04, чтобы вышестоящему органу свести (сконсолидирировать) дальнейшую отчетность. передача же через 401.20.241/прием 401.10.19х - вообще не консолидируется. равно как и забалансовые счета. и таки да, скажите, а почему в форме предусмотрены разные графы "сумма" у отправителя и у получателя. Независимые.
Орехова Евгения, а причем тут чужой бухгалтерский учет и вы? может, вы за них и их баланс делаете? и в налоговые органы их отчеты? вы тут еще поплачьтесь нам, что у вас нет балансового 01 счета, а то вдруг упаси боже вам какое-нибудь ООО (МУП, ГУП, НКО) что-нибудь передаст со своего коммерческого 01, вот беда-то Какое ваше дело, где и на каких счетах учитывал это имущество ваш контрагент? Ваше дело принимать к учету и учитывать так, как это предписывает ваша инструкция по бух.учету.
У нас возникла ситуация когда передает ГУ МЧС России передает муниципальному образованию в казну со счета 21. Но в казне нет забалансовых счетов на которые я могла бы принять данное основное средство. Есть только счет 108 но на него же я поставить не могу. Как быть?
Вот, уже ближе к правильной теме.)))
Доброго всем дня. У меня вопрос. Работаю в школе, сейчас все отправлены по домам, работают учителя по удаленке. Не у всех есть дома необходимое оборудование для такой работы. И вот теперь необходимо правильно оформить "вынос" оборудования (ноутбуки, колонки, принтеры...) из школы. Подскажите, как верно все оформить, какими документами закрепить, какие проводки сделать. Спасибо.
Цитировать инструкцию все могут. Я выше привёл практическую ситуацию. Как Вы видите порядок подтверждения извещения, если у одного учреждения учёт по 21 счету ведётся по балансовой стоимости объекта, а у другого - в условной оценке 1 рубль? Смоделируете ситуацию со стороны грузополучателя? Аналогичная ситуация может быть и с бланками строгой отчётности - инструкция также допускает разные стоимостные варианты их учёта.
Мы тоже всегда делаем наряду с актом и извещение, хотя в практике была ситуация, когда учредитель передавал мат.запасы одним извещением, и акт от них я так и не добилась. В моем понимаю, что передача нефинансовых активов должна оформляться актом+извещение. Я опираюсь на Приказ Минфина 52н: Извещение (ф. 0504805) используется при оформлении расчетов, возникающих по операциям приемки-передачи имущества, активов и обязательств между субъектами учета, в том числе при межведомственных и межбюджетных расчетах. Извещение (ф. 0504805) формируется в двух экземплярах, по одному экземпляру для каждого учреждения (обособленного подразделения, филиала), участвующего в приемке-передаче объектов учета. Учреждение, получившее Извещение (ф. 0504805) с прилагаемыми к нему документами, подтверждающими факт приемки-передачи объектов учета (актами о приеме-передаче, описями, реестрами, оправдательными документами поставщиков по централизованному снабжению, актами на недостачу и порчу ценностей или некомплектности предметов, выявленных при принятии ценностей, и другими документами), заполняет Извещение (ф. 0504805) в своей части реквизитов и направляет его второй экземпляр стороне, участвующей в расчетах.
Это я Вам ещё про кредит по забалансовому счету глупый вопрос не задал)))
А зачем вам извещение? Не допускает мысль, что у учреждения-грузополучателя учёт по 21 счету может быть в условной оценке 1 рубль, и ваше извещение для него не несёт никакой смысловой нагрузки?
п. 373 157н, просто передаёте по акту приема-передачи (КТ 21). На баланс "поднимать" не нужно. Плюсом ещё делаю извещение
Передавайте оттуда, где учтено. 21 счёт - это ваше собственное имущество, а не чужое.
Мы казенное учреждение передаем подведомственному учреждению основные средства стоимостью до 10 000 руб., которые учитываются на забалансовом счете 21. В нормативных документах нигде не могу найти про передачу с забаланса, только про передачу с баланса. В связи с этим вопрос: передавать с 21 счета или же сначала "поднимать" на 101, а потом уже с него передавать. Кто как делает, подскажите, плиз
Правила форума