Ответить в теме: Авансовые отчеты
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
А чего это, даже нельзя елочку поставить в комнату для приема потенциальных покупателей? И украсить её нельзя? И цветы в горшках и приятные глазу предметы интерьера? Вот совсем нельзя? Пусть приходят покупатели и сидят в голых стенах? И пьют воду из-под крана из ладошек? Да и не печеньки же жрать пришли. Так что ли? А директор, если эстет такой, пущай из своего кармана оплачивает. Возмещать ему эти его прихоти - ни-ни!
Содержание документа строительные работы? Некому. Прояснило, спасибо.
Директор не оборзел ли? )) Кто документы липовые будет рисовать на ремонт офиса? Он лично?
Спасибо за ответы! Офис арендован, директор ремонтирует свою квартиру, опасно выдавать это за ремонт офиса?
Сообщение от Ынйы роспись-расшифровка продавца обязательна да.
1. Квартира предназначена для проживания, а не для офисов 2-4. Это вот каким образом относится к расходам, направленным на получение прибыли?
Здравствуйте! Можно ли, оформив должным образом, принять в расходы траты с корпоративной карты в авансовом отчете: 1) ремонт офиса (и квартиры директора) 2) праздничный декор офиса (гирлянды, свечи и т.п.) 3) подарочные карты сети косметических, спортивных товаров 4) дорогой парфюм 5) в длинной портянке, скажем, Леруа Мерлен кассовый чек, чек оплаты, еще что-то, всего 1 документ или 2 (_ документов на _ листах)? 6) в таком длинном чеке, в товарной накладной других форм (иногда это единственный подтверждающий документ) роспись-расшифровка продавца обязательна, или достаточно печати? ООО УСН доходы. Спасибо заранее за ответы.
Директор может продать принтер фирме. Или даже подарить.
Сообщение от infi А с кем можно заключить договор об аренде принтера? с владельцем принтера Сообщение от infi С самим директором можно? можно Сообщение от infi А с посторонним лицом можно? можно Сообщение от infi как потом отвечать на вопросы, что принтер взять в аренду? не поняла, про какие вопросы речь Сообщение от infi странно будет выглядеть перед налоговой. не будет Сообщение от infi эти сто рублей могут быть за год аренды смотря какой принтер. за старый можно и 100
Сообщение от ZZZhanna Если составить один раз договор и по нему 100 руб. выплачивать сильно муторно, тогда картридж в расходы нельзя А с кем можно заключить договор об аренде принтера? С самим директором можно? Уж больное это странно будет выглядеть перед налоговой. А с посторонним лицом можно? И как потом отвечать на вопросы, что принтер взять в аренду? Кстати, эти сто рублей могут быть за год аренды принтера?
Сообщение от infi вот ведь куда может завести бухгалтерская логика! Теоретически на бумаге можно вручную письма писать... Сообщение от infi Взять принтер в аренду неоткуда но картридж же куда-то вставляется? Сообщение от infi муторно Если составить один раз договор и по нему 100 руб. выплачивать сильно муторно, тогда картридж в расходы нельзя, пусть директор (или кто там его купил) за свой счет оплачивает.
Сообщение от ZZZhanna 2. взять принтер в аренду, например, тогда картридж в расходы можно. Взять принтер в аренду неоткуда да и муторно (плохо представляю это). И получается, что нельзя учесть картридж. Значит, нельзя учесть в расходы и заправку картриджа. А бумагу-то для принтера можно, если принтера нет? (вот ведь куда может завести бухгалтерская логика!)
1. так и нужно 2. взять принтер в аренду, например, тогда картридж в расходы можно.
На целую страницу рассуждений по поводу начапльственных нужд (больших и малых). А вопросы остаются: 1) можно ли из принесенного чека брать в расходы лишь то, что бесспорно ими является для ООО? 2) если на балансе организации нет принтера, а куплен картридж - его в расходы можно? (ООО 1УСН 15%)
Сообщение от Аноним а начальство снимает ответственность за глупые проводки? Нет. Проводка - это всего лишь отражение в бухучете факта хозяйственной жизни. И если отражатель кривой или криворукий, то почему начальство должно снимать за это ответственность? За глупые отражения фактов хозяйственной жизни отвечать будет отражатель....
Сообщение от Аноним Начальство бесстрашно. когда за спиной главбух не берущий такие чеки
Сообщение от Аноним Если начальство решило, что относится, значит так оно и есть. И никакой главбух не вправе подвергать правильность такого решения сомнению. а начальство снимает ответственность за глупые проводки? если да то в путь
Сообщение от degna напомнить про страх, про который начальство забыло Начальство бесстрашно.
Сообщение от R0mashka знал бы начальник сколько геморроя потом с этим чеком некоторых это только радует
Сообщение от Аноним Чек-то начальство принесло. Страх совсем потеряли? отдать принесенный чек обратно и напомнить про страх, про который начальство забыло
Что за бред... все это не так дорого стоит, знал бы начальник сколько геморроя потом с этим чеком .... себе оставил бы... а когда я работала, то главная бухгалтер говорила, что мол теперь нельзя еду принимать к учету, во всяком случае для уменьшения налогооблагаемой базы.
Сообщение от Аноним У вас директор к авансовому отчету прикладывает чеки, в которых написано "оплата личной нужды"? У нас директор, слава Богу, понимает, что к мнению специалиста нужно прислушиваться. В конце концов, бухгалтер - это должностное лицо, выполняющее свои обязанности. А для беспрекословного выполнения прихотей существуют другие ... эээ... люди. И вообще, умный директор не будет делать авансовый отчет на шоколадку и носовые платки, а, посоветовавшись с бухгалтером, сделает иначе. И овцы будут целы, и волки сыты. Сообщение от Аноним а начальству начать искать нового бухгалтера. Думаю, если найдет такого, как хочется, проблем потом будет неизмеримо больше
Сообщение от Лёнка обычно после нее рассеивается туман у дира в голове и он начинает кое-что понимать про своего бухгалтера... Но лучше это понять до выездной.
Сообщение от Аноним Если он так решил, то он и будет отвечать. флаг вам в руки...и скорой выездной... обычно после нее рассеивается туман у дира в голове и он начинает кое-что понимать
Сообщение от ZZZhanna При оплате личных нужд директора - можно на каждую. И на большую и на малую? У вас директор к авансовому отчету прикладывает чеки, в которых написано "оплата личной нужды"? можно списком, если это происходит регулярно. Личным нуждам свойственна регулярность... А иначе, собсстно, как бухгалтер узнает, чьи именно носовые платки нужно принимать к учету, и чьи нельзя? Директора? Зам.директора? Жены директора? Любовницы директора? Учредителя? Главного бухгалтера? А у вас на носовых поставь вышито то, кому они предназначены? ну тут проще - поставить директора в известность о необходимости удержания НДФЛ и снятии бухгалтером с себя всякой ответственности по этому поводу. Ну да, а начальству начать искать нового бухгалтера. В конце концов, отвечать будет организация и сам директор - как должностное лицо и как физическое, которое могут обязать доплатить налог. Именно. Если он так решил, то он и будет отвечать. Но при этом он вправе взять на работу бухгалтера, который сумеет при принятии носовых платков к учету, обойтись без начисления НДФЛ.
Сообщение от Аноним На каждую операцию?! При оплате личных нужд директора - можно на каждую. можно списком, если это происходит регулярно. А иначе, собсстно, как бухгалтер узнает, чьи именно носовые платки нужно принимать к учету, и чьи нельзя? Директора? Зам.директора? Жены директора? Любовницы директора? Учредителя? Главного бухгалтера? Сообщение от Аноним А вот за это начисление с бухгалтера могут и спросить... ну тут проще - поставить директора в известность о необходимости удержания НДФЛ и снятии бухгалтером с себя всякой ответственности по этому поводу. В конце концов, отвечать будет организация и сам директор - как должностное лицо и как физическое, которое могут обязать доплатить налог.
Сообщение от ZZZhanna кто-то потом может попасть на штрафы или пени, приняв на веру ваши слова? Нельзя ни чьи слова принимать на веру. Все-надо обдумывать своей головой. Если начальство решило, пусть дает письменный приказ. На каждую операцию?! Еще раз: проще найти вменяемого буха. А дело бухгалтера в этом случае - к учету принять. и начислить полагающиеся налоги, Это дело бухгалтера в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, а не только в этом. в т.ч. НДФЛ за доход начальства в натуральной форме. А вот за это начисление с бухгалтера могут и спросить... Я бы спросил. И строго спросил, вплоть до вопроса о соответствии занимаемой должности...
Не хочется вступать в пустую бессмысленную полемику, но Вы, уважаемый Аноним, своими высказываниями вводите в заблуждение неопытных бухгалтеров. Вам что, доставляет удовольствие мысль, что кто-то потом может попасть на штрафы или пени, приняв на веру ваши слова? Сообщение от Аноним Если начальство решило, что относится, значит так оно и есть. И никакой главбух не вправе подвергать правильность такого решения сомнению. Если начальство решило, пусть дает письменный приказ. А дело бухгалтера в этом случае - к учету принять. и начислить полагающиеся налоги, в т.ч. НДФЛ за доход начальства в натуральной форме.
Существуют расходы относимые на себестоимость и за счет чистой прибыли. Ещё налогообложение. Бухгалтер доводит до руководителя информацию. Руководитель принимает решение за которое отвечает. Это лучше, чем вилять перед налоговой при проверках.
Сообщение от Лёнка так пусть сам бух.учет и ведет Ему проще найти вменяемого буха.
Правила форума