Ответить в теме

ну в суд конечно идти неохота))) а так да, как вариант

Можно подписать данный договор, исполнить его, а потом по суду признать положение это недействительным, т.к. нарушается Ваше право на защиту интересов.
Как тут правильно заметили: гос.орган может вынести решение, а заказчик не станет его оспаривать, тем самым создавая своим отказом от права на защиту для вас обязательство )))

мне честно говоря ужасно интересно, хоть кто-то в России согласится так работать....

сошлитесь на то, что Вы не обязаны принимать ВСЕ риски со стороны контролирующих органов. Вы отвечаете за качество консультации. Но здесь нарушено равноправие сторон. К тому же Вы не можете предусмотреть действия госоганов. Они часто бывают незаконными. Они платят только за консультацию. Хотят решить вопрос - пусть платят за юридическое сопровождение. Там уже будет другая сумма, она может их пыл охладить.

увеличить цену услуг раз в 10

Заключаем договор на консультационные услуги. Так вот Заказчик хочет прописать, что в случае предъявления к нему санкций со стороны контролирующих органов мы ему возмещаем эти убытки. Вопрос только в самой сумме возмещения: мы написали "в размере фактического ущерба но не более сумм, полученных по договору", а она увеличили верхний предел до офигительной суммы, которая фактически превышает нашу сумму, получаемую по договору более чем в 1000 раз!!!!
Вот на что можно сослаться, чтобы объяснить, что они не правы? Правила делового оборота?