Ответить в теме

спасибо

Сообщение от Antonina Iv

Какие проводки мне сделать в моем ООО?

80/80

Здравствуйте, помогите, пожалуйста.
У нашего ООО есть 3 учредителя: 1 юр. лицо=60% доля=6000 руб. и 2 физ. лица=40% доля=4000 руб.. Юр. лицо продает этим же учредителям физ. лицам 20% своей доли.
Какие проводки мне сделать в моем ООО?
Спасибо

Здравствуйте, подскажите пожалуйста будут ли верны мои действия и проводки в этом случае:
ООО, УСНО 6%, бух. учет в полном объеме, УК 10000, 3 учредителя - учредитель № 1 - 5000,00, учредитель №2 - 3000,00, учредитель №3 - 2000,00.
Учредитель №3 выходит из Общества, его действительная стоимость доли составила 15200,00
Дт 81 Кт 75 - 15200,00 - задолженность за ООО за долю выбывшему учредителю №3
Дт 75 Кт 68/НДФЛ - 1976,00 - удержен НДФЛс действительной доли
Дт 75 Кт 50 - 13224,00 - выплачена учредителю №3 стоимость его доли

Учредитель №1 выкупает долю учредителя №3 по действительной стоимости 15200,00
Дт 75 Кт 91/1 - 15200,00 - реализация доли
Дт 91/2 Кт 81 - списана действительная сто-ть доли
Дт 51 Кт 75 - оплачена сто-ть доли учредителем №1
Дт 80 уч №3 Кт учр №1 - 2000,00 - внесены изменения в составе учредителей

Далее проплата налога по УСНО 6% - 15200,00*6%=912,00

Верно ли это?

Люди, так все же облагается НДФЛ выплаченная выбывшему учредителю действительная доля в ООО или нет?

СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Аполлинария, ну давайте по порядку:

1) Фирма А имеет долю в уставном капитале у фирмы В 100 руб. Т.е. по Дт 58 у Вас должно быть дебетовое сальдо по фирме В - 100 руб.

2) Фирма В даем займ фирме А 100 руб. Д51К66 - 100 руб. по контрагенту В

3) Фирма В делает переуступку прав фирме С на 100 руб., надо полагать переуступку требования по возврату займа, значит у А делаем переброс контрагента на 66-м, Д66К66 - 100 руб., или еще лучше Д66К76 - будет отражена задолженность перед С

4) фирма А продает свою долю в уставном капитале фирме С за 100 руб. Д76К58 - 100 руб., отражаем задолженность фирмы С перед фирмой А

5) И делается взаимозачет, сворачиваем суммы на 76-м по контрагенту С: Д76К76 - 100 руб.

По проводкам все, а вот документов куча будет
Удачи!!!

Проводки получаются такие в 2010г оплачена доля в уставном капитале
Д58 К51
В 2012г.
Д91 К58,
Д76 К91
Д.....К76

Незнаю какой должен быть дебет, если денег не поступило, а закрыли взаимозачетом по договору цессии. И еще доля в уставном капитале не 100%, а 90%.

В 2010 году была оплачена доля в уставном предприятии. Во втором квартпале 2012 года произошла сделка. А вчера я об этом узнаю.

Аполлинария, а с какого момента "истории" в учете проблемы: "Фирма А имеет долю в уставном капитале у фирмы В 100 руб." - это отражено?

Значит следующая проводка Д76 К91

А каким образом продажа доли не породила у А дебиторской задолженности? Вы лишь списали стоимость доли в расход. Сформируйте доходную часть сделки по продаже.
И первая ваша проводка должна быть не сейчас, а раньше, в момент оплаты доли. 90 руб. - опечатка?

Я сделала такие проводки:
Д58 К51 оплачен доля уставного капитала в фирму В 90 руб.
Д91 К58 продажа доли в уставном капитале фирме С 100 руб.
дальше загвоздка ???????????????????

По полученному займу:
Д51 К66 получен займ 100 руб.

И как это все связать я незнаю???????????????????

Аполлинария, излагайте мысли в проводках, ничего что запутались, распутаем

1. Фирма А имеет долю в уставном капитале у фирмы В 100 руб. Фирма В даем займ фирме А 100 руб. Фирма В делает переуступку прав фирме С на 100 руб., а фирма А продает свою долю в уставном капитале фирме С за 100 руб. И делается взаимозачет. С прводками запуталась окончательно. Проводки нужны по фирме А.

Аполлинария, Вы свои мысли изложите, попробуем подправить

Помогите пож-та. Фирма А должна фирме В 100 руб по договору займа, фирма В уступила права по договору цессии фирме С 100 руб., фирма А продает долю в Уставном капителе фирмы В фирме С за 100 руб. Помогите с проводками!!!!!!!!!!!!!!!!! Нужны проводки по фирме А. хожу с ума запуталась окончательно

Добрый день,

было 3 учредителя, 1 выбыл (уступил долю обществу) и его долю распределили между остальными учредителями (внесли по 1998 каждый). УК 12000. расчитали действительную стоимость доли 500 000.

Подскажите,
мы должны заплатить выбывшему учредителю 435000 и заплатить НДФЛ 13 % 65000.
а 3996 (сумма, которую заплатили оставшиеся учредители) облагается НДФЛ?

Спасибо за советы.
но я наверное не так объяснила, у нас учредителей 2, но решение которое подавали в налоговую было как от единственного участника. но тк у нас не приняли документы, учредителей так и осталось 2 (50/50).
те я подписываю письма у гендиректора и учредителей.

Спасибо за советы еще раз.

Аноним, а знаете раз участник единственный сделайте проще, удалите решение участника о продаже, отмените все проводки по этому поводу (кроме приема денег), потребуйте от несостоявшихся участников письма о возврате денег, завизируйте эти письма у гендира и единственного участника и раздайте назад деньги несостоявшимся учредителям по расходнику с текстом: "возврат ошибочно перечисленной суммы по платежному документу такому-то согласно письма такого-то"

Нет, ген дир был назначен 3-й учредитель (который купил долю)

Аноним, так участник был единственный вы еще скажите что он же был в это время ген диром

Протокол был как единственного участника за номером 1. в нем было все (1. продажа доли новому учредителю, 2.определили номинальную стоимость, 3.досрочно прекратили обязанности ген дира, 4. избрание нового ген дира) Поэтому на нумерацию моих протоколов это не влияет.

Соответственно это решение вообще лучше убрать подальше наверное.

Хотя можно и протоколом ОСУ это навреное, но это лучше к юристам, как это будет выглядет в одном протоколе решили продать, а в другом передумали, ну логика есть, но лучше пусть на эту логику юристы глянут. Я ничего особо страшного не вижу ни в том ни в другом варианте.

Аноним, думаю что нет, лучше тот протокол в котором продать решили удалите.
Да как же этот документ назвать, а сделайте это докладной запиской главбуха на имя руководителя и ответным приказом на все эти действия руководителя. Последним пунктом приказа напишите ознакомить с приказом под роспись учредителей таких то.

я понимаю, но как вы правильно заметили - ничего уже не сделаешь. Это решение руководства. мне только остается провести это по бухгалтерии. еще подскажите - внутренний документ - может протоколом решения учредителей все оформить?

Аноним, не за что, я не претендую на абсолютную истину в этом вопросе, я Вам написал как бы поступил я

zaratushtra,
спасибо за ответ, про внутренний очень хорошая идея. Спасибо. так и сделаю

Аноним, Ну а что теперь делать, деньги вернуть в кассу и сделать обратные проводки, я бы еще это оформил внутренним документом отсебятиной за подписью директора, главбуха и учредителей, что-то типа в связи с тем что ".... сделка по купле-продаже доли фактически не состоялась, договор купли продажи аннулирован, деньги вернуть в кассу и сделать обратные проводки

понимаю, что торопиться не надо. но уже все сделано. как быть дальше? что с деньгами делать? все вернуть обратно? как быть?
УК - да это устав, опечатка, простите, уж очень все уже запутанно и волосы от всего ужу дыбом.