Ответить в теме

serdgo, Я Вам очень признательна, что подняли эту тему. Наш техник, который обслуживает ккт, предложил обновить конфигурацию, т.к. с 1 июля нужно вводить ИНН и наименование юр.лица. У нас ФФД 1.05. Обновили, живем спокойно, ждем юрика, желающего расплатиться налом. И тут Вы с вопросом.
Вот теперь думаем, зачем нужны были танцы с бубнами, нами же оплаченные, если толку от них нет - ФФД то не 1.1.

Сообщение от serdgo

Если уже позволяет конфигурация это сделать, так и прекрасно!

Я видел конфигурацию, которая позволяла играть в игру "Сапер"... То, что конфигурация что-то позволяет сделать, еще не гарантирует того, что этот "что-то" ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНО делать...

Сообщение от Salna1

serdgo, откуда информация, что "вроде как ФФД 1.05 не поддерживает строку о ИНН"? У нас 1.05, недавно обновили конфигурацию ккт для того, чтобы можно было вводить ИНН и наименование ООО или ИП. Я была уверена, что теперь можно спать спокойно, Вы меня озадачили. Дело в том, что пока ни одного чека юр.лицу не пробивали, по безналу рассчитываются, поэтому как на практике будет, не знаю.

Честно говоря, мне пока не приходилось проверять, но вот пользователи пишут. Если уже позволяет конфигурация это сделать, так и прекрасно!

Сообщение от Univers

тот, который неравнодушен к ZZZhanna.

к ней абсолютно равнодушен, как и ко всем остальным участникам настоящего форума. В его постах и комментариях нет ничего личного, только оценки суждений и выводов, которые не смогли оставить его равнодушным.

Сообщение от Univers

Особенно тот, который неравнодушен к ZZZhanna.

он забанен навечно, ему не зарегистрироваться )))

Уже пора ввести правила для желающих вступить в полемику не называться "Аноним", чтобы не было путаницы и недоумения: сколько их тут и кто из них о чем пишет. Надоели. Особенно тот, который неравнодушен к ZZZhanna.

Сообщение от werw33

а вот товарник--это уже не опт...

чушь какая...

serdgo, откуда информация, что "вроде как ФФД 1.05 не поддерживает строку о ИНН"? У нас 1.05, недавно обновили конфигурацию ккт для того, чтобы можно было вводить ИНН и наименование ООО или ИП. Я была уверена, что теперь можно спать спокойно, Вы меня озадачили. Дело в том, что пока ни одного чека юр.лицу не пробивали, по безналу рассчитываются, поэтому как на практике будет, не знаю.

Сообщение от Аноним

Стесняюсь спросить, КАК докажут? На основании какого НПА?

в РЕДЧАЙШЕМ случае
1.если это прощло через банк --и вы не внесли в Кудир и декларацию как доход
2.если при встречке вашего покупратиеля, на которого вы выписали торг-12--выяснилось --что в Вашем Кудире и декларации этой суммы нет

т.е. доказательства то есть(торг-12 и т.п.)--было б желание)))))
а вот товарник--это уже не опт... * если их на 100500 шт на 100500млн)))))

Ошибся в теге, а вы не поправляете - ржете над Анонимами
Исправляюсь!

покупатель (клиент) тег 1227 обязательность 7
ИНН покупателя (клиента) тег 1228 обязательность 6

Для версии 1.05
6 - реквизит рекомендуется включать в состав ФД в формате, предусмотренном настоящими форматами, в случаях, указанных в примечании. В случае включения реквизита в состав ФД его формат должен соответствовать формату, предусмотренному настоящими Форматами;
7 - реквизит может не включаться в состав ФД. В случае включения реквизита в состав ФД его формат должен соответствовать формату, предусмотренному настоящими форматами
Для версии 1.1
6 - реквизит должен быть в составе ФД в формате, предусмотренном настоящими форматами, в случаях, указанных в примечании к указанному реквизиту. Реквизит может не включаться в состав ФД в иных случаях;
7 - реквизит может не включаться в состав ФД. В случае включения реквизита в состав ФД его формат должен соответствовать формату, предусмотренному настоящими форматами

Так что если у вас 1.05 (а это подавляющее большинство) то можно пока не включать в чек и жить спокойно

Сообщение от serdgo

Сам читал, и поржал от души. Такое ощущение, что Аноним сам с собой спорит и самому себе чего-то доказывает... А остальные просто пытаются что-то вставить в монолог..

Но у меня тоже вопрос по теме. Недавно кто-то озадачил, что делать, если при продаже ИП в чеке должно стоять ИНН покупателя, но вроде как ФФД 1.05 не поддерживает строку о ИНН? В таком случае что делать то продавцу ИПешнику?

Все Анонимы рады, что вам было весело.
Как говорил классик: "Минута смеха заменяет стакан сметаны".

наименование пользователя
тег 1048
Обязательность П-1, Э-7

ИНН пользователя
тег 1018
обязательность П-1, Э-7

Обязательность означает что для печатного чека "реквизит должен быть в составе ФД в формате, предусмотренном настоящими форматами;"
а для электронного - "реквизит может не включаться в состав ФД. В случае включения реквизита в состав ФД его формат должен соответствовать формату, предусмотренному настоящими форматами"

Это одинаково и для 1.05 и для 1.1

Дык я и спрашивал, когда один ИП другому продает по договору за наличку!!!!

Сообщение от serdgo

Сам читал, и поржал от души. Такое ощущение, что Аноним сам с собой спорит и самому себе чего-то доказывает... А остальные просто пытаются что-то вставить в монолог..

Но у меня тоже вопрос по теме. Недавно кто-то озадачил, что делать, если при продаже ИП в чеке должно стоять ИНН покупателя, но вроде как ФФД 1.05 не поддерживает строку о ИНН? В таком случае что делать то продавцу ИПешнику?

инн нужен при продажах ИП к ИП физикам не надо ИНН

Сообщение от Аноним

и, возможно, что-то еще, сугубо личное, присущее исключительно вам....

туговато у Вас с чувством юмора...

Сообщение от ZZZhanna

что-то я не понимаю, кто из анонимов кому чего доказывает. И сколько их тут.

Сам читал, и поржал от души. Такое ощущение, что Аноним сам с собой спорит и самому себе чего-то доказывает... А остальные просто пытаются что-то вставить в монолог..

Но у меня тоже вопрос по теме. Недавно кто-то озадачил, что делать, если при продаже ИП в чеке должно стоять ИНН покупателя, но вроде как ФФД 1.05 не поддерживает строку о ИНН? В таком случае что делать то продавцу ИПешнику?

Если нет договора между 2 юрлицами, это розница, так понятней ?

Сообщение от ZZZhanna

выяснят, что пупкин работает стриптизером и использует труселя в предпринимательской деятельности ))

Этот ваш ответ очень точно характеризует не только нынешний уровень юридической грамотности участников форума но и ваш личный профессиональный уровень и, возможно, что-то еще, сугубо личное, присущее исключительно вам....

Сообщение от Аноним

не было

Так не бывает. Вы даже пакет молока в магазине без договора не покупаете...

Сообщение от Над.К

И куда ж договор-то делся?

не было

пришел покупатель, взял в розницу 36 банок тушенки и ушел с чеком от ИП на вмененке

Сообщение от Аноним

если договора нет

И куда ж договор-то делся?

если договора нет то и опта нет, продаете палетами в розницу

Сообщение от Аноним

КАК докажут?

выяснят, что пупкин работает стриптизером и использует труселя в предпринимательской деятельности ))

Сообщение от werw33

а вот продали вы 1 труселя и выдали торг-12 ип пупкину--тут без вопросов докажут))))

Стесняюсь спросить, КАК докажут? На основании какого НПА?

Сообщение от Аноним

продавать оптом ?

может быть и можно, зависит от того, как в НК объясняется понятие "опт".

Сообщение от Над.К

Не слова "опт" в НК, нет его и в ГК

на вмененке можно продавать оптом ?

Сообщение от Аноним

вмененка не может торговать оптом

Не слова "опт" в НК, нет его и в ГК

что-то я не понимаю, кто и анонимов кому чего доказывает. И сколько их тут.

вмененка не может торговать оптом, иначе открываем магазин 10 метров, а рядом стадиона с товарами

опт это продажа по договору

шило, мочало ...

Сообщение от Аноним

Читайте судебные дела....

дайте ссылочку - где привлекли к ответственности продавца, который физ.лицу в магазине без оформления дополнительных документов продал некоторое количество однотипного товара.

Сообщение от Аноним

с другой - должны сами соображать, может он это использовать в личных, семейных и иных подобных целях или это взято для предпринимательской цели).

и вот ссылочку на то, в каком НПА указано это "должны"

Сообщение от werw33

вот смешной..
ну продали вы 150 кофт по товарнику за нал..или карточкой--и как вам докажут что это опт))))???
а вот продали вы 1 труселя и выдали торг-12 ип пупкину--тут без вопросов докажут))))

Очень просто, показаниями покупателя, для чего он купил. Читайте судебные дела.... ( с одной стороны - не должны проверять дальнейшее использование товара Покупателем, с другой - должны сами соображать, может он это использовать в личных, семейных и иных подобных целях или это взято для предпринимательской цели).

Вот такая чехарда. Со всех сторон можно привязаться и доначислить налоги, кому по общей системе, кому по упрощенной.