Ответить в теме

Сообщение от elena_peretr@rambler.ru

Истец обратился с суд по договору подряда с требованием взыскать с ответчика предоплату по договору подряда, поскольку ответчик к работам не приступил

Сообщение от elena_peretr@rambler.ru

В ходе заседания выснилось, что ответчик выполнял работы, направлял акты на подписание истцу

А почему ответчик не обратился со встречным иском по выполненным работам?

Сообщение от elena_peretr@rambler.ru

Ответчик подал встречный иск, поскольку на аванс были закуплены материалы в полном объеме на работы и поставлены на объект истца.

Какой-то странный встречный иск. Если у вас спор по договору подряда, то при чем тут поставка материалов? Если в договоре у вас не указана поставка заказчику, то такой встречный иск, вообщем то, не должен был рассматриваться совместно с первоначальным иском. Даже если вы эти материалы заявили как встречный иск об убытках в связи с расторжением истцом договора, то вряд ли суд способен был его удовлетворить.

ну так у вас есть право на обжалование решения

Сообщение от Storn

ну их нужно было представить независимо от того приняли у вас встречный иск или нет

Мы их и предоставили в указанный срок. Судья их не принял во внимание и отказал.

ну их нужно было представить независимо от того приняли у вас встречный иск или нет

Истец обратился с суд по договору подряда с требованием взыскать с ответчика предоплату по договору подряда, поскольку ответчик к работам не приступил. В ходе заседания выснилось, что ответчик выполнял работы, направлял акты на подписание истцу, но тот от подписания уклонялся и не оплачивал выполненные работы по договору. В результатае Ответчик подал встречный иск, поскольку на аванс были закуплены материалы в полном объеме на работы и поставлены на объект истца. Суд оставил без движения встречное исковое, отметив чтобы ответчик направил претензию по встречке. Ответчик отправил претензию, в суд в указанноый день предоставил документы о направлении претензии. Суд отказал во встречке, мотивирую, что ответчик слишком поздно послал претензию. В итоге Истец суд выиграл, поскольку судья не рассмаривал документы по встречке, доказывающие поставку материалов на объект. Вообще можно опротестовать данное решение? на что ссылаться?