×
×

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 20.11.2020, 08:26
    Olya09
    спасио всем огромное!!!
  • 19.11.2020, 21:06
    Январь
    Olya09, а смысл рассматривать иные варианты, если с 2021 надо применять новый стандарт?
  • 19.11.2020, 20:24
    Olya09
    Коллеги может еще есть варианты. я преимущества директ костинга опишите перед стандарт кост?
  • 19.11.2020, 14:51
    olga-osina
    подпункт "г" пункта 26
  • 19.11.2020, 14:45
    Olya09
    Я еще не ознакомилась хорошенько с ФСБУ 5/2010. Это точно или предположение пока не точно?
  • 19.11.2020, 14:33
    olga-osina
    Цитата Сообщение от Olya09 Посмотреть сообщение
    Метод списания затрат какой лучше прописать в Учетной политике общехозяяйственные в 90.02 (директ -костинг)
    или по полной производственной себестоимости прописать? 26 в 20 ?
    а с 2021 по фсбу 5 "запасы" вроде можно только директ-костинг...
  • 19.11.2020, 14:12
    Olya09
    ООО открыта с 20 года планируется производство пошив спецодежды с 2021года .пока 3сотрудника
    Весь 20 год не было оборотов только кредит льготный под закупку оборудования.
    Метод списания затрат какой лучше прописать в Учетной политике общехозяяйственные в 90.02 (директ -костинг)
    или по полной производственной себестоимости прописать? 26 в 20 ? таким образом нет выпуска нет расходов,логично?
    Подскажите, пожалуйста, какой метод удобнее в швейном производстве?
    в хлебозаводе по поему опыту был директ- костинг.вообще, у современных организаций большинство директ выбирает. подскажите почему?

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •