Ответить в теме

Сообщение от Аноним

Инвентаризация только подтвердит Ваш остаток товара (в рознице) и поможет расчитать реализацию в разрезе НДС. Есть письмо Минфина от февраля 2007 года. Там есть формула расчета оплаченого и реализованного товара для зачета в расходы.

не процитируете это письмо тут? Или ссылку на него?

Инвентаризация только подтвердит Ваш остаток товара (в рознице) и поможет расчитать реализацию в разрезе НДС. Есть письмо Минфина от февраля 2007 года. Там есть формула расчета оплаченого и реализованного товара для зачета в расходы.

Сообщение от matveeva28

А как курьерская служба оплачивает? На номер накладной или какого-то заказа ссылается? Или просто суммы?

в назначении платежа указывают номера отправлений по типу:
"Оплата сумм наложенного платежа. ФА111111111RU, КВ111111112RU, КВ111111212RU. НДС не облагается"

где ФА111111111RU - это номер отправления (он указан на ярлыке курьерском, который приклеен к посылке)

Сообщение от Анжелика Ник

не хотите распечатать накладную и дать им на подпись? а потом товарищь придет еще раз и скажет оплату сделал но ничего не получал как доказывать будите?

я, честно признаться, думал, что накладная торг-12 для юр. лиц и ИП, так как там печать нужна, должность и проч. Можно ее физическим лицам на подпись давать?

Также мы участвуем на выставках и в прочих рекламных акциях, где дарим продукцию (образцы для будущих клиентов, розыгрыши и т.п.)

изучать вопрос надо , нормативку почитать насколько правомочно и на основании каких документов относить на расходы. Я сомневаюсь что можно

К тому же, некоторые конечные покупатели (физ. лица) платят нам на расчетный счет, а потом забирают товар у нас сами, т.е. никаких документов тут опять же нет.

не хотите распечатать накладную и дать им на подпись? а потом товарищь придет еще раз и скажет оплату сделал но ничего не получал как доказывать будите?

Постараюсь еще подробнее описать мою ситуацию.

У нас УСНО 15%.
Есть интернет-магазин, в котором люди заказывают нашу продукцию. Это могут быть как оптовики, так и конечные покупатели.

Мы передаём заказы в курьерскую службу EMS POST (это филиал Почты России).

Оптовики оплачивают в 99% нам на расчетный счет, а конечные покупатели - оплачивают курьеру при получении (наложенный платеж).

При наложенном платеже для каждого отправления оформлются:
ярлык ЕМС (на нем указаны мы и адресат), опись, форма наложенного платежа.

При отправке без наложки (когда нам оплатили за ранее на расчетный счет) мы заполняем:
ярлык ЕМС, опись (не всегда. Так как ценность не на все такие посылки ставим. Хотя надо бы ставить - тут исправим ситуацию).

После получения оплаты от адресата, курьерская служба переводит нам на расчетный счет деньги с указанием в назначении платежа номеров отправлений, за которые перечисляется оплата.

Также мы участвуем на выставках и в прочих рекламных акциях, где дарим продукцию (образцы для будущих клиентов, розыгрыши и т.п.)

Поэтому на практике не от каждого покупателя оптового получаем подписанные накладные, а документов на "подарки" вообще нет.
К тому же, некоторые конечные покупатели (физ. лица) платят нам на расчетный счет, а потом забирают товар у нас сами, т.е. никаких документов тут опять же нет.

Склад у нас находится прямо в офисе, т.е. складских документов нет никаких.

Стоимость же закупочная расчитывается по фактиески уплаченной поставщику сумме в рублях (счет нам выставляют в евро, мы закупаем евро, а потом переводим. Несложно высчитать, сколько же мы фактически в рублях уплатили. Никаких курсовых разниц нет - у нас упрощенка, т.е. кассовый метод, бух. учет не ведется.). И программно рассчитываеся стоимость товаров в каждой партии (благо наименований всего 5).

Как же мне лучше поступить в плане учета закупочной стоимости товаров для налогового учета?

Сообщение от Искорка

Андрей К, думаю, если у вас много наименований товара, то только пользуясь какой-нибудь бух.программой. Иначе вы совсем запутаетесь, имея еще и ФИФО.Я плохо знаю операции с валютой, но по-моему, пересчет по курсу делается один раз в момент оприходования товара, а после его оплаты учитываются курсовые разницы (во внереализ.доходах и расходах). Поэтому в своем учете вы сразу все ведете в рублях, не пересчитывая себестоимость товара при продаже.Без них вы будете лакомым кусочком для налоговой, ИМХО.

Пришел инвойс от немцев на 4000 евро.
Мы закупили 2000 евро по цене 35 руб за евро и оплатили 2000 евро немцам. Через две недели купили еще 2000 евро по цене 36 руб. за евро и оплатили окончательно по инвойсу немцам-поставщикам.

В итоге потрачено на закупку: 70000 + 72000=142000 руб.

Откуда тут курсовые разницы?
Каким образом оприходование тут происходит? Мы просто получаем от немцев инвойс и все.

Сообщение от Анжелика Ник

если не розница мне кажется налоговая вряд ли примет в расходы количество списанного товара по результатам инвентаризации. Так что советовала бы наладить контакт с покупателями в части возврата подписанных накладных. Каким образом вообще такое происходит? Вы отдаете просто так свой товар покупателю без подписи в получении товара??

Покупатли-оптовики находятся вне зоны прямого контакта. Это регионы или Москва. Мы же в Питере находимся.

Сообщение от Искорка

Когда нечего больше сказать в поддержку свой позиции, надо отвлечь от темы и перейти на обсуждение умственных способностей.

Ни в коей мере мой пост не касался умственных способностей. Он (пост) был призван лишь привлечь ваше внимание к тому, что необходимость ведения складского учета определяется отнюдь не системой налогообложения или способами торговли.

А как курьерская служба оплачивает? На номер накладной или какого-то заказа ссылается? Или просто суммы?

Ваша тирада очень напоминает анекдот про глобус Украины..

Когда нечего больше сказать в поддержку свой позиции, надо отвлечь от темы и перейти на обсуждение умственных способностей.

А что, встречалась судебная практика по этому вопросу?

Мне нет, это что-то доказывает?

Сообщение от Искорка

Аноним, не надо путать розничную торговлю с применением ККМ за наличный расчет и розничную торговлю через курьерскую службу, тем более путать режимы н/о при списании себестоимости товара. И учет реализованных товаров про ОСНО и ЕНВД отличается от УСН автора ветки. Кстати, у Андрей К вообще не понятно розница или опт. А уж сравнивать розницу и опт просто

Ваша тирада очень напоминает анекдот про глобус Украины....

надо быть готовым отстаивать свою точку зрения в суде

А что, встречалась судебная практика по этому вопросу?

Считаю, что можно списывать себестоимость товаров:

1. Отгруженных по накладным.
2. Переданных в курьерскую службу по описям.

Если, конечно, это не одни и те же товары.

Согласна, при условии оплаты стоимости этих товаров своему Поставщику.
Но, надо быть готовым отстаивать свою точку зрения в суде.

Аноним, не надо путать розничную торговлю с применением ККМ за наличный расчет и розничную торговлю через курьерскую службу, тем более путать режимы н/о при списании себестоимости товара. И учет реализованных товаров про ОСНО и ЕНВД отличается от УСН автора ветки. Кстати, у Андрей К вообще не понятно розница или опт. А уж сравнивать розницу и опт просто

- оплата от Покупателя получена.

Это - ИМХО Минфина.

Считаю, что можно списывать себестоимость товаров:

1. Отгруженных по накладным.
2. Переданных в курьерскую службу по описям.

Если, конечно, это не одни и те же товары.

Сообщение от Искорка

Эти магазины, про которые речь, на ЕНВД?

не обязательно

Вы ведь во всех были и, наверно, знаете их режим н/о.

Необходимость ведения складского учета обусловлена отнюдь не режимом н/о

Нормальный складской учет не возможен без первичных документов.

Как вы думаете, из того факта, что вы не подписываете акт приема-передачи буханки хлеба, покупая ее в гипермаркете, следует ли то, что в этом гипермаркете невозможно ведение складского учета и этот учет не ведется?

Во всех магазинах розничной торговли - вполне достаточно.

Эти магазины, про которые речь, на ЕНВД? Вы ведь во всех были и, наверно, знаете их режим н/о.

Предлагалось поставить нормальный складской учет.

Нормальный складской учет не возможен без первичных документов. Все остальное рисование.

Сообщение от Искорка

На ЕНВД?

А ЕНВД откуда взялось? Из начального вопроса этого не следует

И что у них налоговая проверяет?

То же, что и у всех

Да,нарисовать проще простого.

Рисовать ни кто не предлагал. Предлагалось поставить нормальный складской учет.

Надо предусмотреть документооборот с курьерской службой. А если они утеряют товар кто отвечать будет если даже нет правильно оформленных документов в передаче товара?

думаете налоговой будет достаточно "голого" расходника в подтверждение расходов?

+1

Во всех магазинах розничной торговли - вполне достаточно.

На ЕНВД? И что у них налоговая проверяет?

при чем тут складской учет, когда человеку всего лишь неоткуда взять число реализованных товаров.

Да,нарисовать проще простого. А после проверки дешевле фирму бросить и новую открыть.

Сообщение от Анжелика Ник

думаете налоговой будет достаточно "голого" расходника в подтверждение расходов?

Во всех магазинах розничной торговли - вполне достаточно.


при чем тут складской учет, когда человеку всего лишь неоткуда взять число реализованных товаров.....

думаете налоговой будет достаточно "голого" расходника в подтверждение расходов?

Организация обычного складского учета с приходными и расходными документами решит ваши "проблемы". ("Есть желание - тысячи возможностей, нет желания - тысячи причин")

Надо предусмотреть документооборот с курьерской службой. А если они утеряют товар кто отвечать будет если даже нет правильно оформленных документов в передаче товара?

Да, конечно. Но на нем(на ярлыке), наверно, только подпись получившего лица без печати, и доверенности нет.

зато есть

ярлык курьерской службы + опись вложений.

Так что советовала бы наладить контакт с покупателями в части возврата подписанных накладных. Каким образом вообще такое происходит? Вы отдаете просто так свой товар покупателю без подписи в получении товара??

Вот как

Большая часть реализованного товара идет через стороннюю курьерскую доставку. Там документы такие: ярлык курьерской службы + опись вложений. И таких вот ярлыков и описей скапливается сотни.

Это похоже на работу по каталогам или через и-нет. И скорее всего определить розница это или опт невозможно, если курьерская служба принимает наличные и нет никаких документов присутствия юр.лиц или ИП кроме их названий.

если не розница мне кажется налоговая вряд ли примет в расходы количество списанного товара по результатам инвентаризации. Так что советовала бы наладить контакт с покупателями в части возврата подписанных накладных. Каким образом вообще такое происходит? Вы отдаете просто так свой товар покупателю без подписи в получении товара??