Ответить в теме

Со страховыми надо ухо держать востро! А то как доходит до выплаты, начинается. У нас ДТП было, мы пострадавшие. Сначала устно начали требовать техосмотр. Уже незаконно, потому что у нас категория Б, легковая машина, а действующая диагностическая карта на момент ДТП нужна только такси,автобусам и т.д. Отстояли. Мы вообще могли без полиса быть, мы же пострадавшие. Дальше. Нам насчитали 168 тыс. вместо 350, что насчитала независимая, так страховая организовала судебную экспертизу, может с экспертами в сговоре была, судебная экспертиза тоже за страховую была. И уж только когда мы в НП СРО судебных экспертов проверили экспертизу на соблюдение законодательства, нашли много нарушениий и вынесли рецензию, что экспертиза не может являться доказательством в суде, суд мы выиграли. Ну тут уж страховой деваться некуда, все опплатили. А на ремонт не загоняли, потому что у нас в городе у страховой нет договора с СТО.

Сообщение от Аноним

...Где можно заверить синей печатью постановление и вообще законно ли требовать печать?

хм...а у нас в "совместном предприятии" печать была зеленого цвета.
Вот ужас-то!
"Страховая компания" - это никто. Фамилия. Имя. Должность конкретного дурака. И в суд. На пару сотен тысяч "морального удовлетворения".

Аноним, а вы с них потребуйте обоснование таких требований. И угрожайте подачей в суд. Суд вы выиграете, если что

Получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Страховая компания требует синюю печать на постановление, подписи следователя им недостаточно. Следователь не имеет печатей. Где можно заверить синей печатью постановление и вообще законно ли требовать печать?