×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: Проверки на лицензионное ПО

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 27.03.2019, 13:37
    Алекс20
    Я работаю с Office Open и никаких заморочек
  • 22.03.2019, 13:00
    Storn
    Цитата Сообщение от ЯсамаЯ Посмотреть сообщение
    как быть в данной ситуации?
    спрашивать у проверяющих
  • 11.03.2019, 09:57
    ЯсамаЯ
    Добрый день! Ситуация не однозначная, проверка по переоформлению лицензии по картографии, но второй заявленный сотрудник не сможет присутствовать на проверке по семейным обстоятельствам, как быть в данной ситуации?
  • 02.11.2007, 11:47
    юрий-1
    Тема замылилась. Пользутесь поиском. Надоело одно и тоже.
  • 02.11.2007, 11:36
    Palkin
    Цитата Сообщение от Оберон Посмотреть сообщение
    у нас при проверке просто взяли и забрали до суда ( а он тка еще и не состоялся, а прошло уже более года) более 6 компов, славо богу серваки спрятанны )))
    В ходе какого мероприятия и на основании какого постановления?
  • 02.11.2007, 11:34
    BorisG
    Цитата Сообщение от юрий-1 Посмотреть сообщение
    Palkin полностью прав.
    И в чем он прав?
  • 02.11.2007, 11:10
    Оберон
    Цитата Сообщение от Palkin Посмотреть сообщение
    Осталось только убедить в этом прокурора либо суд
    у нас при проверке просто взяли и забрали до суда ( а он тка еще и не состоялся, а прошло уже более года) более 6 компов, славо богу серваки спрятанны )))
  • 01.11.2007, 15:31
    юрий-1
    Palkin полностью прав.
  • 24.10.2007, 11:30
    Palkin
    Цитата Сообщение от Prorok Посмотреть сообщение
    Заберут - это будет прямое нарушение закона.
    Осталось только убедить в этом прокурора либо суд
  • 24.10.2007, 10:56
    Prorok
    Заберут - это будет прямое нарушение закона. Что чревато прокурорской проверкой после вашего обращения. А в суд они обращаться не станут - 99%. Попытка - не пытка.
  • 23.10.2007, 14:24
    Palkin
    Цитата Сообщение от Zemleroy Посмотреть сообщение
    Т. е., если повесить наклейку "Коммерческая тайна" и отказаться допустить к компам, проверяющие пожмут плечами и уйдут?
    Заберут вместе с наклейкой
  • 23.10.2007, 14:10
    Zemleroy
    Цитата Сообщение от Palkin Посмотреть сообщение
    В суд никто обращаться не будет.
    Т. е., если повесить наклейку "Коммерческая тайна" и отказаться допустить к компам, проверяющие пожмут плечами и уйдут?
  • 23.10.2007, 13:51
    Palkin
    Цитата Сообщение от Prorok Посмотреть сообщение
    А ещё уже есть практика.
    Какая?
  • 23.10.2007, 13:25
    Palkin
    Цитата Сообщение от Zemleroy Посмотреть сообщение
    Я, конечно, не юрист, но в любом случае получается, что если организация получает грамотно составленный мотивированный запрос (что вполне вероятно), то сведения предоставить придется. Сразу или через суд.
    В суд никто обращаться не будет.
  • 23.10.2007, 11:01
    Zemleroy
    Я, конечно, не юрист, но в любом случае получается, что если организация получает грамотно составленный мотивированный запрос (что вполне вероятно), то сведения предоставить придется. Сразу или через суд.
  • 23.10.2007, 10:32
    Prorok
    Цитата Сообщение от Zemleroy Посмотреть сообщение
    Ст. 6 закона обязует предоставлять сведения, содержащие коммерческую тайну органам госорганам, поэтому просто повесить бумажку не получиться. Если Вам в рамках проверки бумажку с перечнем требуемой информации и подписью должностного лица дадут, то просто наклейка не поможет.
    Законы на до уметь читать... и думать при этом :-) В нашем случае - п.2. ст.6 упомянутого Закона :-) А вот статейка из К+. А ещё уже есть практика.
    "Учет.Налоги.Право", N 31, 2004

    НЕ ВСЯКИЙ ЗАПРОС ДО ТАЙНЫ ДОБЕРЕТСЯ

    Недавно вступивший в силу Закон о коммерческой тайне определил: организация обязана раскрыть информацию правоохранительным органам по их запросу. Однако, прежде чем исполнять запрос, нужно обратить внимание на его оформление и содержание. О том, каким требованиям должны соответствовать запросы, читайте в нашей статье.

    Контролируя исполнение обязанности по уплате налогов, правоохранительные органы могут получать информацию из официальных источников (например, налоговых органов, внебюджетных фондов), а также обращаться непосредственно к руководителям и главным бухгалтерам организации. И последние обязаны предоставить запрашиваемую информацию даже в том случае, если она относится к коммерческой тайне (ст.6 Федерального закона от 29.07.2004 N 98-ФЗ "О коммерческой тайне").
    Запросы могут исходить из различных подразделений органов внутренних дел, например криминальной милиции, милиции общественной безопасности, подразделений вневедомственной охраны и т.д. В соответствии со ст.11 Закона РФ от 18.04.1991 N 1026-1 "О милиции" органы внутренних дел вправе получать от граждан и должностных лиц организаций сведения, документы и копии с них. Остановимся подробнее на том, как должны быть оформлены такие запросы.

    Чья территория, того и право

    Как и любой орган государственной власти, подразделения органов внутренних дел (милиции) имеют свою символику и бланки определенной формы. Поэтому запросы, направляемые организациям, должны быть оформлены на официальных бланках, а на самом запросе обязательно должен быть проставлен исходящий номер и указана дата отправления. Обратим внимание, что запрос не может быть передан по телефону даже если звонит уполномоченное должностное лицо, например участковый. Такие требования организация вправе не выполнять.
    Если запрос пришел по почте, то не помешает изучить конверт. На нем также должен быть штамп того или иного подразделения милиции. Обратите внимание, что подразделения органов внутренних дел могут направлять запросы должностным лицам лишь тех организаций, которые находятся на подведомственной им территории. Приведем пример.
    В организацию, расположенную в Москве, поступил запрос Костромского ОВД о лицах, работающих в организации (представление их паспортных данных, сведений о занимаемой должности и размере заработной платы). Запрос подписан заместителем начальника отдела ОВД по общественной безопасности.
    Должна ли организация исполнить такой запрос? Учитывая, что работа органов внутренних дел в соответствии с Законом "О милиции" строится строго по территориальному принципу, такой запрос можно считать неправомерным. Если Комстромскому ОВД действительно нужна подобная информация, то обращаться с запросом оно должно в отделение милиции по местонахождению организации.

    Ищите мотив

    Поскольку все запросы в той либо иной степени затрагивают финансово-хозяйственную деятельность самой организации либо ее партнеров, предоставление ответов может повлиять на их репутацию. Поэтому организация по крайней мере имеет право знать, по какой причине у нее требуют информацию. Соответственно, запросы органов внутренних дел должны быть мотивированными. В этой связи можно привести такой пример.
    Сотрудником органов внутренних дел направлен запрос в организацию с требованием представить приказ о назначении на должность и увольнении работника организации, а также сведения о его местонахождении, домашнем адресе, телефоне. Цель получения информации в запросе не указана. С руководителя отдела кадров по данному вопросу получено письменное объяснение.
    Статьей 88 Трудового кодекса предусмотрено, что работодатель может разрешить доступ к персональным данным работника только специально уполномоченным лицам. При этом такие лица имеют право получить лишь ту информацию, которая необходима им для выполнения конкретных функций. Очевидно, что выполнить это требование работодатель может только если в запросе указано, для чего милиции нужна информация о работнике. То есть если запрос мотивирован.
    Заметим, что за нарушение норм ТК РФ, регулирующих получение, обработку и защиту персональных данных работника, руководитель и другие ответственные лица могут понести дисциплинарную, административную и даже уголовную ответственность. Поэтому у организации есть основание не исполнять запрос, приведенный в примере.

    Законы надо знать

    Мотивировки запросов не должны допускать вольной трактовки содержащихся в них требований. Из текста должно быть понятно, в связи с какими событиями, для проверки чего запрашивается информация и каким законом предусмотрено ее истребование. Приведем еще один пример.
    В адрес организации поступил запрос от заместителя руководителя районного органа внутренних дел с требованием представить для проверки первичные документы по учету основных средств за несколько лет. При этом в запросе не было ни единой ссылки на нормы законов, разрешающие милиции запрашивать подобную информацию.
    В данном случае отсутствие мотивировки необходимости представления "первички", а также ссылки на закон может служить основанием для оставления поступившего запроса без ответа. Хотя в соответствии с п.8 ст.9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" органы внутренних дел имеют право получать от организаций первичные учетные документы.
    Обратим внимание еще и на такой момент: в новом Законе "О коммерческой тайне" прямо указано, что обладатель информации должен предоставить ее органам власти по мотивированному требованию. При этом мотивированное требование должно быть подписано уполномоченным должностным лицом, содержать указание на цели и правовое основание затребования информации, составляющей коммерческую тайну, и срок ее предоставления (п.1 ст.6 Закона). Поэтому органы власти могут получить информацию, отнесенную организацией к коммерческой тайне, только по запросу, соответствующему всем этим требованиям.

    Пожалуйте в суд

    Теперь выясним, что грозит организации, отказавшейся выполнить запрос органов внутренних дел. Сразу оговоримся, что речь пойдет только о неисполнении такого запроса, который составлен в полном соответствии с законодательством и имеет все необходимые реквизиты.
    Весь имеющийся у организации информационный ресурс является ее собственностью. Пунктом 2 ст.6 Федерального закона от 20.02.1995 N 24-ФЗ "Об информации, информатизации и защите информации" предусмотрено, что физические и юридические лица являются собственниками тех документов, массивов документов, которые созданы за счет их средств или приобретены ими на законных основаниях.
    Доступ к ним можно получить только в четком соответствии с законом. Поэтому изъять документы или информацию у ее собственника можно не иначе, как с его согласия либо по решению суда. Например, Закон "О коммерческой тайне" предусматривает, что в случае неисполнения запроса о предоставлении информации органы власти вправе затребовать эту информацию в судебном порядке (п.2 ст.6 Закона). Исключение составляют случаи, когда проводится выемка документов на основании мотивированного постановления при проведении выездной налоговой проверки или при расследовании уголовного преступления.
    Однако за неисполнение законного запроса адресат может быть привлечен к административной ответственности. Например, если при осуществлении производства по делу об административном правонарушении должностное лицо направляет запрос о предоставлении сведений, за его невыполнение может быть наложен штраф. Для граждан его размер составит от 10 до 15 МРОТ, а для должностных лиц - от 20 до 30 МРОТ (ст.17.7 КоАП РФ). При этом наказание возможно только если запрос не был исполнен умышленно. Если же оставлен без ответа запрос, направленный не в рамках административного производства, штраф будет меньше: на граждан - от 1 до 3, на должностных лиц - от 3 до 5, на организации - от 30 до 50 МРОТ (ст.19.7 КоАП РФ).
  • 23.10.2007, 09:20
    Zemleroy
    Цитата Сообщение от Prorok Посмотреть сообщение
    Мля, зафлеймили тему - тема называлась ПРОВЕРКИ - подразумевая, как выкрутится, а не как КУПИТЬ лиц. ПО! Как избавиться - намекаю - есть закон "О коммерческой тайне" - так вот, вешайте на компы бумажку с надписью "конфиденциально" и пошли все проверки нахрен - ст. 6 Закона гарантирует. Дальнейшее вам разьяснит даже начинающий или очень тупой юрист.
    Ст. 6 закона обязует предоставлять сведения, содержащие коммерческую тайну органам госорганам, поэтому просто повесить бумажку не получиться. Если Вам в рамках проверки бумажку с перечнем требуемой информации и подписью должностного лица дадут, то просто наклейка не поможет.
  • 23.10.2007, 08:59
    Prorok
    Цитата Сообщение от Cedars Посмотреть сообщение
    очень часто вместе со сканером идет поставка лицензионного Фотошоп Элементс - в принципе, достаточного для повседневной работы по правке фото и картинок :-)
    вместе с большинством модемов - идет лицензия на использование программного факса. (в частности аналог VentaFax-a)
    Мля, зафлеймили тему - тема называлась ПРОВЕРКИ - подразумевая, как выкрутится, а не как КУПИТЬ лиц. ПО! Как избавиться - намекаю - есть закон "О коммерческой тайне" - так вот, вешайте на компы бумажку с надписью "конфиденциально" и пошли все проверки нахрен - ст. 6 Закона гарантирует. Дальнейшее вам разьяснит даже начинающий или очень тупой юрист.
  • 05.10.2007, 11:45
    Cedars
    Цитата Сообщение от B. Посмотреть сообщение
    Вместо дорогого Фотошопа можно пользоваться точно таким же, но лицензионным и бесплатным Gimp.
    очень часто вместе со сканером идет поставка лицензионного Фотошоп Элементс - в принципе, достаточного для повседневной работы по правке фото и картинок :-)
    вместе с большинством модемов - идет лицензия на использование программного факса. (в частности аналог VentaFax-a)
  • 04.10.2007, 21:13
    Звёздочка
    Я знаю бесплатный антивирус. Очень хороший. Регистрируешься -присылают код на год, через год присылают новый, вернее заходишь на сайт и просишь новый код.Пока все бесплатно. http://www.avast.com/index.html
  • 04.10.2007, 13:04
    B.
    Цитата Сообщение от Fosihas Посмотреть сообщение
    а такие вещи как Автокад, ФайнРидер.
    AutoCad для чего? Если для САПР, для строительства, то, надеюсь, крупные строительные компании могут себе позволить и купить. Если нужна просто векторная графика, то множество бесплатных пакетов, таких же как GIMP для растровой. См. например wikipedia.com дальше поиск по этим словам.
    А программы распознования прилагаются к любому сканеру, обычно, чем дороже сканер, тем больше разных программ.
  • 04.10.2007, 10:33
    сюда добавляется ПО для серверов (у нас их три),
    ну у Мелкосовта очень хитрая система лицензирования, в частности есть так называемая аренда ПО.


    Бесплатный антивирус AVG на free.grisoft.com Вместо дорогого Фотошопа можно пользоваться точно таким же, но лицензионным и бесплатным Gimp.
    ну это больше для домашнего использования, а такие вещи как Автокад, ФайнРидер.
  • 04.10.2007, 10:29
    Olga_Uf
    Спасибо, что-нибудь подумаем. Используем правда много графических программ, но только один дизайнер и работают эти программы только за одним компом.
  • 04.10.2007, 10:20
    B.
    Цитата Сообщение от Olga_Uf Посмотреть сообщение
    Может еще что-то есть?
    Или вообще на ноутбуке держать информацию. А когда придут сказать - да это мой личный и использую я его исключительно в развлекательных целях.
    У каждой "бытовой" программы есть много официальных и бесплатных аналогов, которые ничем не хуже. Если интересует Office, то, как вы сами отметили, аналог есть. Сверх того, есть Works от компании Microsoft. Обычный пользователь не найдет отличий между Word и Works Word Processor, а также между Exel и Works Spreadsheet. Хотя формально Works считается платным, у меня как минимум на двух компьютерах он был поставлен в качестве бесплатного приложения к операционнной системе (т.е. отдельная карточка с голограммой и лицензией тоже приложена). Но это все, если вам важно съэкономить $149 - простейший вариант Office стоит ровно столько. Бесплатный антивирус AVG на free.grisoft.com Вместо дорогого Фотошопа можно пользоваться точно таким же, но лицензионным и бесплатным Gimp.То же самое касается и почти любой другой программы, в этом плане не совсем понятно, зачем ставить на ноутбук нелицензионные программы, когда навалом бесплатных.
  • 03.10.2007, 16:37
    Zemleroy
    Мы потихоньку переходим на лицензионный ПО. Если Вам нужен только Word + Excel, то, в принципе получается достаточно терпимо. У нас, например, сюда добавляется ПО для серверов (у нас их три), всевозможные графические редакторы и т. д. Поэтому сумма приличная, сразу решили не закупать, растягиваем потихоньку. Для минимизации затрат в тестовом режиме поставили всем сотрудникам Office Open, работаем в нем. В принципе, если никаких супер навороченных документов не используете, работать можно спокойно. Основные проблемы: нужно следить за форматами, когда сохраняете файлы и не поддеррживает картинки в Word. Полной картины пока нет, но на начальном этапе проблемы возникают, если сохранишь файл в формате Office Open и, например, отошлешь партнерам (у них этот формат, скорее всего не откроется). Плюс, если с презентациями работаете, то аналог PowerPoint функций имеет поменьше. А так для стандартных офисных документов вполне хватает.
  • 03.10.2007, 15:21
    Olga_Uf
    Это понятно. но наверное существуют какие-то варианты, напр. я слышала есть программка Office Open, напоминает Word + Excel, с ограниченными функциями. распространяется совершенно бесплатно. Но для обычной работы - более чем достаточно.
    Антивирусы бывают бесплатные и неплохие.
    Может еще что-то есть?
    Или вообще на ноутбуке держать информацию. А когда придут сказать - да это мой личный и использую я его исключительно в развлекательных целях.
  • 03.10.2007, 13:37
    купить это ПО и нечего выкручиваться, ходяб базовый комплект.
  • 03.10.2007, 12:42
    Olga_Uf
    У кого нибудь была проверка на лицензионное ПО? Кто как выкручивается, пока ее еще не было? Подскажите какие-нибудь варианты, плиз!

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •