Ответить в теме

Спасибо, так и сказали, и в акте проверяющие ничего не отразили.

я в своей практике ни одного банка не встречал, у которого на штампе операциониста была бы дата в формате ДД.ММ.ГГГГ.

ппкс

Аноним, пусть пишут в акт. Прямо так и предложите. И сразу честно скажите, что акт разногласий они получат. Гарантирую Вам, что тон проверяющие сбавят. Потому что в этом случае им уже придется мотивировать свою блажь.
Перед этим, естественно, проверьте, есть ли у Вас перечень оттисков/штампов, и утвержден ли он, и так далее. Если все это есть, то - в акт.

Скажем так, я в своей практике ни одного банка не встречал, у которого на штампе операциониста была бы дата в формате ДД.ММ.ГГГГ.

...Помочь- то смогу вряд-ли, при мне ЦБ-шные проверки были всего раза 2, но нареканий по-поводу штампов не было, хотя они у нас такого же типа, как и Ваши...
... Может больше не к чему придраться было?
Они-то где это нашли, ни на что не сослались? Найдете, где такое прописано, поделитесь, пожалуйста, и я поищу чего-нибудь подходящее...

При проверке ЦБ были даны замечания в часте штампов операционистов, проставляемых на расчетные документы в поле "отметка банка".
Проверяющие придрались к формату даты, которая была указана следующим образом :
01 янв 2008, потребовали дату указывать в формате ДД.ММ.ГГГГ.
Правомочно ли, в 2-П данный формат указан только для полей "Поступило в Банк", "Списано со счета", кто поможет????