×
×

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 09.06.2009, 16:13
    mangust4
    Если Вам не нравится 1с, ну зачем Вы в ней работаете? Пожалейте свои нервы. Зачем создавать такое количество веток с темой "За что я не люблю 1С"? Работайте в своём Екселе, кто Вам не даёт-та.
  • 17.05.2009, 19:35
    Dracosha Andrew
    Цитата Сообщение от Т.Наталья Посмотреть сообщение

    Я так поняла, что вы кроме УПП никаких программ 1С по бухгалтерии не знаете.
    А я так понял, что вы на счётах не умеете считать
  • 14.05.2009, 16:55
    kot
    Цитата Сообщение от Т.Наталья Посмотреть сообщение

    Я так поняла, что вы кроме УПП никаких программ 1С по бухгалтерии не знаете.
    я сталкиваюсь со всеми конфигурациями продаваемые 1С. Хотя соглащусь что основная работа идет с крупным клиентом, т.е. это внедрение УПП, внедрение отдельных конфигурации, есть но они редкие исключения. Хотя только запустили ЗуП на предприятии с 14 филиалами по России, а до этого у них было внедрение БП.

    ps:
    Все для клиента.
  • 14.05.2009, 11:38
    Т.Наталья
    Цитата Сообщение от kot Посмотреть сообщение
    а зачем ему компьютера, на счетах все удачно получалось

    Я так поняла, что вы кроме УПП никаких программ 1С по бухгалтерии не знаете.
  • 14.05.2009, 07:40
    Yuwa
    Интервью неплохое, это верно. В нем есть ряд верных наблюдений о проблемах франчайзинговой сети. Что касается самой концепции RMS, то считаю, что она имеет право на жизнь, но далеко не панацея. Считаю, что проекты по этой технологии возможны в небольшом проценте внедрений.
  • 13.05.2009, 19:25
    Naumov
    Вот, кстати, интересное интервью
    http://www.cnews.ru/reviews/index.sh...05/13/346954_1
  • 13.05.2009, 08:34
    Naumov
    Если иК не охватывает ваше мнение в каом-то вопросе, то это не значит, что программа сырая.
    А на каждое письмо налоговой или минфина 1С реагировать не будет. и это правильно.
  • 13.05.2009, 06:06
    Аноним
    А меня не устраивает 1С в том, что если мне что-нибудь нужно у них всегда куча отговорок, что мол это не прописано в налоговом кодексе, и т.д. а то что у нас законодательство не однозначное это никого не интересует, и Москва тоже сказала что модуль ломать под нас она не собирается, отсюда вопрос: я прошу так мало, что мне просто непонятно как люди вообще с 1 с З И К в частности работают и умудряются начислять налоги и вести индивидуальные карточки. У меня например уже с 2005 года одна и таже проблема, просто то руки опустятся с ними спорить, то уже не хочется возвращаться в прошлый период, вот и делаю ручками в ехселе, и каждый год пытаюсь выяснить., хотя на сегодняшний день налоговики однозначно описывают мою проблему, но я думаю 1 С опять сошлются на то что это в кодексе не прописано.
    Складывается впечатления что им просто нужно продать продукт, а что он сырой их не волнует, и репутация им тоже знаете., найдутся их простенькие покупатели и так видимо.
  • 12.05.2009, 19:24
    kot
    Цитата Сообщение от Т.Наталья Посмотреть сообщение
    А зачем бухгалтеру УПП??? Бухгалтерия это не ППО.
    а зачем ему компьютера, на счетах все удачно получалось
  • 12.05.2009, 17:24
    Т.Наталья
    Цитата Сообщение от Naumov Посмотреть сообщение
    Т.Наталья, спасибо за послеобеденный юмор.
    Кушайте, не обляпайтесь.
  • 12.05.2009, 17:23
    Т.Наталья
    Цитата Сообщение от kot Посмотреть сообщение
    Выдержка из описания.


    такие работает, и можно забыть эксель
    А зачем бухгалтеру УПП??? Бухгалтерия это не ППО.
  • 12.05.2009, 17:12
    kot
    Цитата Сообщение от Т.Наталья Посмотреть сообщение
    А в 1С действительно не предусмотрен учет с такими счетами как 15 и 16 – факт! И приходится бухам ручками на программке…или как всегда в любимом экселе.

    Выдержка из описания.
    1С:Предприятие 8
    Типовая конфигурация
    Управление производственным предприятием, редакция 1.2

    ----------------------

    Реализован учет ТЗР на счетах 15,16 в разрезе субсчетов
    такие работает, и можно забыть эксель
  • 12.05.2009, 15:28
    Naumov
    Т.Наталья, спасибо за послеобеденный юмор.
  • 12.05.2009, 11:36
    Т.Наталья
    Я еще раз убедилась что бухгалтера и программисты с разных планет. Программисты глупыми высказываниями вроде:
    « к примеру если при отсутвии документов поступления нарисуете сумашедшую прибыль. Так после дикого ора директора документы будут поступать в срок», пытаются скрыть свои личные недостатки знания ведения фактического учета на предприятиях. Они думают, если прочитали книгу для начинающего бухгалтера - этого достаточно чтобы сидеть здесь на сайте и бухгалтеров со стажем учить как надо вести учет. СМЕШНО господа.
    А в 1С действительно не предусмотрен учет с такими счетами как 15 и 16 – факт! И приходится бухам ручками на программке…или как всегда в любимом экселе.
  • 12.05.2009, 09:02
    Dinchik
    Когда ответить нечего и это ответ
    не надо ля-ля на темы, в которых не в теме.
    .
  • 12.05.2009, 07:35
    Naumov
    Dinchik, не надо ля-ля на темы, в которых не в теме.
  • 12.05.2009, 07:27
    Dinchik
    ну вот и причина вашей оценки. Вы поверхностно смотрите. Что такое 1000 у.е. за настройку/построение бизнес процессов предприятия?
    Был у меня случай, прихожу к клиентам, вижу, что передо мной настраивали программу уже. Добавлен 1 справочник, 1 документ и 3 отчета, ни один из которых не запустился. В договоре что-то пафосно было написано про то, что программа полностью настроена, учет налажен и т.д. и т.п. И какая-то сумма астрономическая за это заплачена. На вопрос почему отчеты не работают, был ответ: "Сделать не успели, хотите, чтобы доделали, заключайте договор на постоянное обслуживание." Честно говоря, всегда завидовала людям, кот. могут красиво назвать ничего и продать это дорого. У меня некоторые клиенты тоже на красивые слова велись, что сделают им лучше, чем я и быстрее и дешевле и уходили к тем, кто говорит красиво. Потом возвращались. О чем это я? А, о том, что под
    настройку/построение бизнес процессов предприятия?
    Вы, Naumov, понимаете
    от конкретного поставщика (вашего проблемного) добьюсь получения первичных документов во время
    ?
    Не нужно это воспринимать, как обвинение в некомпетентности. Просто хотела понять, что Вы понимаете под громкими словами и Вы тут же так упрощаете свою задачу. Для 1000$ мелковато, хотя первоначальная формулировка звучала убедительно.
  • 11.05.2009, 01:17
    Демидова Татьяна
    Цитата Сообщение от Naumov Посмотреть сообщение
    т.е. если я от конкретного поставщика (вашего проблемного) добьюсь получения первичных документов во время вы мне даете 1000 у.е.? куда выезжать?
    Почему же от одного, давайте хотя бы от 3х Самых злостных. И методику распишете как сделали. И чтобы регулярно, а не единоразово. И только это не поставщик, а контрагент (клиент), но это даже проще. Если всё устраивает, пишите в аську, номер знаете
  • 08.05.2009, 16:16
    Naumov
    Цитата Сообщение от Демидова Татьяна Посмотреть сообщение
    Алексей, если 1000 это мало за " ну нет никаких проблем", тогда вы лукавите. Или просто не знаете как это сделать, но делаете вид что знаете
    А некоторые внедренцы еще и читать не умеют. Восстанавливать ничего не надо. Надо "организовать работу с подрядчиками по своевременному предоставлению документов". Впрочем, я уже поняла, языком чесать забесплатно на форуме умеют все, а как заработать на том, что по мнению некоторых "крайне просто", так сразу отмазки начинаются.
    т.е. если я от конкретного поставщика (вашего проблемного) добьюсь получения первичных документов во время вы мне даете 1000 у.е.? куда выезжать?
  • 08.05.2009, 16:14
    Naumov
    Цитата Сообщение от Dinchik Посмотреть сообщение

    Неплохо платят во Владимире. Туда что ль переехать?
    ну вот и причина вашей оценки. Вы поверхностно смотрите. Что такое 1000 у.е. за настройку/построение бизнес процессов предприятия?
  • 08.05.2009, 16:13
    Naumov
    Цитата Сообщение от Yuwa Посмотреть сообщение
    К автоматизаторам вопрос: вы знакомы с альтернативными вариантами решения проблемы? Например, на других платформах. Мне кажется, что нет, отсюда и навязчивое желание поучить наших пользователей "правильному ведению учета", т.е. их ремеслу. Несолидно.
    мы опять упираемся в способ спора бухов: у меня не выходи и точка. а почему это не выходит никто не анализирует.
    Из того, что не выходит делается вселенское заключение, что это невозможно в принципе.
    Я предлагаю обсудить Проблему и найти пути ее решения.
    А проблему, как обычно, никто формулировать не хочет.
    А учить никого и ничему я не собираюсь.
    Все просто: нет? ну на нет и суда нет.
  • 08.05.2009, 16:10
    Naumov
    Цитата Сообщение от Климов Сергей Посмотреть сообщение
    Мне очень нравится фраза небезызвестного Mazzy. У него спросили на его форуме:
    - А как в Аксапте решается проблема ввода документов задним числом?
    - Очень просто: ввод документов задним числом запрещен.
    И не только в Аксапте. SAP тоже не знает заднего числа.
  • 08.05.2009, 14:32
    Dinchik
    Единой схемы убеждения нет, везде разные люди
    Вот именно, люди разные. Я считаю, что должна ознакомить клиента, как лучше работать в программе. Если они не согласны, дорабатываю под их желания прогу. Бывают такие упертые хотят то, что им не надо, а стоить настройка будет дорого. Я предупреждаю об этом, а они свое гнут. Я что должна гордо отказаться? Мое дело маленькое - делаю то, что клиент в программе хочет видеть. А убеждать его до победного конца у меня нет времени и желания.
  • 08.05.2009, 13:45
    kot
    Это вы сейчас кучу людей, работающих с 1С 7.7 к программистам на доработку послали?
    ну почему послал, если добьетесь чтоб поставщик присылал в формате понимаемом 1С. то дорабатывать ничего не нужно. Кста данный формат мной запушенно в нескольких организациях и они гоняют между собой файлик в этом формате.

    7.7 не реализована
    у любого ПО есть свои функциональные ограничени, которые описаны. Так наличее ордерной модели есть в 8. А про 7.7 там есть возможность реализовать, без доработак, только творчески подойте к этому вопросу стоит.

    Вы мне тоже не можете объяснить
    я и несобираюсь тут объяснять, т.к. всегдо есть разные ню при общении с клиентом. Единой схемы убеждения нет, везде разные люди.

    некомпетентности? или отсутствие у меня решающего голоса?
    извинения если обидил. Согласен обстоятельства бывают разные.
  • 08.05.2009, 13:35
    Dinchik
    у 7.7 этого штатно нет, но можно придумать вариации. В 8 в УТ и УПП это есть типовое решение.
    Это вы сейчас кучу людей, работающих с 1С 7.7 к программистам на доработку послали? Т.е., если я правильно поняла, Вы утверждаете, что основа ведения учета - это правильный порядок ввода документов. Так? И возможность его соблюдать в 7.7 не реализована. Замечательно!
    это может говорить о вашей некомпетенции, если в неможете объяснить почему это надо.
    Вы мне тоже не можете объяснить, но я промолчу о Вашей. А что Вы имели в виду
    некомпетенции
    некомпетентности? или отсутствие у меня решающего голоса?
  • 08.05.2009, 12:50
    kot
    Dinchik, демагогией заниметесь.
    а у некоторых сотни наименований в приходе.
    клиент занимается книго-газето торговлей. Так как только у него появился интернет, так сразу у меня попросил сделать загрузку данных из Экселя. И пока едет машина уних в базе готовы документы прихода и остается только сверить фактическим поступлении. И еще у них подготовлены доки на торговые точки. И еже лет 7 работают на автоматизме в ТиС 7.7 и точно могут сказат где и стоколь у тих товара.

    Да пошлют меня подальше с такими советами.
    это может говорить о вашей некомпетенции, если в неможете объяснить почему это надо.


    поддерживают возможность такую поставку ввести?
    у 7.7 этого штатно нет, но можно придумать вариации. В 8 в УТ и УПП это есть типовое решение.
  • 08.05.2009, 11:36
    Dinchik
    вот вы и прокалолись Dinchik, что бухгалтеру просто нет желания вести правильный учет. Вы вот слышали что такое "неотфактрованная поставка".
    Прокалолась? А Вы можете утверждать, что абсолютно все конфигурации 1С как в 7 версии, так и в 8 поддерживают возможность такую поставку ввести?
    У расторопных, она уже заранее внесенна, пока машине едет от поставщика. И ее остается только сверить и провести.
    Не все такие расторопные и точно знают, что им отгрузят. А делать двойную работу хорошо, когда автомобилями штучно торгуешь, а у некоторых сотни наименований в приходе. Т.е. дополнительных людей к этому привлекать и зар.плату им платить только потому, что учет надо правильно вести? Легче в конце дня/недели(кому как удобно) все в правильном порядке расставить и перепровести,ИМХО.
    да было, производство хлебо-булочек. И все равно оператор сначала принимала их к учету, а после мог продать. Да и отчеты по выпуку делались в конце смены, но это уже был другой документ.
    Это что мне сказать клиентам, чтобы они сидели и каждую упаковку отдельным документом приходовали? Да пошлют меня подальше с такими советами.
  • 08.05.2009, 11:30
    kot
    Цитата Сообщение от Демидова Татьяна Посмотреть сообщение
    Впрочем, я уже поняла, языком чесать забесплатно на форуме умеют все, а как заработать на том, что по мнению некоторых "крайне просто", так сразу отмазки начинаются.
    Ну почему отмазки. Иногда проводим семинары на которых показываем примеры из нашей жизни, а иногда местом проведения выступает предприятие на котором мы такое запустили.
  • 08.05.2009, 11:14
    Демидова Татьяна
    Цитата Сообщение от Naumov Посмотреть сообщение
    Демидова Татьяна, 1000 это очень мало за чем мараться.
    Татьяна, была бы цель и желание этим вопросом заниматься.
    Ну чесное слово, ну нет никаких проблем.
    Алексей, если 1000 это мало за " ну нет никаких проблем", тогда вы лукавите. Или просто не знаете как это сделать, но делаете вид что знаете
    Смешная сумма за восстановление учета и приведение его на правильный вид.
    А некоторые внедренцы еще и читать не умеют. Восстанавливать ничего не надо. Надо "организовать работу с подрядчиками по своевременному предоставлению документов". Впрочем, я уже поняла, языком чесать забесплатно на форуме умеют все, а как заработать на том, что по мнению некоторых "крайне просто", так сразу отмазки начинаются.
  • 08.05.2009, 10:45
    Yuwa
    Климов Сергей,
    Я читаю и этот форум. И крылатые фразы долетают...
    Просто я считаю, что если есть некие ограничения и упрощения в решениях, то можно просто сказать, что они есть, а не пытаться учить жить. Только и всего
В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •