Ответить в теме: Что Вас не устраивает в работе фирмы-сопровождающего программы 1С в Вашей организации
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Если Вам не нравится 1с, ну зачем Вы в ней работаете? Пожалейте свои нервы. Зачем создавать такое количество веток с темой "За что я не люблю 1С"? Работайте в своём Екселе, кто Вам не даёт-та.
Сообщение от Т.Наталья Я так поняла, что вы кроме УПП никаких программ 1С по бухгалтерии не знаете. А я так понял, что вы на счётах не умеете считать
Сообщение от Т.Наталья Я так поняла, что вы кроме УПП никаких программ 1С по бухгалтерии не знаете. я сталкиваюсь со всеми конфигурациями продаваемые 1С. Хотя соглащусь что основная работа идет с крупным клиентом, т.е. это внедрение УПП, внедрение отдельных конфигурации, есть но они редкие исключения. Хотя только запустили ЗуП на предприятии с 14 филиалами по России, а до этого у них было внедрение БП. ps: Все для клиента.
Сообщение от kot а зачем ему компьютера, на счетах все удачно получалось Я так поняла, что вы кроме УПП никаких программ 1С по бухгалтерии не знаете.
Интервью неплохое, это верно. В нем есть ряд верных наблюдений о проблемах франчайзинговой сети. Что касается самой концепции RMS, то считаю, что она имеет право на жизнь, но далеко не панацея. Считаю, что проекты по этой технологии возможны в небольшом проценте внедрений.
Вот, кстати, интересное интервью http://www.cnews.ru/reviews/index.sh...05/13/346954_1
Если иК не охватывает ваше мнение в каом-то вопросе, то это не значит, что программа сырая. А на каждое письмо налоговой или минфина 1С реагировать не будет. и это правильно.
А меня не устраивает 1С в том, что если мне что-нибудь нужно у них всегда куча отговорок, что мол это не прописано в налоговом кодексе, и т.д. а то что у нас законодательство не однозначное это никого не интересует, и Москва тоже сказала что модуль ломать под нас она не собирается, отсюда вопрос: я прошу так мало, что мне просто непонятно как люди вообще с 1 с З И К в частности работают и умудряются начислять налоги и вести индивидуальные карточки. У меня например уже с 2005 года одна и таже проблема, просто то руки опустятся с ними спорить, то уже не хочется возвращаться в прошлый период, вот и делаю ручками в ехселе, и каждый год пытаюсь выяснить., хотя на сегодняшний день налоговики однозначно описывают мою проблему, но я думаю 1 С опять сошлются на то что это в кодексе не прописано. Складывается впечатления что им просто нужно продать продукт, а что он сырой их не волнует, и репутация им тоже знаете., найдутся их простенькие покупатели и так видимо.
Сообщение от Т.Наталья А зачем бухгалтеру УПП??? Бухгалтерия это не ППО. а зачем ему компьютера, на счетах все удачно получалось
Сообщение от Naumov Т.Наталья, спасибо за послеобеденный юмор. Кушайте, не обляпайтесь.
Сообщение от kot Выдержка из описания. такие работает, и можно забыть эксель А зачем бухгалтеру УПП??? Бухгалтерия это не ППО.
Сообщение от Т.Наталья А в 1С действительно не предусмотрен учет с такими счетами как 15 и 16 – факт! И приходится бухам ручками на программке…или как всегда в любимом экселе. Выдержка из описания. 1С:Предприятие 8 Типовая конфигурация Управление производственным предприятием, редакция 1.2 ---------------------- Реализован учет ТЗР на счетах 15,16 в разрезе субсчетов такие работает, и можно забыть эксель
Т.Наталья, спасибо за послеобеденный юмор.
Я еще раз убедилась что бухгалтера и программисты с разных планет. Программисты глупыми высказываниями вроде: « к примеру если при отсутвии документов поступления нарисуете сумашедшую прибыль. Так после дикого ора директора документы будут поступать в срок», пытаются скрыть свои личные недостатки знания ведения фактического учета на предприятиях. Они думают, если прочитали книгу для начинающего бухгалтера - этого достаточно чтобы сидеть здесь на сайте и бухгалтеров со стажем учить как надо вести учет. СМЕШНО господа. А в 1С действительно не предусмотрен учет с такими счетами как 15 и 16 – факт! И приходится бухам ручками на программке…или как всегда в любимом экселе.
Когда ответить нечего и это ответ не надо ля-ля на темы, в которых не в теме. .
Dinchik, не надо ля-ля на темы, в которых не в теме.
ну вот и причина вашей оценки. Вы поверхностно смотрите. Что такое 1000 у.е. за настройку/построение бизнес процессов предприятия? Был у меня случай, прихожу к клиентам, вижу, что передо мной настраивали программу уже. Добавлен 1 справочник, 1 документ и 3 отчета, ни один из которых не запустился. В договоре что-то пафосно было написано про то, что программа полностью настроена, учет налажен и т.д. и т.п. И какая-то сумма астрономическая за это заплачена. На вопрос почему отчеты не работают, был ответ: "Сделать не успели, хотите, чтобы доделали, заключайте договор на постоянное обслуживание." Честно говоря, всегда завидовала людям, кот. могут красиво назвать ничего и продать это дорого. У меня некоторые клиенты тоже на красивые слова велись, что сделают им лучше, чем я и быстрее и дешевле и уходили к тем, кто говорит красиво. Потом возвращались. О чем это я? А, о том, что под настройку/построение бизнес процессов предприятия? Вы, Naumov, понимаете от конкретного поставщика (вашего проблемного) добьюсь получения первичных документов во время ? Не нужно это воспринимать, как обвинение в некомпетентности. Просто хотела понять, что Вы понимаете под громкими словами и Вы тут же так упрощаете свою задачу. Для 1000$ мелковато, хотя первоначальная формулировка звучала убедительно.
Сообщение от Naumov т.е. если я от конкретного поставщика (вашего проблемного) добьюсь получения первичных документов во время вы мне даете 1000 у.е.? куда выезжать? Почему же от одного, давайте хотя бы от 3х Самых злостных. И методику распишете как сделали. И чтобы регулярно, а не единоразово. И только это не поставщик, а контрагент (клиент), но это даже проще. Если всё устраивает, пишите в аську, номер знаете
Сообщение от Демидова Татьяна Алексей, если 1000 это мало за " ну нет никаких проблем", тогда вы лукавите. Или просто не знаете как это сделать, но делаете вид что знаете А некоторые внедренцы еще и читать не умеют. Восстанавливать ничего не надо. Надо "организовать работу с подрядчиками по своевременному предоставлению документов". Впрочем, я уже поняла, языком чесать забесплатно на форуме умеют все, а как заработать на том, что по мнению некоторых "крайне просто", так сразу отмазки начинаются. т.е. если я от конкретного поставщика (вашего проблемного) добьюсь получения первичных документов во время вы мне даете 1000 у.е.? куда выезжать?
Сообщение от Dinchik Неплохо платят во Владимире. Туда что ль переехать? ну вот и причина вашей оценки. Вы поверхностно смотрите. Что такое 1000 у.е. за настройку/построение бизнес процессов предприятия?
Сообщение от Yuwa К автоматизаторам вопрос: вы знакомы с альтернативными вариантами решения проблемы? Например, на других платформах. Мне кажется, что нет, отсюда и навязчивое желание поучить наших пользователей "правильному ведению учета", т.е. их ремеслу. Несолидно. мы опять упираемся в способ спора бухов: у меня не выходи и точка. а почему это не выходит никто не анализирует. Из того, что не выходит делается вселенское заключение, что это невозможно в принципе. Я предлагаю обсудить Проблему и найти пути ее решения. А проблему, как обычно, никто формулировать не хочет. А учить никого и ничему я не собираюсь. Все просто: нет? ну на нет и суда нет.
Сообщение от Климов Сергей Мне очень нравится фраза небезызвестного Mazzy. У него спросили на его форуме: - А как в Аксапте решается проблема ввода документов задним числом? - Очень просто: ввод документов задним числом запрещен. И не только в Аксапте. SAP тоже не знает заднего числа.
Единой схемы убеждения нет, везде разные люди Вот именно, люди разные. Я считаю, что должна ознакомить клиента, как лучше работать в программе. Если они не согласны, дорабатываю под их желания прогу. Бывают такие упертые хотят то, что им не надо, а стоить настройка будет дорого. Я предупреждаю об этом, а они свое гнут. Я что должна гордо отказаться? Мое дело маленькое - делаю то, что клиент в программе хочет видеть. А убеждать его до победного конца у меня нет времени и желания.
Это вы сейчас кучу людей, работающих с 1С 7.7 к программистам на доработку послали? ну почему послал, если добьетесь чтоб поставщик присылал в формате понимаемом 1С. то дорабатывать ничего не нужно. Кста данный формат мной запушенно в нескольких организациях и они гоняют между собой файлик в этом формате. 7.7 не реализована у любого ПО есть свои функциональные ограничени, которые описаны. Так наличее ордерной модели есть в 8. А про 7.7 там есть возможность реализовать, без доработак, только творчески подойте к этому вопросу стоит. Вы мне тоже не можете объяснить я и несобираюсь тут объяснять, т.к. всегдо есть разные ню при общении с клиентом. Единой схемы убеждения нет, везде разные люди. некомпетентности? или отсутствие у меня решающего голоса? извинения если обидил. Согласен обстоятельства бывают разные.
у 7.7 этого штатно нет, но можно придумать вариации. В 8 в УТ и УПП это есть типовое решение. Это вы сейчас кучу людей, работающих с 1С 7.7 к программистам на доработку послали? Т.е., если я правильно поняла, Вы утверждаете, что основа ведения учета - это правильный порядок ввода документов. Так? И возможность его соблюдать в 7.7 не реализована. Замечательно! это может говорить о вашей некомпетенции, если в неможете объяснить почему это надо. Вы мне тоже не можете объяснить, но я промолчу о Вашей. А что Вы имели в виду некомпетенции некомпетентности? или отсутствие у меня решающего голоса?
Dinchik, демагогией заниметесь. а у некоторых сотни наименований в приходе. клиент занимается книго-газето торговлей. Так как только у него появился интернет, так сразу у меня попросил сделать загрузку данных из Экселя. И пока едет машина уних в базе готовы документы прихода и остается только сверить фактическим поступлении. И еще у них подготовлены доки на торговые точки. И еже лет 7 работают на автоматизме в ТиС 7.7 и точно могут сказат где и стоколь у тих товара. Да пошлют меня подальше с такими советами. это может говорить о вашей некомпетенции, если в неможете объяснить почему это надо. поддерживают возможность такую поставку ввести? у 7.7 этого штатно нет, но можно придумать вариации. В 8 в УТ и УПП это есть типовое решение.
вот вы и прокалолись Dinchik, что бухгалтеру просто нет желания вести правильный учет. Вы вот слышали что такое "неотфактрованная поставка". Прокалолась? А Вы можете утверждать, что абсолютно все конфигурации 1С как в 7 версии, так и в 8 поддерживают возможность такую поставку ввести? У расторопных, она уже заранее внесенна, пока машине едет от поставщика. И ее остается только сверить и провести. Не все такие расторопные и точно знают, что им отгрузят. А делать двойную работу хорошо, когда автомобилями штучно торгуешь, а у некоторых сотни наименований в приходе. Т.е. дополнительных людей к этому привлекать и зар.плату им платить только потому, что учет надо правильно вести? Легче в конце дня/недели(кому как удобно) все в правильном порядке расставить и перепровести,ИМХО. да было, производство хлебо-булочек. И все равно оператор сначала принимала их к учету, а после мог продать. Да и отчеты по выпуку делались в конце смены, но это уже был другой документ. Это что мне сказать клиентам, чтобы они сидели и каждую упаковку отдельным документом приходовали? Да пошлют меня подальше с такими советами.
Сообщение от Демидова Татьяна Впрочем, я уже поняла, языком чесать забесплатно на форуме умеют все, а как заработать на том, что по мнению некоторых "крайне просто", так сразу отмазки начинаются. Ну почему отмазки. Иногда проводим семинары на которых показываем примеры из нашей жизни, а иногда местом проведения выступает предприятие на котором мы такое запустили.
Сообщение от Naumov Демидова Татьяна, 1000 это очень мало за чем мараться. Татьяна, была бы цель и желание этим вопросом заниматься. Ну чесное слово, ну нет никаких проблем. Алексей, если 1000 это мало за " ну нет никаких проблем", тогда вы лукавите. Или просто не знаете как это сделать, но делаете вид что знаете Смешная сумма за восстановление учета и приведение его на правильный вид. А некоторые внедренцы еще и читать не умеют. Восстанавливать ничего не надо. Надо "организовать работу с подрядчиками по своевременному предоставлению документов". Впрочем, я уже поняла, языком чесать забесплатно на форуме умеют все, а как заработать на том, что по мнению некоторых "крайне просто", так сразу отмазки начинаются.
Климов Сергей, Я читаю и этот форум. И крылатые фразы долетают... Просто я считаю, что если есть некие ограничения и упрощения в решениях, то можно просто сказать, что они есть, а не пытаться учить жить. Только и всего
Правила форума