Ответить в теме: Отказ регистрации авто в ГАИ -- продавец (ООО) и покупатель (учредитель) -- одно лицо
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Сообщение от Над.К Была судебная практика не в пользу этой позиции. Её тут несколько лет назад бурно обсуждали Именно по ситуации, когда директор единственный учредитель Ну в некоторых случаях могу и согласиться с такой судебной практикой. Если, к примеру учредитель, он же директор, он же Гога, он же Гоша назаключал сделок и свалил в туман Но не в этом же случае
Сообщение от Аноним это намек что гаишники - не люди? или к этим людям можно придираться по мелочам? Вам заняться нечем? Человек пришел с проблемой. Если у Вас есть возможность подсказать - подскажите, грамматически/морфологические разборы слов и предложений оставьте при себе.
это намек что гаишники - не люди? или к этим людям можно придираться по мелочам?
Аноним, это в ГАИ так решили, а не ТС Сообщение от Аноним В ООО 1 сотрудник Обычная формулировка, не надо придираться к людям по мелочам
>> продавец (ООО) и покупатель (учредитель) -- одно лицо это со слов ТС! >> В ООО 1 сотрудник. опять же со слов ТС! При том то в обществе никого кроме участников быть не может в принципе, а работники в общество не входят! короче, ТСу бы учиться у гайцов, а не критиковать их...
Сообщение от Аноним это сталобыть ТС думает, что сотрудник является юрлицом? ТС так не считает. Читайте внимательно
это сталобыть ТС думает, что сотрудник является юрлицом? это что-то новое. с таким мЫшлением не следует на гаи бочку катить однако ст182 ГК допускает совершение представителем сделки от имени представляемого и себя лично. Нужно только читать больше чем 1 букв "за присест"...
Сообщение от Красный Мак Так там вообще возвращать нечего, 1 учредитель, помощь безвозвратная. Извините, неверно написала. Деньги на р/с вносились как временная финансовая помощь учредителя согласно договору беспроцентного займа
Огромное спасибо за помощь!! И идею оформить договор по доверенности, выданной на НЕсотрудника. Соглашение об отступном это очень зря, да. Регистратор сразу же разворачивает с такой бумажкой, и дальше нужно бегать по кабинетам начальников
Сообщение от ПаниКенгуриха Потому отказ и незаконный, что ООО, пусть даже и в лице Петрова, и сам Петров - разные лица. Была судебная практика не в пользу этой позиции. Её тут несколько лет назад бурно обсуждали Именно по ситуации, когда директор единственный учредитель
Сообщение от ПаниКенгуриха Но проще, имхо, сделать договор купли-продажи и от имени ООО подписать его кем-нибудь по доверенности. А потом сделать взаимозачет. Так и сделали, автору рекомендую так сделать, возможно другие гаишники будут на приеме.
Имхо, гаишников в принципе не должно волновать ни действительность соглашения об отступном, ни тем более действительность договоров займа. Читать они научились, но отдельными местами. Потому отказ и незаконный, что ООО, пусть даже и в лице Петрова, и сам Петров - разные лица. Можно отказ, конечно, оспорить. Но проще, имхо, сделать договор купли-продажи и от имени ООО подписать его кем-нибудь по доверенности. А потом сделать взаимозачет. И надеяться, что гайцы не придерутся к тому, что доверенность подписана Петровым Юридически будет то же самое, но гайцам этого не понять
Сообщение от Аноним На протяжении 2-х лет вносил финансовую помощь учредителя на р/с. Так там вообще возвращать нечего, 1 учредитель, помощь безвозвратная.
ZZZhanna, коммерческое представительство тут ни при чем, я тебя уверяю. Вариант с доверенностью нормален. А вот зачем было делать именно соглашение об отступном, не очень понятно. Можно было просто продать автомобиль, это гайцам понятнее. А потом просто зачесть денежные требования (что гаишников уже вообще волновать не должно) Соглашение об отступном не избавит ООО от налогов с реализации автомобиля
Сообщение от ZZZhanna а НЕ работник разве не может быть представителем по доверенности? Конечно, может. Постоянно нанимаем сторонних водителей на доставку грузов, доверенность на них пишем. Или с одной из наших контор сотрудник собирает со всех контор доверенности и едет оформлять общие хозяйственные дела в одно какое-то место. Но даже если вы напишите в доверенности Главбух или коммерческий директор, то откуда в ГАИ знают, кого вы вчера приняли на работу? Изучать трудовые договора они не будут точно. А если даже с перепугу чего и попросят, то от чего же не дать?
Сообщение от Красный Мак Заведите кого-нибудь с 1 числа, бухгалтера, коммерческого директора а НЕ работник разве не может быть представителем по доверенности?
Сообщение от Аноним Подозреваю, что отказ неправомочный. Точно такой же был отказ. То, что у вас нет сотрудников, они вообще не знают. Заведите кого-нибудь с 1 числа, бухгалтера, коммерческого директора и отправьте по доверенности оформлять машину.
Сообщение от Аноним Согласно п.3 со. 182 ГК РФ представитель не может совершать сделки от имени представляемого и себя лично а как насчет того, чтобы дочитать предложение до конца? Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев, предусмотренных законом. и далее: Статья 184. Коммерческое представительство (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Коммерческим представителем является лицо, постоянно и самостоятельно представительствующее от имени предпринимателей при заключении ими договоров в сфере предпринимательской деятельности. Сообщение от Аноним В ГАИ долго обсуждали Соглашение об отступном. И решили , что оно недействительно. афигеть. гайцы читать научились
Сообщение от Аноним Добрый день! Показали гражданский кодеск, где написано, что договор должен быть составлен между двумя и более лицами. А у нас одно лицо. ООО в лице (!) Петрова и сам Петров. Официально отказ сформулирован так: в соответствии с пунктом статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц... Согласно п.3 со. 182 ГК РФ представитель не может совершать сделки от имени представляемого и себя лично
Добрый день! В ООО 1 сотрудник. Он же учредитель, гендиректор и бухгалтер. На протяжении 2-х лет вносил финансовую помощь учредителя на р/с. Сейчас хочет вернуть долг. Денег на р/с нет, Расчетного счета, впрочем, тоже. Есть автомобиль. Оформили Соглашение об отступном с перечислением номеров договоров займа и общей суммой задолженности.ю В счет погашения этой суммы передается авто. В ГАИ долго обсуждали Соглашение об отступном. И решили , что оно недействительно. Впрочем, как и договоры займов. Показали гражданский кодеск, где написано, что договор должен быть составлен между двумя и более лицами. А у нас одно лицо. ООО в лице (!) Петрова и сам Петров. Подозреваю, что отказ неправомочный. Подскажите, пожалуйста, что делать?
Правила форума