×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: Штраф ИФНС

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 01.06.2020, 12:07
    Аноним
    Вопрос аналогичный: после присоединения организации 1 к организации 2 аж в 2014 году сейчас выяснилось, что за присоединенной организацией 1 числился неуплаченный штраф по НДС. За эти годы (2015-2020) в выписках из ИФНС штрафа не было - всплыл только сейчас. Списать его ИФНС без решения суда не может.
    Получается вариант только один: организация 2 должна сейчас подавать заявление в суд?
    Или пусть штраф висит - хлеба не просит - пусть ИФНС сама подает в суд на организацию 2?
    Документов за те годы от организации 1 никаких не осталось, ИФНС тоже пояснить больше ничего не может.
    ЗЫ: "хороши" законы в РФ - однобокие.
  • 30.05.2013, 09:11
    Котообъект
    Здравствуйте! Наша организация к алкоголю отношения не имеет, но тем не менее вопрос у меня похожий. фирма с 2008 года не вела деятельности, сейчас вот в 2013 году решили ее "оживить". Оказалось, что там висят аресты за 2008 год (штраф за декларацию НДС и недоимка по ЕСН). Не могу понять, есть ли по налогам срок исковой давности?? ст. 59 НК прочла... ИФНС на нас в суд не подала (тьфу-тьфу-тьфу)...как теперь быть с этими арестами??
  • 15.04.2013, 17:37
    const70
    Цитата Сообщение от Старый ворчун Посмотреть сообщение
    небольшие есть.
    посмотри мотивировки 19 ААС от 26 февраля 2013 г. по делу N А14-16646/2012.
    До чего же мутное постановление:
    Лицевой счет, который ведет налоговый орган, является формой внутреннего контроля, осуществляемого им во исполнение ведомственных документов. Следовательно, наличие в документах внутриведомственного учета сведений о доначисленных налогах, начисленных пенях и налоговых санкциях само по себе не означает наличия обязанности по уплате недоимки, пени и штрафа.
    В подпункте 3 пункта 9 статьи 19 Федерального закона от 22.11.1995 No 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового
    спирта..." говорится:
    наличие у заявителя на дату поступления в лицензирующий орган "заявления" о выдаче лицензии задолженности по уплате налогов, сборов, а также пеней и штрафов за нарушение "законодательства" Российской Федерации о налогах и сборах, подтвержденной "справкой" налогового органа в форме электронного документа, полученной с "использованием" информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", по запросу лицензирующего органа;
    Т.е. суд приравнял отсутствие задолженности к отсутствию возможности взыскания - подправил закон, хотя Конституция ему такие права не дает. Это при том, что истец по глупости признал долг и его оплатил, т.е. долг ВЗЫСКАН после подачи заявления на лицензию - вообще какая-то глупейшая муть. Подпункт 3 пункта 9 статьи 19 Федерального закона от 22.11.1995 No 171-ФЗ полностью соблюден - в лицензии после оплаты штрафа по любому надо было отказать. Судьи что-то совсем страх потеряли.
  • 15.04.2013, 16:59
    Старый ворчун
    Цитата Сообщение от KocmosMars Посмотреть сообщение
    штраф 100р. Он висел по обособ. подразделению. Подали доки на лицензию. Взяли справку с налоговой по юр. адресу о том что зад. по налогам нет. Но департамент каким то образом запросил (до этого 5 лет не запрашивал, а тут почему то решил) с ИФНС по обособлен подразделению выписку (там эти 100р). Естественно отказ в лицензии. 100р заплатить не проблема. Но 40 000 уже ни кто не вернет. Что бы заново подать на лицензию еще 40 000 надо платить.


    Директор думает. Консультируется. Не знаем есть ли шансы.
    небольшие есть.
    посмотри мотивировки 19 ААС от 26 февраля 2013 г. по делу N А14-16646/2012.
  • 15.04.2013, 15:50
    const70
    Цитата Сообщение от KocmosMars Посмотреть сообщение
    Отказала не ИФНС, а депертамент по алкоголю на основании выписки из ИФНС. НЕ помню как он там называется. Росалкогольрегулирование что ли.
    А на какую статью и какого закона он сослался?
  • 15.04.2013, 15:42
    KocmosMars
    Цитата Сообщение от const70 Посмотреть сообщение
    А не подскажите ссылку ИФНС на закон в отказе выдачи лицензии?
    Отказала не ИФНС, а депертамент по алкоголю на основании выписки из ИФНС. НЕ помню как он там называется. Росалкогольрегулирование что ли.
  • 15.04.2013, 15:38
    KocmosMars
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Может проще уплатить 100 рублей и забыть?
    Наверно проще забыть про 100 рублей. Но вот про 40 000 рублей как то не получается.
  • 15.04.2013, 15:37
    const70
    Цитата Сообщение от KocmosMars Посмотреть сообщение
    Нам просто из-за этой задолженности отказали выдать лицензию на алкоголь. Теперь хотим вернуть госпошлину. Но не знаем законно ли нам отказали из-за штрафа который висит с 2007 года.
    А не подскажите ссылку ИФНС на закон в отказе выдачи лицензии?
  • 15.04.2013, 15:33
    Над.К
    Цитата Сообщение от KocmosMars Посмотреть сообщение
    Но будет ли это основанием для возврата гос. пошлины
    Нет. Отказ совершенно законен. Потому что на день отказа задолженность числилась за организацией
    Может проще уплатить 100 рублей и забыть?
  • 15.04.2013, 15:31
    KocmosMars
    Цитата Сообщение от const70 Посмотреть сообщение
    С такой формулировкой похоже не получится, т.к. право требовать у ИФНС вроде как осталось, только его можно законно и результативно (со 100% успехом) оспорить.
    100 р оспорим, проблем нет. Но будет ли это основанием для возврата гос. пошлины. Потом что на момент рассмотрения 100р. штрафа висело. Вроде как отказ обоснован.
  • 15.04.2013, 15:28
    KocmosMars
    Цитата Сообщение от БухДмитриевна Посмотреть сообщение
    А штраф то большой? Может проще заплатить его
    штраф 100р. Он висел по обособ. подразделению. Подали доки на лицензию. Взяли справку с налоговой по юр. адресу о том что зад. по налогам нет. Но департамент каким то образом запросил (до этого 5 лет не запрашивал, а тут почему то решил) с ИФНС по обособлен подразделению выписку (там эти 100р). Естественно отказ в лицензии. 100р заплатить не проблема. Но 40 000 уже ни кто не вернет. Что бы заново подать на лицензию еще 40 000 надо платить.

    Цитата Сообщение от dvk-spb Посмотреть сообщение
    почему не обратиться в суд с просьбой признать требование уплаты штрафа незаконным на основании истечения срока исковой давности?
    Директор думает. Консультируется. Не знаем есть ли шансы.
  • 15.04.2013, 15:28
    const70
    Цитата Сообщение от dvk-spb Посмотреть сообщение
    почему не обратиться в суд с просьбой признать требование уплаты штрафа незаконным на основании истечения срока исковой давности?
    С такой формулировкой похоже не получится, т.к. право требовать у ИФНС вроде как осталось, только его можно законно и результативно (со 100% успехом) оспорить.
  • 15.04.2013, 15:23
    dvk-spb
    почему не обратиться в суд с просьбой признать требование уплаты штрафа незаконным на основании истечения срока исковой давности?
  • 15.04.2013, 15:16
    БухДмитриевна
    А штраф то большой? Может проще заплатить его
  • 15.04.2013, 15:12
    KocmosMars
    100р долга. Которые налоговая даже не может документально подтвердить, типо все вывезли уже. 40 000 руб. госпошлины на ветер. Официальный грабеж малого бизнеса.
  • 15.04.2013, 15:11
    Над.К
    Цитата Сообщение от const70 Посмотреть сообщение
    А общегражданский срок давности в три года разве автоматически не распространяется на долги ИФНС?
    Это право требовать долги. А не срок списания задолженности. Только через суд можно убрать её.
  • 15.04.2013, 14:31
    const70
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Не вернете. Нет оснований её возвращать.
    Отказали Вам законно. Нет срока давности по налоговым долгам, в том числе и по штрафам. Только через суд их можно убрать.
    А общегражданский срок давности в три года разве автоматически не распространяется на долги ИФНС? Ведь именно на этом основании он и списывается в суде, а иначе должна быть какая-то специальная норма в ГК или НК РФ.
  • 08.04.2013, 12:55
    KocmosMars
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Не вернете. Нет оснований её возвращать.
    Отказали Вам законно. Нет срока давности по налоговым долгам, в том числе и по штрафам. Только через суд их можно убрать.
    Ну в принципе я тоже так думаю. Вопрос тока в одном, почему три года лицензию выдавали, а на четвертый нашли задолженность 2007 года?)))
    А вообще конечно ж...а. 40 штук для нас это очень много отдать в никуда.
  • 08.04.2013, 12:49
    Над.К
    Цитата Сообщение от KocmosMars Посмотреть сообщение
    Теперь хотим вернуть госпошлину.
    Не вернете. Нет оснований её возвращать.
    Отказали Вам законно. Нет срока давности по налоговым долгам, в том числе и по штрафам. Только через суд их можно убрать.
  • 08.04.2013, 11:57
    KocmosMars
    Цитата Сообщение от БухДмитриевна Посмотреть сообщение
    Насколько я знаю, налоговая может списать штраф только по судебному решению,если задолженность признана безнадежной, в т.ч и в связи с истечением срока исковой давности. Почитайте НК ст.59 п.1 п.п.4 и п.2 ст.59
    Нам просто из-за этой задолженности отказали выдать лицензию на алкоголь. Теперь хотим вернуть госпошлину. Но не знаем законно ли нам отказали из-за штрафа который висит с 2007 года.
  • 08.04.2013, 10:42
    БухДмитриевна
    Насколько я знаю, налоговая может списать штраф только по судебному решению,если задолженность признана безнадежной, в т.ч и в связи с истечением срока исковой давности. Почитайте НК ст.59 п.1 п.п.4 и п.2 ст.59
  • 08.04.2013, 10:23
    KocmosMars
    Организации был выписан штраф еще в 2007г. Точно не знаю за что. Что то связанное со сдачей декларацией. (они сами уже не могут сказать). Должны ли нам этот долг были списать по истечениию срока исковой давности? Налоговая утверждает что штраф не списывается. Правы?

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •